這是一個備受關(guān)注的話題。從多個角度來看，我們可以分析這個問題。

首先，讓我們來看看考生的要求。有些考生希望將所有的考卷都收起來，因為他們認(rèn)為這是比較公平的方式。如果所有的考卷都在同一時間和地點(diǎn)評分，就能避免不同評卷人員之間的評分標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題。此外，如果所有的考卷都在同一時間和地點(diǎn)收取并提交給考試機(jī)構(gòu)進(jìn)行評分，就能避免郵寄或其他方式出現(xiàn)的考卷丟失或延誤的問題。

然而，不同考試機(jī)構(gòu)有不同的做法。某些機(jī)構(gòu)在考試過后會將考卷寄送到其他評卷地點(diǎn)，另外一些機(jī)構(gòu)則會將考卷寄回總部由評分團(tuán)隊進(jìn)行評價。這種做法自然會導(dǎo)致考生之間體驗到的公平程度不同。如果出現(xiàn)考卷丟失或者延誤的問題，考試機(jī)構(gòu)可能會被質(zhì)疑其評分的準(zhǔn)確性和公正性。

從另一個角度來看，考試機(jī)構(gòu)也有他們的著眼點(diǎn)。將考卷分開收取可以讓考試機(jī)構(gòu)更好地管理和控制評分流程。如果評卷人員在不同的時間和地點(diǎn)工作，考試機(jī)構(gòu)就可以安排更多的評卷人員來處理考卷。此外，如果考試機(jī)構(gòu)在評分前不知道考卷的來源，可能會降低對某些考生的偏見。

最后，我們需要考慮的是，無論考卷是否分開收取，只要評卷人員能夠公正地評價考生的答案，考生就有機(jī)會得到公正的分?jǐn)?shù)。然而，這不是完全可控的。考試機(jī)構(gòu)需要盡力使評分的標(biāo)準(zhǔn)一致，評卷人員需要保持專注，但這需要對考試過程進(jìn)行更加嚴(yán)格的監(jiān)督和管理。