教育資源不平衡的體現(xiàn)。

不管是中國頂尖的大學，還是普通的大學，只要是公辦的大學，都是一樣，在招生上是有傾斜的。究其原因，是大學的經(jīng)濟基礎與管理制度決定的。首先，要知道，我國的高校管理體制，實行的是中央與地方共建，以地方管理為主。具體就是中央的教育部、財政部等部委與地方的省政府共建。舉例：北京大學、清華大學是教育部與北京市政府共建；南京農(nóng)業(yè)大學是農(nóng)業(yè)部、教育部、江蘇省政府共建；中國戲曲學院是文化部和北京市政府共建；南京工業(yè)大學是住房與城鄉(xiāng)建設部與江蘇省政府共建，等等。其次，這種省部共建模式，決定了高校的財政結構。高校的資金來源，分為財政資金和非財政資金，而財政資金占了很大比例。而財政資金中，一部分來自于中央部委，但絕大部門來自于地方省政府；非財政資金就包括收的學費、科研收入等，這其實都是高校資金來源的小頭兒而已。（老百姓再怎么關心學費公平公開，其實對高校都無關痛癢，小錢，一個高校要指望收的那么點兒學費過活，那就甭活了）說白了，高校的經(jīng)營，地方政府的財政支持，起了很大作用。那么，高校的經(jīng)營管理，最有話語權的就是地方省政府了。地方省政府出了這么錢，當然希望高校盡量多的培養(yǎng)本省的人力資源，更多的人才留在本省發(fā)展啦。如果全國統(tǒng)招了，全國各地的人力資源，被本省培養(yǎng)成人才，畢業(yè)后又回到全國各地了，那本省怎么發(fā)展呢。結論，全國統(tǒng)一標準公平招生目前來說是不行的，只能按名額分配來招生。如果高校的資金全部來自于中央，不受地方限制，那全國開放統(tǒng)招肯定OK了，不過中央肯定吃不消的。