去了就知道

不是啊。工作主要是考察你的實(shí)力。國(guó)外很注重實(shí)力的

朋友，我可以說是過來人了，在初中畢業(yè)就拿了新加坡的獎(jiǎng)學(xué)金去讀書了，以下一些個(gè)人意見僅供參考：1）對(duì)于新加坡工作3年的問題，其實(shí)新加坡方面管理的不是很嚴(yán)格，你如果畢業(yè)后可以找到更好的工作，回國(guó)或者進(jìn)一步出國(guó)，不會(huì)有實(shí)質(zhì)的影響，新加坡方面也不會(huì)強(qiáng)行把你留在新加坡，而且工作三年是指為新加坡公司工作，可以在其他國(guó)家，比如為在國(guó)內(nèi)的新加坡工業(yè)園，或者未新加坡公司工作，但被外派到中國(guó)等2）原則上是畢業(yè)后需要匯新加坡serve the bond，但是，新加坡方面監(jiān)管不嚴(yán)，我認(rèn)識(shí)的朋友中去美國(guó)的80%毀約了。當(dāng)然了，比較像人的做法是毀約，但是通知新加坡方面，并賠償；也有一部分（很大一部分）人毀約，一分錢也沒有賠償，這樣的行為是不齒的，也會(huì)影響今后中國(guó)學(xué)生在新加坡拿到獎(jiǎng)學(xué)金3）如果毀約又不賠償，估計(jì)你就上黑名單了，這輩子不要再進(jìn)入新加坡4）個(gè)人認(rèn)為國(guó)力大學(xué)更好一些，今后去美國(guó)exchange或者讀master的機(jī)會(huì)都好一些；當(dāng)然了南洋理工某些專業(yè)比較好，比如accounting或者material engineering綜上所述，3年工作的bond不是問題，其實(shí)有了3年工作經(jīng)驗(yàn)會(huì)更好；關(guān)鍵的問題是：如果你想去美國(guó)，完全沒有必要從新加坡做個(gè)跳板。年代不一樣了，我1999年去新加坡，2004年去美國(guó)，90年代末中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況、家庭財(cái)富和現(xiàn)在不一樣，所以新加坡不失為一個(gè)好的跳板，尤其是通過新加坡進(jìn)入美國(guó)、英國(guó)的一些好的大學(xué)。但是現(xiàn)在，個(gè)人更傾向進(jìn)入中國(guó)的名牌大學(xué)，出國(guó)不再是一樣很難的事情了