中國(guó)大學(xué)與世界名牌大學(xué)的根本區(qū)別很簡(jiǎn)單，就是人不行。

你愿不愿意承認(rèn)，是否心甘情愿地承認(rèn)，其實(shí)都是這樣。一位 教授做過(guò)臺(tái)大的教授，也到過(guò)哥倫比亞和斯坦福大學(xué)，他比較中國(guó)大學(xué)之后講的話很客觀。最根本的不同之處，就在于對(duì)于大學(xué)的地位、使命、格調(diào)的定位不同上面。中國(guó)的大學(xué)幾乎各個(gè)都有自己的公司，有的公司規(guī)模還做的很大。但中國(guó)的大學(xué)培養(yǎng)的人，最好的、最成功的也就是“螺絲釘”，能夠剛好擰上、用上就不錯(cuò)了。更多的是，用都用不上，根本不合格。美國(guó)的名校和臺(tái)大，培養(yǎng)的是獨(dú)立研究獨(dú)立思考的領(lǐng)袖人材，他們把自己看的都很重，看作是學(xué)術(shù)殿堂，所以都能出諾貝爾獎(jiǎng)的人才?？纯船F(xiàn)在的中國(guó)大學(xué)生，無(wú)論來(lái)自那個(gè)名校的，學(xué)生嘴上最熱衷談?wù)摰亩际强此票厝坏摹皞€(gè)人”問(wèn)題，出國(guó)、學(xué)位、學(xué)英語(yǔ)、學(xué)電腦、工作薪資……。中國(guó)知識(shí)分子的讀書(shū)，原來(lái)只不過(guò)是為了賺錢(qián)、結(jié)婚、傳宗接代而已。這跟美國(guó)的差距太大了，美國(guó)的名牌大學(xué)生也談?wù)撨@個(gè)，但這不是他們的追求而是他們的成果，他們看重的、討論的、關(guān)心的，更多的是業(yè)界領(lǐng)袖和地位，所以美國(guó)大學(xué)的畢業(yè)季一定要請(qǐng)成功人士來(lái)演講，這是讓學(xué)生在對(duì)標(biāo)，讓你看看自己距離成功、距離領(lǐng)袖地位，還有多遠(yuǎn)的距離。實(shí)際從各自關(guān)心的問(wèn)題上就能看出差距，中國(guó)的學(xué)生，如果對(duì)社會(huì)進(jìn)步、對(duì)業(yè)界領(lǐng)袖、對(duì)“頂尖的一切”，連關(guān)心都不關(guān)心，他是不可能做到什么出類(lèi)拔萃的，格局和氣度上就差的很遠(yuǎn)?，F(xiàn)在的中國(guó)，也有人“要辦最好的大學(xué)”，但這是在技術(shù)層面的追求，如果人不行，格局和氣度不行，終究是沒(méi)用的，大家追求的根本就不是一樣的東西。中國(guó)的大學(xué)有無(wú)限多的系主任、所長(zhǎng)、院長(zhǎng)，都是大大小小的“官兒”。比方說(shuō)，居然還有個(gè)“機(jī)器人研究所”，耶魯大學(xué)整個(gè)工科，就是一個(gè)系：工程系。當(dāng)知識(shí)變得如此支離破碎的時(shí)候，還指望能培養(yǎng)出有全局眼光的棟梁之材？所以，大學(xué)最重要的不是技術(shù)，不是錢(qián)，而是人的格局和氣度。公眾號(hào)：時(shí)刻進(jìn)步（shikejinbu）