針對“學(xué)生公平入學(xué)”(Students for Fair Admissions) 組織即將于15日遞交法庭文件，指控哈佛大學(xué)在錄取時歧視亞裔一事，該校即將卸任的校長弗斯特(Drew Faust)12日在一封電郵中對此事做了回應(yīng)，堅決維護哈佛的招生政策。

此案最初于2014年遞交法院，對哈佛大學(xué)的招生政策提出挑戰(zhàn)。該組織也因此獲取了哈佛大學(xué)的招生記錄。原告3月份給法庭致信稱，文件“證據(jù)確鑿，無需審判”，懇請法院就此一項文本作出傾向原告的判決。12日，在大學(xué)社區(qū)內(nèi)群發(fā)的一封電郵中，弗斯特稱“學(xué)生公平入學(xué)”組織所謂的招生歧視是“不準(zhǔn)確的”。“這些指控有誤導(dǎo)性，并將無任何背景的數(shù)據(jù)有選擇性地呈現(xiàn)出來?！惫鹦ｉL稱，“他們的意圖是質(zhì)疑本科招生過程的完整性，并推進分歧性議程。”她表示，哈佛試圖創(chuàng)建一個多元化的學(xué)生群體，招生中考慮多種因素，聲稱“哈佛的做法既合法又公平”。此案爭議的焦點在于，由于招生過程并不公開透明，哈佛大學(xué)是否存在以打造多元化學(xué)生群體的名義，對亞裔美國人進行歧視的現(xiàn)象。美國司法部，法律專家和倡導(dǎo)團體正在密切關(guān)注這一案件，它可能會對大學(xué)招生錄取產(chǎn)生廣泛影響。過去，平權(quán)行動案件主要集中在白人學(xué)生是否在大學(xué)錄取中因其族裔而處于不利地位。