各方面的終合素質(zhì)說句實(shí)話 哈佛的講課方法和中國的名校完全不同！

清華大學(xué)，北京大學(xué)排47~48，哈佛大學(xué)排第2,。外國人素質(zhì)高，講課方式不同，管理理念也不一樣

這排名是上海交大發(fā)布的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名吧。中國大學(xué)社會學(xué)科比較薄弱，這是無法否定的，北大清華論文發(fā)表的很多，但具有含金量，有思想深度的文章很少，當(dāng)然難以成為一流大學(xué)。世界一流大學(xué)主要有3個標(biāo)準(zhǔn)：一是有從事一流研究工作的國際知名教授；二是有一大批影響人類文明和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果；三是培養(yǎng)出一大批為人類文明作出很大貢獻(xiàn)的優(yōu)秀學(xué)生。交大研究人員通過對我國名牌大學(xué)各大學(xué)科領(lǐng)域的世界排名和學(xué)術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析, 發(fā)現(xiàn)大陸部分名牌大學(xué)理科和工科的科研產(chǎn)出規(guī)模雖然較大, 但高質(zhì)量論文比例較低, 同時缺乏國際級學(xué)術(shù)大師和重大原創(chuàng)成果。ARWU研究人員表示，排名200名以后的大學(xué)，代表原創(chuàng)性水平的學(xué)術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)很低。清華、北大等國內(nèi)傳統(tǒng)名校，SCI論文雖然都已超過2000篇，與排名21至100名大學(xué)的SCI論文數(shù)量相當(dāng)，但代表原創(chuàng)性研究的指標(biāo)數(shù)據(jù)往往不盡如人意，最終影響其排名。為了從更多的視角分析我國大學(xué)與世界一流大學(xué)的差距，ARWU自2007年起開始公布理學(xué)、工學(xué)、生命科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、社會科學(xué)等按學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行的世界大學(xué)排名。將世界大學(xué)排名和學(xué)科領(lǐng)域排名的結(jié)果進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，排名中的世界頂尖大學(xué)和90%的世界一流大學(xué)至少有一個學(xué)科領(lǐng)域能進(jìn)入世界百強(qiáng)。中國大學(xué)在工科排名中有較好的表現(xiàn), 有9所大學(xué)能進(jìn)入世界百強(qiáng)。香港科技大學(xué)在社會科學(xué)排名中也進(jìn)了世界百強(qiáng)。但是在理科、生命和醫(yī)科，中國沒有大學(xué)進(jìn)入世界百強(qiáng)。國內(nèi)高校的生命學(xué)科和醫(yī)藥學(xué)科，相比世界上的高水平大學(xué)還處在起步階段，社會科學(xué)研究的國際化程度較低。大學(xué)的重點(diǎn)投入應(yīng)明確內(nèi)涵式發(fā)展的理念, 盡快實(shí)現(xiàn)由數(shù)量積累到質(zhì)量提高的轉(zhuǎn)變。