南洋理工大和新竹清華都不錯的 南洋理工工學(xué)在新加坡比國大還好 最近人文類也復(fù)蘇了清華發(fā)展的不是很好

論實力當然是NTU了，特別是理工類，非NTU莫屬，NTU有上萬的學(xué)生，中國學(xué)生只是占少部分，這并不能說明什么。況且，清華大學(xué)只是在國內(nèi)生源好，在國外也是很一般的，復(fù)旦交大就更不用說了，至于新竹清華，不了解。但從排名上來看，和NTU差得還比較遠。 以下是Times Higher Education Supplement2008年全球高校排名最好的National TAIWAN University也不及NTU，排到200也沒見新竹清華 30 National University of SINGAPORE(NUS) Singapore 50 PEKING University China 56 TSINGHUA University China 77 NANYANG Technological University（NTU） Singapore 124= National TAIWAN University Taiwan

要說好壞應(yīng)該說出路最是重要否則就算讀到博士班 困死在自己家鄉(xiāng)還是零蛋所以畢業(yè)以后是否可以順心如意繼續(xù)出國深造甚至工作呢這點我對中國的學(xué)生深感懷疑中國的那麼多排名前面的大學(xué) 只是讀書時候好像很吃香一般那我請問畢業(yè)以后都可以繼續(xù)出國深造甚至工作嗎？另外去到國外的公司來說中國的大學(xué)再好人家都是看成三流大學(xué)跟非洲或是中南美洲的野雞垃圾大學(xué)一樣的

都知道南洋理工排名更高了還要問.... 2008TIMES排名， 南大世界77位,對比國內(nèi)大學(xué)接近于清華...清華281...比浙大差50多名...問題補充：lz,生源質(zhì)量不能比較本地招生和海外招生..北大清華國內(nèi)招生質(zhì)量是最高，你看他們招的海外學(xué)生是用一樣標準嗎？不用說招生標準，他們的留學(xué)生教材考試和中國學(xué)生都不一樣，這被留學(xué)生抗議過很多次，但是各國教育體制不同，沒法統(tǒng)一標準...反過來看海外大學(xué)也是一樣的情況...不過至少沒有搞兩套教材...