大學怎么能不要圍墻呢~~多不安全啊！你們肯定辯不贏d

你是武大新聞院的吧。。 哈哈我的題目也是這個。。

都那么大的人了，應該有自覺性了把，這樣給人的感覺是，學校相信學生不會是不好的孩子的。。。我覺得要是還像高中，初中那樣，簡直叫。。。。哎。。。

1、校園的景色應該是屬于社會的，而不是小部分人的。人們給國家繳稅，國家補貼學校，也就是說人民的錢間接補貼了學校，而學校卻連欣賞景色的權利都不給社會，這對人民是不公平的。

2、許多學校修在繁華的都市里，圍墻把學校和都市分開。學校多的地方被成為大學城，意思就是大學和城市相容，社會以大學密集的地段為榮，這里是智慧的發(fā)源地，是標志性的意義。圍墻的存在會毀了這種積極的意義，讓大學是大學，城市是城市。

3、一直說大學是象牙塔，神圣的地方，但大學生畢業(yè)卻常以缺乏社會基本知識而被拒之門外。為什么？百年以來，在高高的圍墻里，學校對學生的教育很大程度上是與社會脫軌的，落后10年甚至20年！這樣所謂的人才出來以后能干什么？？？近年來多數(shù)大學陸續(xù)拆掉了圍墻，讓學生的視野更加開闊，就是打破傳統(tǒng)大學教育的最好證明。