根上有對(duì)中華五千年文化的恐懼！

對(duì)任何沒有永久居留權(quán)的外國人，不管你是什么身份，你都只能在一個(gè)國家停留一定的許可時(shí)間（簽證時(shí)段）。美國對(duì)中國人（及許多其他國家人），中國對(duì)美國人（及許多其他國家人）都是一樣的。

什么法律上的說辭，都是虛的，真正的原因是美國社會(huì)非常排斥這種以zhengzhi宣傳為目的的東西進(jìn)入大學(xué)校園，認(rèn)為是對(duì)大學(xué)文化的玷污。無論是美國本土還是中國都是一樣的。 給你摘片文章你看看資料來源：九個(gè)頭條網(wǎng)孔子學(xué)院引起質(zhì)疑不斷，2010年，芝加哥大學(xué)的174名員工簽署聯(lián)名信，反對(duì)在未經(jīng)教職員工評(píng)議會(huì)允許的情況下設(shè)立孔子學(xué)院。100多個(gè)國家的300多所大學(xué)設(shè)立了孔子學(xué)院，其中包括美國大約70所大學(xué)。這些孔子學(xué)院主要教授漢語，傳播中國文化，并開展由中國政府資助的研究。 《今日美國報(bào)》網(wǎng)站發(fā)表文章稱，中國政府向全球性大學(xué)注入資金的做法讓漢語教學(xué)、中國文化項(xiàng)目以及與中國相關(guān)的會(huì)議和研討會(huì)出現(xiàn)了大發(fā)展，但也引發(fā)對(duì)于學(xué)術(shù)自由和教學(xué)與科研獨(dú)立性的擔(dān)憂。批評(píng)人士質(zhì)疑大學(xué)為何要向作為“中國大外宣格局的重要組成部分”的孔子學(xué)院敞開大門。 新西蘭坎特伯雷大學(xué)政治學(xué)副教授安妮—瑪麗·布雷迪說：“如果美國政府的某個(gè)機(jī)構(gòu)說這種學(xué)院是美國政府的宣傳工具，那么我的同事們會(huì)極力反對(duì)在校園里設(shè)立這樣的中心?！?不過其他學(xué)者說，從他們的經(jīng)驗(yàn)來看，對(duì)于孔子學(xué)院的擔(dān)心有些杞人憂天。斯坦福大學(xué)人文科學(xué)學(xué)院院長理查德·薩勒說：“根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，我沒有看到任何不便聲張或具有破壞性的東西。我認(rèn)為他們的確是對(duì)與美國最好的大學(xué)進(jìn)行接觸感興趣?！?有些孔子學(xué)院還是招來了非議。比如，2010年，芝加哥大學(xué)的174名員工簽署聯(lián)名信，反對(duì)在未經(jīng)教職員工評(píng)議會(huì)允許的情況下設(shè)立孔子學(xué)院。美國圣母大學(xué)凱洛格國際問題研究所研究員、東亞語言與文化學(xué)副教授萊昂內(nèi)爾·詹森在即將出版的《新聞標(biāo)題內(nèi)外的中國》一書中，對(duì)孔子學(xué)院提出了批評(píng)。 詹森說，他對(duì)孔子學(xué)院的擔(dān)心源自這樣一個(gè)事實(shí)：孔子學(xué)院與其他推廣本國語言與文化的機(jī)構(gòu)不同的是，它設(shè)在高等院校內(nèi)。他說：“這本身就令人震驚?！?文章指出，一些學(xué)者稱孔子學(xué)院是軟實(shí)力工具，哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈對(duì)軟實(shí)力的定義是“通過吸引力而不是脅迫或出錢來達(dá)到目的的能力。它出自一個(gè)國家文化、政治理想和政策的吸引力”。新近獲得加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校政治學(xué)博士學(xué)位的詹姆斯·帕拉代斯曾就孔子學(xué)院和軟實(shí)力發(fā)表過文章，他說：“中國政府有一個(gè)更大的計(jì)劃，要在國際社會(huì)樹立中國善意的形象，而一個(gè)便捷的途徑就是開設(shè)這些孔子學(xué)院?！?/p>