女人被躁到高潮嗷嗷叫游戏,久久久久亚洲av成人人电影,久久久精品人妻一区二区三区四,久久久久无码精品国产app,免费人成视频在线播放

留求藝—您的留學規(guī)劃師

辯論賽正方:政府應當承擔大學生所有費用反方:政府不需要承擔所有大學生學費

79次

問題描述:

辯論賽。正方:政府應當承擔大學生所有費用。反方:政府不需要承擔所有大學生學費急求答案,幫忙回答下

最佳答案

推薦答案

有力證據(jù)就是黨中央現(xiàn)在才9年義務教育,連12年義務教育都還沒徹底落實,何況大學?還有就是,政府的錢雖然很多,但是用在別人身上的不多,用在別人教育身上的更不多,不是才4%么,連山區(qū)娃娃都罩不住,大學生只能自求多福了。

辯論賽正方:政府應當承擔大學生所有費用反方:政府不需要承擔所有大學生學費

其他答案

是所有費用包括什么?只是學費么?大學生幾歲了?年滿18周歲了,已經(jīng)是完全能自己負責自身行為的人,這是最有力的說明!如果不是全是學費的話,那么,如果大學生在大學生小孩,政府是不是要補貼奶粉錢?

其他答案

大學教育的性質(zhì)與義務教育不同,非強制性,它具有可選擇性。(義務教育對公民來說既是義務也是權利,具有強制性。也就是說公民不接受義務教育是違法的,強制性下政府就有責任提供對等的權利保護例如承擔義務教育學費。)從權利義務對等角度出發(fā),政府對公民無高等教育的義務要求,所以不必承擔大學生學費。 僅這一個點應該就能把對方打死。因為政府行為和一般企業(yè)等投資行為不同,不能簡單從投入產(chǎn)出回報來看(這估計是對方打點),政府行為強調(diào)正當性,權利義務對等是一條重要原則。為什么需要對等呢,你想想政府的錢是哪來?是從稅收來的。也就是說,最終為個人大學教育埋單的是每一個人民。但如果大學教育是不同個人發(fā)展的選擇之一而非必要唯一的選擇(義務教育基礎教育對社會來說是必要唯一。),就沒理由讓其他人民為個人發(fā)展選擇埋單。若按對方邏輯,我選擇不讀大學去做生意,那政府也要為我的生意埋單。

為你推薦

網(wǎng)站首頁  |  關于我們  |  聯(lián)系方式  |  用戶協(xié)議  |  隱私政策  |  在線報名  |  網(wǎng)站地圖