流氓（spin_around 和meizhiyuan3是同一人）想誣蔑寧波諾丁漢大學(xué)？真的開始懷疑污蔑者的腦袋……

沒有納入統(tǒng)考的都是非學(xué)歷教育在國內(nèi)沒有申請的。

真搞了，做廣告的水平都越來越差了，爆滿還兮的跑這來騙？反正，也是自問自答。無所謂。你們想怎么答就怎么答。 老想著納入學(xué)歷教育了，這夢后200年還真實(shí)現(xiàn)不了。

理論上講寫推薦信的人應(yīng)該是在學(xué)術(shù)方面對你最熟悉的老師、專家，他的身份（學(xué)術(shù)權(quán)威）越高越好，但是能在社會(huì)上出名的人畢竟是極少數(shù)，一般申請者都找不到那樣的專家。所以，你只需找個(gè)高級職稱的人由他證明你的學(xué)術(shù)或研究能力即可。在國外都是實(shí)打?qū)嵉挠蓪＜覍懲扑]信。在國內(nèi)嘛，就目前的社風(fēng)而言，估計(jì)多數(shù)都是自己寫畢然后由老師（或?qū)＜遥┖炞?，一來自己的情況自己最清楚，二來老師（或?qū)＜遥┮膊灰欢ê軣嵝膶?，而且還要用英語寫，興許會(huì)難為了他老人家呢！再說了，推薦信的信用級別是不如帶有大印的在校成績單和雅思單的。反正你必須要去學(xué)校索取成績單的，那推薦信不就順便解決啦？實(shí)在不行，就找你實(shí)習(xí)、實(shí)踐單位的高職稱者簽字也行啊，總之要有“得力”證人證明你的學(xué)術(shù)能力（研究成果、論文更好，沒有的話至少你能在實(shí)踐活動(dòng)中提出過合理化建議、在某方面做出過成績）讓評審者感覺你是有研究潛力的，不會(huì)白培養(yǎng)的。若是世風(fēng)日下的國內(nèi)招生也這樣，真覺得好笑，但英國人吃這套，人家寧肯相信是真的。如何操作，你懂的。至于細(xì)節(jié)問題（能否打印、由誰寄出、信封要求等），你最好聯(lián)系寧波諾丁漢的研究生招生部門。 補(bǔ)充一下：樓上那個(gè)spin_around說“沒有納入統(tǒng)考的都是非學(xué)歷教育”，這句話對不對就看你的洞察力啦，要是這點(diǎn)也做不到說明你還欠點(diǎn)什么，最好不要申請寧諾，他們的出口關(guān)挺嚴(yán)的。