這個還用問？任何智力正常的人的正常回答都只能是美國。美國參與了所有戰(zhàn)場的活動，為盟軍在各條戰(zhàn)線提供了無數(shù)物資裝備，盟軍的實力絕對優(yōu)勢一大半就是美國的實力優(yōu)勢，即便是資源很多兵力更多的蘇聯(lián)也要依賴美國的貴重金屬等稀缺物資和部分技術(shù)裝備。更不用說美國在太平洋和歐洲的兩線作戰(zhàn)。

美國功勞大。在二戰(zhàn)中美國的功勞可以與蘇聯(lián)相提并論，而中國只是抵抗日本人而已。美國的部隊曾深入北非，歐洲，還有太平洋與法西斯進(jìn)行激烈的斗爭。而且，兩枚核彈也是迫使日本投降的關(guān)鍵。盡管它在中期才加入戰(zhàn)斗，但他還是為盟國的勝利作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。中國之所以能夠趕走日寇的陸軍精銳，有一部分原因也是美國在太平洋戰(zhàn)區(qū)拖住了日本大部隊。不僅如此，美軍還解救了在水深火熱之中的英國，在法國諾曼底登錄，參加了光復(fù)法國的戰(zhàn)斗。還能在面對珍珠港的重創(chuàng)后，進(jìn)行快速編排，就投入了與鬼子的斗爭。可以說，中國趕走的只是日寇；而美國卻在各大戰(zhàn)區(qū)與全世界的所有法西斯進(jìn)行斗爭，并取得了輝煌的勝利。所以美國功勞大我只是小學(xué)生，有些只作了片面的了解，望采納。

美國吧，中國只是抵抗，美國2顆核彈打到日本領(lǐng)土里面，日軍死亡人數(shù)如下：二戰(zhàn)中日軍死亡數(shù)字 先看戰(zhàn)果。我國大量書籍宣稱，八年抗戰(zhàn)中國牽制了日本陸軍主力，殲滅日軍133萬 （不知包不包括偽軍），占日軍二戰(zhàn)總損失195萬的70%。這是中國戰(zhàn)勝日本、中國是抗日 主戰(zhàn)場的主要依據(jù)。但我們只要仔細(xì)研究這兩個數(shù)字就知道，盡管這兩個數(shù)字都來自日本 書籍，卻是偷換概念計算出來的。日軍在中國損失133萬，是個累計數(shù)，包含了死亡和受傷 兩個數(shù)據(jù)。這里要談一下軍事常識。戰(zhàn)爭的損失，一般只統(tǒng)計絕對損失數(shù)（死亡），只有 某場戰(zhàn)役才統(tǒng)計傷亡數(shù)。因為二戰(zhàn)中主要交戰(zhàn)國軍隊的傷員75%―80%能重返前線，因此往 往造成重復(fù)計算。正如一些老紅軍身經(jīng)百戰(zhàn)受傷幾十次仍能繼續(xù)參加戰(zhàn)斗，如進(jìn)行累計就有會出現(xiàn)幾十人受傷，實際受傷的只是一個人。所以戰(zhàn)爭損失只統(tǒng)計絕對損失（死亡）。那么日軍在中國戰(zhàn)死多少呢？據(jù)日本自己統(tǒng)計，二戰(zhàn)中日軍總計戰(zhàn)死185萬人（另截止投降時有10萬殘廢傷員，這就是195萬這個數(shù)字的由來），其中在中國八年戰(zhàn)死40萬人（回想一下中國的損失，唉）。也就是說，中國八年抗戰(zhàn)擊斃日軍數(shù) 只占日軍二戰(zhàn)死亡總數(shù)不到22%。我們的歷史書用日軍在中國的死亡數(shù)和累計受傷數(shù)去和日軍絕對損失總數(shù)對比，就得出了70%這個障眼法。其余日軍死在哪里？看一看戰(zhàn)史就知道，有18萬多日軍被英聯(lián)邦軍隊擊斃在緬甸（含 中國遠(yuǎn)征軍擊斃1萬多日軍這一戰(zhàn)果），9萬日軍在中國東北被蘇軍擊斃（主要是諾門坎和 蘇聯(lián)出兵東北兩場戰(zhàn)役）。也就是說，約有120萬日軍在太平洋戰(zhàn)場被美軍擊斃（還是美國 人猛），占戰(zhàn)爭中日軍死亡總數(shù)的64%。

你要說抗日勝利，你可以說是中國的功勞大吧，但說的是二戰(zhàn)勝利，那遠(yuǎn)遠(yuǎn)是美國的功勞大，不僅之后還創(chuàng)建了聯(lián)合國我這是最簡單最對的答案希望樓主趕緊采納！