一樓的不知從哪弄來的資料，首先，相當(dāng)陳舊；其次，非常主觀，很不客觀。蘭州大學(xué)有博物館與考古學(xué)系，但該系建立晚、實力較弱，與其他一些高校的考古系還有相當(dāng)大差距

首先，北大考古學(xué)老大的地位是不能動搖的！ 吉林大學(xué)考古專業(yè)現(xiàn)在比較偏向于邊疆考古，他們成立了一個邊疆考古研究中心，名義上是林沄在主持，但是事跡上是朱泓在經(jīng)營。自從張忠培先生走后，吉大已經(jīng)開始走了下坡路，他們自以為得意的田野技術(shù)現(xiàn)在看起來已經(jīng)不能領(lǐng)先了。況且吉大的研究主要集中在遼河流域、東北地區(qū)，研究方向也傾向于DNA測定等科技考古。吉大已經(jīng)不能穩(wěn)坐釣魚臺了，已經(jīng)淪為了二流的考古方向。山東大學(xué)是興起中的學(xué)校。其考古專業(yè)現(xiàn)在由欒豐實、方輝等主持。他們將聚落考古做的紅紅火火，并且致力于中外合作，欒豐實先生近年的崛起就是受益于中外合作，吸收了國外的先進(jìn)考古學(xué)理論。西北大學(xué)的考古文博學(xué)院考古學(xué)實力并不強(qiáng)，至今好像尚沒有博士點。但是因為它位于古都長安，因此也不能小視。況且，西北大學(xué)的科技考古在全國絕對占據(jù)一席之地。武漢大學(xué)考古專業(yè)實力之差，已經(jīng)無法用言語形容，簡直一群烏合之眾。最關(guān)鍵的原因是因為武大沒有人才，教師素質(zhì)低，學(xué)生自然強(qiáng)不到哪里去。其考古專業(yè)教授（名字我不想說），對考古學(xué)狗屁不懂，整天寫文章批評別人。在這樣的教授指導(dǎo)之下，其學(xué)生在考古工地實習(xí)期間，多數(shù)人不下工地，每次派一個人看管工地，其余人留在室內(nèi)打牌。此等學(xué)校，已無藥可救！四川大學(xué)是老牌的考古名校之一，馮漢冀、童恩正等著名專家曾先后主持。童先生在時，曾經(jīng)一度想跟哈佛大學(xué)合作，張光之先生主持的哈佛大學(xué)人類學(xué)系也表現(xiàn)出了極大的熱情，然而當(dāng)時社會科學(xué)院考古研究所所長夏鼐先生反對，川大超過北大考古學(xué)的唯一一次機(jī)會也失去了，童先生含恨而終！現(xiàn)在，由于地理位置等多方面的原因，川大也已經(jīng)走了下坡路。每年入學(xué)的研究生分?jǐn)?shù)極低，生源素質(zhì)不高。知名教授羅某更是糾纏于學(xué)術(shù)腐敗之中。但是，作為老牌的考古名校，其實力仍然不可小視。鄭州大學(xué)地處中原，有著得天獨厚的地理優(yōu)勢，今有韓國河等主持工作。然而，缺乏師資力量，很難進(jìn)入一流考古高校的行列。南開大學(xué)文博系，今有劉毅先生主持工作。然而，其方向博物館學(xué)，屬于文物學(xué)領(lǐng)域，并無考古專業(yè)。自然無法跟實力雄厚的考古高校競爭，在考古學(xué)方向很難有所作為。廈門大學(xué)實乃不足一提，其考古專業(yè)師資力量之弱，實難形容。據(jù)說，夏大老師缺的厲害，傳統(tǒng)考古學(xué)七大方向的課程尚不齊全。每個教師要開多個方向的課程。中山大學(xué)人類學(xué)系人類學(xué)方向絕對全國第一，然人類學(xué)系內(nèi)的考古學(xué)專業(yè)實在不敢恭維！復(fù)旦大學(xué)文博系現(xiàn)在有賈蘭坡先生的高徒陳純教授主持，并且有雄厚的經(jīng)濟(jì)支持，實力不容小視。南京大學(xué)考古專業(yè)自蔣贊初先生創(chuàng)立開始，就有很高的起點，曾昭煜、商承祚等專家學(xué)者先后在南大任教。老專家退休后，南大在一段時間走了下坡路。然而，近些年來，特別是水濤先生擔(dān)任南大考古系主任以來，南大又開始中興，無論是師資力量，還是圖書資料，都迅速增加。作為老牌的高校，南大有中央大學(xué)的基礎(chǔ)。相信不久的將來會一流考古高校中會有南大的一席之地。山西大學(xué)也有考古專業(yè)，然而他們不僅僅缺乏師資力量，圖書資料也非常至少。毫不夸張的說，山西大學(xué)考古圖書室的書加在一起，尚且沒有我的一位師長自己藏書之多。聽朋友講，最近幾年南京師范大學(xué)也頻頻引進(jìn)人才，成立文博系，而且非?；钴S。湯惠生、裴安平、周裕興等中青年學(xué)者在南師大任教，迅速增強(qiáng)了南師大的實力。但是盡管如此，由于歷史積累不足，南師大很難擺脫三類校進(jìn)入到二流考古高校。最先具有考古學(xué)博士點的四所高校為：北京大學(xué)、吉林大學(xué)、四川大學(xué)、南京大學(xué)。這四所高校為老牌的考古高校。今后中國最牛的四所考古高校當(dāng)為：北京大學(xué)、山東大學(xué)、南京大學(xué)、西北大學(xué)。筆者見識淺薄，對上述具有考古學(xué)專業(yè)的高校進(jìn)行評價，如有不妥之處，敬請諸位給予指正！如有冒犯，敬請原諒盡管樓主對國內(nèi)有關(guān)大學(xué)的考古專業(yè)的見解獨特，遺憾卻有基本常識缺乏、論證不充分、邏輯混亂等錯誤之處。個人覺得有如下值得商榷之處：樓主題為“各個大學(xué)考古系pk”。若我沒記錯的話，“筆者”行文中似乎過多關(guān)注的是考古專業(yè)，基本置“考古系”于不顧。若是考古專業(yè)均屬考古系，倒可以近似等同，不過遺憾的是仍有例外，有的考古專業(yè)設(shè)在歷史系或人類學(xué)系?！案鱾€”若從語言學(xué)上來理解應(yīng)該是包含國內(nèi)（若樓主有國外內(nèi)容待續(xù)，請原諒我的理解能力）有考古專業(yè)的所有大學(xué)，那么我想“筆者”可能有疏漏?！肮P者認(rèn)為，今后中國最牛的四所考古高校當(dāng)為：北京大學(xué)、山東大學(xué)、南京大學(xué)、西北大學(xué)?！蔽沂诌z憾未能親見“筆者”說這一句話時的裝束與打扮，不過我想應(yīng)該是身批八卦服、頭帶道士帽、手握拂塵、捋著胡須，或其他讖緯高人的裝扮或陰陽家現(xiàn)代化服飾，或者憑我的智商難以慮及，不過通過這種無厘頭的話語可以肯定“筆者”不是“凡人”?！敖窈蟆?，我想應(yīng)該是以現(xiàn)在（盡管在意識到它時，它已成為過去）為端點向未來無限延伸的時間概念，十年、百年、千年、萬年……鑒于古語——三十年河?xùn)|，三十年河西，膽量還不足以大到讓我敢于預(yù)示“今后”。還是讓我們回到現(xiàn)實吧！西大：考古學(xué)（并不強(qiáng)）+地理位置（古都長安）+科技考古（一席之地）=今后四大考古牛校之一。這樣的等式應(yīng)該是“筆者”對西北自作多情的無稽之談。強(qiáng)與否一般有應(yīng)有參照，不知樓主與哪些高校相較得出“并不強(qiáng)”的結(jié)論？具體若是不清，我想不如含糊籠統(tǒng)說西北仍不失為老牌考古名校之一且目前仍未辜負(fù)這一稱號。西北的科技考古實為科大子輩且未得真?zhèn)?，“一席之地”?yīng)為子因母貴而已。古都長安倒是事實！吉大：田野技術(shù)（張忠培走→不領(lǐng)先）+邊疆+科技考古+朱泓經(jīng)營（名義上林沄主持）=二流考古方向。這樣的等式簡直讓人啼笑皆非！我沒有理由不去相信“筆者”有惡意詆毀的嫌疑。我想我們必須承認(rèn)只要不是智力有障礙的人，經(jīng)過若干年的學(xué)藝都可以成為熟練掌握田野發(fā)掘技術(shù)，成為優(yōu)秀的技工，實例不勝枚舉，賈南坡先生最為典型（此處以先生為例可能不妥）。若說吉大因此而淪落，滑稽至極！邊疆考古研究工作正是“術(shù)業(yè)有專攻”真實寫照，我想即使北大也不可能到處插足吧！況且吉大的學(xué)者也不至于狹隘到只關(guān)心邊疆吧。吉大的科技考古（主要是分子生物學(xué)方面）在國內(nèi)是拔尖的，在她面前西大哪有冒泡的份。中午就看到這個問題百出的是非貼，本來想刪掉，畢竟與我們這個版面的氣氛格格不入。 中國的考古到現(xiàn)在還強(qiáng)調(diào)什么山頭主義的話，只會被外國人笑話！自己的事情卻止步不前。偶爾聽到外國人自詡了解中國考古，夸大地談一些中國考古的所謂內(nèi)幕，無非是和這位老兄一樣，想吸引大家的眼球而已。不值一談，懶得刪除。學(xué)術(shù)需要嚴(yán)謹(jǐn)，不是這種人為的撥弄。這里不歡迎這種東西。估計不是作者原創(chuàng)，他也不會反駁，就讓他自己消失吧！考古學(xué)研究的最終目標(biāo) 作為一門歷史科學(xué)，考古學(xué)的研究不應(yīng)限于對古代遺跡、遺物的描述和分類，也不應(yīng)限于鑒定遺跡、遺物的年代和判明它們的用途與制造方法?？脊艑W(xué)研究的最終目標(biāo)在于闡明存在于歷史發(fā)展過程中的規(guī)律，而馬克思列寧主義的歷史唯物論便是指導(dǎo)研究這種規(guī)律的理論基礎(chǔ)。 考古學(xué)家要論證人類社會歷史發(fā)展的一般規(guī)律，也要探求各個地區(qū)、各個民族在歷史發(fā)展過程中所表現(xiàn)出來的差異點和造成這些差異的原因。以史前考古學(xué)為例，盡管考古學(xué)文化類型多種多樣，但它們從發(fā)生、發(fā)展到最后的消失（即合并于另一文化類型或演變而成為另一文化類型），總是具有共同的規(guī)律；由于自然條件、社會背景等的不同，各種文化類型也必然會有自身的特點和自己的具體演變過程。歷史考古學(xué)也是這樣，在每一個特定的歷史階段，許多國家的社會文化都有一定的共性，但也有它們各自的特點和個性?？脊艑W(xué)本來就不應(yīng)該有門派之爭！因為它不是武林！每個學(xué)校的考古學(xué)專業(yè)都有它們自身的特色,博采眾家之長，才是一個考古學(xué)者端正的態(tài)度！還有，前段時間碰到南師大的一位老師，他說：天下考古是一家！此話我很贊成！