英國(guó)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)： 2006年英國(guó)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)步伐逐步好轉(zhuǎn)，表現(xiàn)得更為強(qiáng)勁和均衡。

其中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿σ琅f為服務(wù)業(yè)。06年全年英國(guó)GDP 的增長(zhǎng)率逐步遞增，分別為2.3%、2.6%、2.8%；而第四季度更是超過(guò)預(yù)期達(dá)到3.0%的水平，投資者紛紛看好英國(guó)經(jīng)濟(jì)前景，同時(shí)大家也看到了通脹率和失業(yè)率等風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的存在，總體分析英國(guó)06年經(jīng)濟(jì)處于溫和上漲態(tài)勢(shì)。 18世紀(jì)的英國(guó)和法國(guó) ——兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究初探 對(duì)于對(duì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵問(wèn)題感興趣的經(jīng)濟(jì)史家而言，比較方法應(yīng)是非常有效的。若他的任務(wù)在于分析不同變量的運(yùn)動(dòng)，考察它們各自對(duì)經(jīng)濟(jì)革命的影響，那么，就此范圍而言，比較幾個(gè)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)必定會(huì)大大拓展其研究領(lǐng)域，增強(qiáng)其提出——或檢驗(yàn)——假說(shuō)的能力。然而這種方法只是以散漫的方式——除極少數(shù)例外——得到運(yùn)用。筆者欲在這篇文章中從比較的視野出發(fā)探討工業(yè)革命的起源這一重大問(wèn)題，但筆者充分認(rèn)識(shí)到自己工作的冒失輕率。大家都知道英國(guó)是第一個(gè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的國(guó)家，而且這一成就是通過(guò)它自己的努力、在沒(méi)有外來(lái)幫助的情況下自發(fā)達(dá)到的。但對(duì)于如何解釋英國(guó)人經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上的領(lǐng)先地位，各家眾說(shuō)紛紜。如果將18世紀(jì)的英國(guó)經(jīng)濟(jì)和另一個(gè)國(guó)家——法國(guó)（由于當(dāng)時(shí)它是歐洲大陸的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，因而是最好的選擇）的經(jīng)濟(jì)作系統(tǒng)的比較，人們就會(huì)更為清晰地發(fā)現(xiàn)那些只有英國(guó)才具有的因素——這些因素將決定18世紀(jì)英國(guó)工業(yè)革命的獨(dú)特現(xiàn)象。 第一個(gè)需要指出的關(guān)鍵問(wèn)題是，法國(guó)大革命前夕英國(guó)的領(lǐng)先地位和法國(guó)的落后狀態(tài)已經(jīng)十分明顯，這種狀況不是短期內(nèi)突然出現(xiàn)的。兩國(guó)之間的差距在18世紀(jì)初，即路易十四時(shí)代結(jié)束時(shí)就已經(jīng)十分明顯。為解釋兩國(guó)之間社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的差異，我們應(yīng)該以長(zhǎng)時(shí)段（即遠(yuǎn)溯至中世紀(jì)）來(lái)考慮到這一問(wèn)題。這里不可能完成這一工作，但至少我們可以指出17世紀(jì)的客觀形勢(shì)對(duì)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響是不同的，這至少是18世紀(jì)初兩國(guó)之間差距的部分原因。 30年前，約翰"U. 內(nèi)夫提出，英國(guó)之所以成為第一個(gè)在18世紀(jì)開(kāi)始工業(yè)革命的國(guó)家，其原因在于，它與其他國(guó)家，特別是與法國(guó)不同的是，16世紀(jì)末17世紀(jì)初它已經(jīng)進(jìn)行了第一次工業(yè)革命，因此它的領(lǐng)先地位比人們通常認(rèn)為的要早兩個(gè)世紀(jì)。但他的論點(diǎn)在英國(guó)受到批判，今天已經(jīng)沒(méi)有什么影響了。英國(guó)的“第一次工業(yè)革命”是內(nèi)夫想象出來(lái)的，他大大高估了某些技術(shù)發(fā)明的意義，以及少數(shù)新工業(yè)的增長(zhǎng)的重要性（除了煤炭工業(yè)外，其他的都無(wú)足輕重，而且他忽略了一個(gè)重要工業(yè)部門(mén)——毛紡業(yè)增長(zhǎng)是十分緩慢的），最后，他還大大高估了企業(yè)組織中少數(shù)非代表性的大企業(yè)的意義。 不過(guò)，值得一提的是，內(nèi)夫指出了1540年后英國(guó)煤炭產(chǎn)量和消費(fèi)的快速增長(zhǎng)以及它在技術(shù)上的意義，這就導(dǎo)致了一些新技術(shù)的產(chǎn)生，而這是歐洲大陸完全陌生的，如煉焦?fàn)t。這種新的礦物燃料為創(chuàng)新提供了新的推動(dòng)力，而法國(guó)卻缺乏這種推動(dòng)力。另一方面，正如內(nèi)夫提到的，1540-1640年間，英國(guó)工業(yè)產(chǎn)量的增長(zhǎng)要比法國(guó)快。1640年起，英國(guó)在礦業(yè)和冶金業(yè)產(chǎn)量方面居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，玻璃、毛紡品等人均產(chǎn)量、甚至整個(gè)工業(yè)的人均產(chǎn)量高于法國(guó)。 不過(guò)，兩國(guó)真正的差異是在1640年后而不是在這之前發(fā)生的。在法國(guó)，正如諸多研究所表明的——“17世紀(jì)的悲劇”使這段經(jīng)濟(jì)史上十分暗淡。在經(jīng)歷17世紀(jì)頭25年的相對(duì)繁榮后，1630年代開(kāi)始了漫長(zhǎng)的蕭條衰退時(shí)代，世紀(jì)中葉的投石黨運(yùn)動(dòng)期間經(jīng)濟(jì)幾近崩潰，這種糟糕的局面一直持續(xù)到1720年代。百年之內(nèi)，價(jià)格低落，特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格極不穩(wěn)定——頻繁而深刻的經(jīng)濟(jì)和人口危機(jī)，再加上可怕的“死亡率”，通貨緊缺，這些都使商業(yè)活動(dòng)陷于癱瘓，影響了地租價(jià)格和利潤(rùn)——失業(yè)和貧困化，這些眾所周知的現(xiàn)象造成了工業(yè)生產(chǎn)的停滯甚至是下降，P. 古貝爾和P. 德永在兩個(gè)大型毛紡業(yè)中心博韋和亞眠都清晰地看到了這種狀況。在博韋，1624-1720年下降額約為40％，亞眠的工業(yè)活動(dòng)在投石黨運(yùn)動(dòng)期間陷于停頓，1680年之前都沒(méi)有回復(fù)到世紀(jì)初的水平。即使其他地區(qū)的命運(yùn)稍好，我們?nèi)缘贸姓J(rèn)，，1630年后的蕭條是漫長(zhǎng)和深刻的。由是觀之，科爾伯的工業(yè)化政策實(shí)在是同這種蕭條作斗爭(zhēng)的無(wú)奈之舉；但由于當(dāng)時(shí)條件惡劣，通貨緊縮、價(jià)格不振，收入和消費(fèi)呈下降趨勢(shì)，他的努力換來(lái)的只是個(gè)半失敗的結(jié)果。誠(chéng)然，有些工業(yè)舉措保留了下來(lái)，以后還有所發(fā)展——如朗格多克的呢絨業(yè)——，但很多新辦企業(yè)都很快衰落并消失了，總體來(lái)說(shuō)，如果科爾伯時(shí)代整個(gè)工業(yè)有所發(fā)展的話，那也是很不穩(wěn)定很不明顯的。近來(lái)的研究表明，路易十四末年，法國(guó)工業(yè)有復(fù)蘇的跡象——人們長(zhǎng)期以為路易十四是個(gè)災(zāi)難性時(shí)期——盡管經(jīng)歷了兩次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)、頻繁的饑饉和新教徒的流亡。我們?cè)谏倘酥锌吹搅诵碌钠髽I(yè)家精神，通貨緊缺有所緩解，法國(guó)在西班牙美洲開(kāi)辟了新的市場(chǎng)。無(wú)疑，這些復(fù)蘇跡象是1715年后增長(zhǎng)的先聲，但它仍然受戰(zhàn)爭(zhēng)和饑饉的災(zāi)難限制。即使能在17世紀(jì)的法國(guó)經(jīng)濟(jì)中找到某些積極方面，但總的說(shuō)來(lái)，整體形勢(shì)仍是十分不利的，今天人們普遍認(rèn)為，1715-20年間法國(guó)的人口低于1640年的水平。 在海峽的另一邊，17世紀(jì)的形勢(shì)大不相同。如果近來(lái)對(duì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)史的研究只是在悲觀主義方面有強(qiáng)弱程度的差異的話，那么英國(guó)史家總的說(shuō)來(lái)對(duì)其國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展持溫和的樂(lè)觀主義看法. 當(dāng)然英國(guó)也沒(méi)有能避免17世紀(jì)的不利局面。它也曾經(jīng)歷過(guò)幾次停滯和困難時(shí)期，如1620年代，內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，同路易十四作戰(zhàn)的某些時(shí)候；它的主要工業(yè)，毛紡業(yè)曾幾度經(jīng)歷危機(jī)，其增長(zhǎng)在整個(gè)17世紀(jì)來(lái)說(shuō)相對(duì)微弱，貧困和失業(yè)造成了嚴(yán)重問(wèn)題。但英國(guó)沒(méi)有1630年后法國(guó)所經(jīng)歷的長(zhǎng)期劇烈頻繁的蕭條。蔓延到整個(gè)歐洲的價(jià)格低糜只是在較晚的時(shí)候波及英國(guó)，比法國(guó)晚，約在1650年前后，其幅度也教?。黄涠唐诘膬r(jià)格波動(dòng)也不如法國(guó)劇烈，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響較小。F.J.非舍爾總結(jié)說(shuō)，17世紀(jì)英國(guó)的工農(nóng)業(yè)有了緩慢但明顯的增長(zhǎng)，盡管同期人頭也增加了，但人均收入很可能也增加了。 1660年后，還有很多法國(guó)所沒(méi)有的其他發(fā)展跡象。如英國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的擴(kuò)大，這尤其得益于倫敦的發(fā)展，它比巴黎的發(fā)展更為迅速；“邊境”各郡有了發(fā)展，如蘭開(kāi)夏郡的棉紡業(yè)的起飛也早于法國(guó)。最后17世紀(jì)英國(guó)外貿(mào)長(zhǎng)期呈迅速的增加態(tài)勢(shì)，這尤其是因?yàn)槠湓缙诘闹趁駭U(kuò)張；1660年代起，英國(guó)成為重要的外來(lái)商品再出口國(guó)家，而同期法國(guó)的殖民地和殖民貿(mào)易幾乎可以忽略。 正是由于這緩慢但穩(wěn)定的增長(zhǎng)，到18世紀(jì)初，英國(guó)在幾個(gè)重要的領(lǐng)域（盡管其現(xiàn)代性不容高估）已確立了對(duì)法國(guó)的明顯優(yōu)勢(shì)地位。首先是農(nóng)業(yè)。英國(guó)的很多地區(qū)已經(jīng)展開(kāi)了個(gè)中技術(shù)改良，產(chǎn)量比法國(guó)更高更穩(wěn)定，這就解釋了為什么農(nóng)業(yè)的歉收較少具有災(zāi)難性。隨后是工業(yè)技術(shù)方面。如上面提到的因煤燃料使用帶來(lái)的革新。17-18世紀(jì)之交，由于薩瓦里、紐科門(mén)和達(dá)比等人的資金投入，革新活動(dòng)更為活躍。在外貿(mào)方面，英國(guó)不僅在人均水平，而且在絕對(duì)值方面都更高，它的商船隊(duì)更為龐大，商業(yè)資本的積累也更快。 最后，英國(guó)的優(yōu)勢(shì)也特別明顯地體現(xiàn)在財(cái)政領(lǐng)域，國(guó)債制度和英格蘭銀行的建立表明，它在政治和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于法國(guó)，路易十四也曾試圖創(chuàng)辦國(guó)家銀行，但受到財(cái)政家們的反對(duì)而告失敗，這些人認(rèn)為這種銀行與“純粹君主制”不相容，后來(lái)約翰"勞試圖人為地將英國(guó)的財(cái)政制度移植到法國(guó)，結(jié)果是場(chǎng)災(zāi)難。 1688年，格里高里"金曾認(rèn)為英國(guó)已比除荷蘭外的任何其他國(guó)家都更為富裕，他估計(jì)法國(guó)的人均收入比英國(guó)低20％；一代人之后，在烏德勒支和約簽訂后不久，但尼爾"迪福就寫(xiě)道，英國(guó)是“世界上最繁榮最富庶的國(guó)家”。這些評(píng)論論據(jù)十足，因?yàn)?7世紀(jì)英國(guó)經(jīng)歷了相對(duì)的繁榮和增長(zhǎng)，但法國(guó)經(jīng)濟(jì)則是停滯甚至是衰退。不管這種差異的原因如何——社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的差異（特別是在農(nóng)村），政治形勢(shì)，如投石黨運(yùn)動(dòng)（遠(yuǎn)比英國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的破環(huán)性大），路易十四戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)（在同同盟國(guó)家作戰(zhàn)中法國(guó)耗盡了精力）比英國(guó)大——但這一事實(shí)具有根本性：當(dāng)18世紀(jì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)，法國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始增長(zhǎng)時(shí)，法國(guó)同英國(guó)已經(jīng)不處在同一起跑線了，同后者相比，它存在諸多的障礙和明顯的滯后。工業(yè)革命只是漫長(zhǎng)演變和發(fā)展階段的頂峰，因此，為理解18世紀(jì)最后1／3階段中英國(guó)經(jīng)濟(jì)的起飛，重要的一點(diǎn)是，英國(guó)已然經(jīng)歷了近兩個(gè)世紀(jì)的增長(zhǎng)，雖然有過(guò)幾次中斷，但為期不長(zhǎng)，而法國(guó)經(jīng)濟(jì)在一個(gè)世紀(jì)的蕭條后才開(kāi)始增長(zhǎng)，到工業(yè)革命前為期不到半個(gè)世紀(jì)。用羅斯托的話來(lái)說(shuō)，英國(guó)“起飛的準(zhǔn)備”比法國(guó)更長(zhǎng)，積累更多，更為成熟。因此，在1630年后“17世紀(jì)的悲劇”后，法國(guó)已經(jīng)明顯落后于英國(guó)，盡管它在18世紀(jì)的增長(zhǎng)相對(duì)較快，但已經(jīng)無(wú)法追趕英國(guó)了。 如果說(shuō)17世紀(jì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)呈對(duì)比關(guān)系的話，那么從路易十四的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束到大革命的3／4個(gè)世紀(jì)中，情況則完全不同了：兩國(guó)經(jīng)濟(jì)同時(shí)增長(zhǎng)，我們所掌握的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，英法兩國(guó)增長(zhǎng)的節(jié)奏驚人的相似。 從我們熟知的領(lǐng)域，即外貿(mào)來(lái)看，法國(guó)的增長(zhǎng)甚至比英國(guó)快。 英國(guó)和威爾士的官方年均外貿(mào)額（進(jìn)口＋出口＋再出口）在1716-20年間為1300萬(wàn)鎊，1784-88年為3100萬(wàn)，即增長(zhǎng)1.4倍。根據(jù)阿爾努的數(shù)字，1716-20年法國(guó)的年均外貿(mào)額為2.15億利弗爾，1784-88年為10.62億；幾乎增加了4倍。當(dāng)然，英國(guó)官方計(jì)算所依據(jù)的費(fèi)率表比較連貫，因而能提供一個(gè)反映貿(mào)易大致?tīng)顩r的指數(shù)，而阿爾努的估算依據(jù)的是當(dāng)時(shí)的現(xiàn)行價(jià)格，而這些價(jià)格在1730-80年間增長(zhǎng)了約60％（至少農(nóng)產(chǎn)品如此），因此阿爾努的數(shù)字應(yīng)作一些扣除。即使如此，法國(guó)貿(mào)易的規(guī)模至少仍增加2倍，高于英國(guó)。而且魯杰羅"羅曼諾根據(jù)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)資料提出的1716-20年的數(shù)字低于阿爾努的數(shù)字（年平均為1.55億），這樣一來(lái)，即使扣除價(jià)格上漲的因素，法國(guó)在這3／4世紀(jì)的貿(mào)易增加了4倍。1716-20年間，法國(guó)外貿(mào)總額勉強(qiáng)達(dá)到英國(guó)的一半，到革命前夕，其總量已與英國(guó)基本持平（當(dāng)然人均數(shù)字明顯低于英國(guó)）。 當(dāng)然還應(yīng)該考慮到路易十四末年法國(guó)的外貿(mào)水平很低，但到革命前夕，其增長(zhǎng)速度比英國(guó)快。另外，在幾個(gè)重要的國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，法國(guó)在18世紀(jì)取得或維持了支配地位。法國(guó)通過(guò)加的斯港向西班牙美洲帝國(guó)大量輸出工業(yè)產(chǎn)品，它仍是西班牙及其美洲帝國(guó)的首要工業(yè)品供應(yīng)國(guó)；而英國(guó)只是壟斷了葡萄牙和巴西的貿(mào)易，范圍有限；但英國(guó)控制了意大利和利凡特的市場(chǎng)。圣多明戈島的甘蔗和咖啡種植發(fā)展迅猛，它們的價(jià)格低于英屬安第列斯群島的產(chǎn)品價(jià)格，因?yàn)橛俑鲘u地力耗盡，價(jià)格提高，所以法國(guó)人從英國(guó)人手中奪取了大量的殖民地商棧貿(mào)易，同時(shí)向北歐的再出口發(fā)展也很快。此外，總體來(lái)說(shuō)，英國(guó)人在歐洲大陸市場(chǎng)鮮有成功，因?yàn)樗麄兊教幎加龅奖Ｗo(hù)主義壁壘和法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)；英國(guó)向大陸的再出口發(fā)展緩慢：從18世紀(jì)初到1780年代才翻了一番，只是到1785年左右英國(guó)的“現(xiàn)代”工業(yè)品才開(kāi)始入侵大陸，大陸貿(mào)易在英國(guó)外貿(mào)中所占的分額也在下降，從4／5降到不足一半。英國(guó)貿(mào)易的發(fā)展幾乎完全得益于殖民地貿(mào)易，特別是同北美領(lǐng)地的貿(mào)易，到13個(gè)殖民地獨(dú)立之前，英國(guó)工業(yè)品在那里幾乎享有完全的壟斷權(quán)。這種外貿(mào)的“美洲化”在較小程度上也適用于法國(guó)，盡管經(jīng)歷了七年戰(zhàn)爭(zhēng)的失利，法國(guó)的殖民地貿(mào)易在1716-20到1784-88之間增長(zhǎng)了9倍，但同歐洲以外的貿(mào)易額只占總量的38％。所以法國(guó)外貿(mào)的導(dǎo)向比英國(guó)更傾向于歐洲，同歐洲的貿(mào)易發(fā)展速度稍慢于總體速度，但明顯高于英國(guó)同大陸貿(mào)易的發(fā)展速度。 但法國(guó)外貿(mào)的這種樂(lè)觀主義圖景應(yīng)在幾個(gè)方面打折扣。在這段時(shí)期——即七年戰(zhàn)爭(zhēng)以前——的前半期，法國(guó)的相對(duì)地位更為有利。一直到40年代末，英國(guó)貿(mào)易的發(fā)展“非產(chǎn)緩慢”（R. Davis），毛紡品和再出口停滯；只是從1748年起才迅速增長(zhǎng)——1745-60年年均增長(zhǎng)速度為3.9％。法國(guó)貿(mào)易雖然受到“約翰"勞體制”的打擊，它的起始增速仍與英國(guó)相近，約從1735年起，開(kāi)始加速，不足20年便翻了一番（1736-39到49-55年），這是法國(guó)外貿(mào)的黃金時(shí)代。但七年戰(zhàn)爭(zhēng)突然打斷了這一勢(shì)頭，戰(zhàn)爭(zhēng)期間法國(guó)的商業(yè)被“皇家海軍”從海上驅(qū)除出去，總額降低了50％，而同時(shí)英國(guó)的貿(mào)易仍在發(fā)展。1763-71年，法國(guó)外貿(mào)強(qiáng)勁反彈，但主要是收復(fù)失地，但隨后是70年代明顯的停滯，美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間則明顯后退，直到大革命前夕法國(guó)外貿(mào)才再次開(kāi)始增長(zhǎng)，并再創(chuàng)新高，到1793年又陷入崩潰。在英國(guó)方面，雖然70年代貿(mào)易減緩，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間又經(jīng)歷危機(jī)，但同七年戰(zhàn)爭(zhēng)后的法國(guó)相比，速度稍快，1783年和約簽訂后再次強(qiáng)勁增長(zhǎng)，直到本世紀(jì)末。有跡象表明，70年代起，法國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力減弱，喪失了在利凡特和西班牙和西屬美洲的地位（查理三世的保護(hù)主義政策對(duì)法國(guó)人損害特別大）。英國(guó)貿(mào)易的發(fā)展則更為穩(wěn)定，因?yàn)樗軕?zhàn)爭(zhēng)的影響較小。 法國(guó)外貿(mào)的另一個(gè)弱點(diǎn)是它對(duì)圣多明戈的明顯依賴，這個(gè)殖民地在80年代占法國(guó)殖民地貿(mào)易總額的3／4，占總出口額1／3的再出口產(chǎn)品，大部分是這個(gè)島嶼提供的。再出口對(duì)于英國(guó)也很重要，但不列顛帝國(guó)更為遼闊更為多樣，它的殖民地貿(mào)易更為豐富，到1776年時(shí)，作為外貿(mào)重要因素之一的北美13個(gè)殖民地人口增長(zhǎng)迅速，生活水平較高，所需求的制成品量大類(lèi)多。此外，英國(guó)出口中的工業(yè)品比例比法國(guó)高，1780年左右，兩國(guó)的這個(gè)數(shù)字分別為2／3和2／5；在法國(guó)的出口產(chǎn)品中，咖啡、糖和酒居于首位，其次是紡織品和絲綢。有的研究者認(rèn)為，法國(guó)18世紀(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)純粹是表面現(xiàn)象，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)并無(wú)多大實(shí)際意義，因?yàn)樗蟛糠种皇巧虠ＹQ(mào)易。但不要忘記英國(guó)貿(mào)易也是如此，同時(shí)一些大港口，如波爾多、南特和魯昂，它們的工業(yè)對(duì)殖民地貿(mào)易直接發(fā)生了影響，它們向那里出口奴隸所需的紡織品、榨糖工具、帆布和繩索等，為遠(yuǎn)洋船只提供大炮，而且作為鄉(xiāng)村工業(yè)的中介者，這些港口還將農(nóng)民帶入國(guó)際貿(mào)易中?？梢钥隙ǎ喈?dāng)一部分法國(guó)工業(yè)產(chǎn)品流入安第列斯和西班牙美洲市場(chǎng)，同英國(guó)一樣，貿(mào)易的擴(kuò)張是工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性因素，這就是我們現(xiàn)在要研究的。 鑒于定量數(shù)據(jù)的不足和統(tǒng)計(jì)的不可靠，這一工作確實(shí)棘手。就英國(guó)來(lái)說(shuō)，根據(jù)W. Hoffmann的指數(shù)，1700-90年增加了2倍；而最近迪恩和科爾的指數(shù)，英國(guó)貿(mào)易和工業(yè)實(shí)際產(chǎn)量的指數(shù)從1700年的100上升到1790年的285，年均增長(zhǎng)1.17％；同期出口指數(shù)較為突出，從100上升到383。在法國(guó)方面，讓"馬爾舍夫斯基曾領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)“法國(guó)經(jīng)濟(jì)計(jì)量史”小組，該小組至今只發(fā)表了一個(gè)臨時(shí)性的數(shù)據(jù)，只涉及工業(yè)；根據(jù)這些數(shù)據(jù)，1701-10年10年間，法國(guó)的手工業(yè)和工業(yè)年均產(chǎn)量，若按當(dāng)時(shí)價(jià)格計(jì)算，約為3.85億利弗爾，1781-90間，年均為15.74億，年增長(zhǎng)率為1.91％。但經(jīng)修正后的更為完善的增長(zhǎng)率應(yīng)降為1％，與迪恩和科爾的數(shù)字很為接近。這個(gè)數(shù)字與當(dāng)時(shí)法國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)的速度相符。從18世紀(jì)初到大革命之前，兩國(guó)工業(yè)的增長(zhǎng)節(jié)奏驚人的接近，如果我們比較雙方主要工業(yè)的發(fā)展就會(huì)肯定這一看法。2006年英國(guó)主要經(jīng)濟(jì)成果主要表現(xiàn)： 2006年前三季度，英國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)繼第一、二季度增長(zhǎng)0.7%和0.8%之后，第三季度仍保持了0.7%的增幅。若按年增長(zhǎng)率計(jì)算，前三個(gè)季度GDP的增長(zhǎng)率分別為2.3%、2.6%和2.8%。服務(wù)業(yè)依舊保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，工業(yè)生產(chǎn)與建筑業(yè)也實(shí)現(xiàn)了小幅增長(zhǎng)。根據(jù)英國(guó)財(cái)政部預(yù)測(cè)，2006年英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)到2.6%，而2007年則預(yù)計(jì)增長(zhǎng)2.4%。2006年英國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，失業(yè)率保持在低水平，通貨膨脹得到控制。以下為英國(guó)經(jīng)濟(jì)成果表現(xiàn)： 一、經(jīng)濟(jì)顯著表現(xiàn)：通脹壓力迫使央行再次提高利率。為了抑制因各種生活基本費(fèi)用增加引發(fā)的通貨膨脹，英國(guó)央行11月9日宣布將銀行基本利率上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)，從4.75%提高到5%，為近5年來(lái)的最高水平，這是英國(guó)央行繼8月份后第二次提息。英國(guó)央行一方面要控制通貨膨脹，同時(shí)也要避免因利率上升導(dǎo)致消費(fèi)放緩。 二、市場(chǎng)方面表現(xiàn)：消費(fèi)支出零售業(yè)與房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)繁榮。2006年第二季度，英國(guó)家庭消費(fèi)支出開(kāi)始擺脫長(zhǎng)期低迷態(tài)勢(shì)。當(dāng)前英國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)交易活躍，抵押貸款和房屋價(jià)格都保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)勢(shì)頭，外國(guó)購(gòu)買(mǎi)者的大量涌入使得倫敦市中心價(jià)值超過(guò)150萬(wàn)英鎊的高級(jí)住宅區(qū)房?jī)r(jià)飆升了20%以上。 三、總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?wù)業(yè)。自2006年第二季度，占英國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)70%的服務(wù)業(yè)恢復(fù)了強(qiáng)勁增長(zhǎng)。第三季度服務(wù)業(yè)繼前一季度增長(zhǎng)0.9%之后，再度增長(zhǎng)0.8%。其中，制造業(yè)和能源業(yè)產(chǎn)出增加是工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)的主要原因，增幅分別為0.7%和0.8%，但包括石油、天然氣在內(nèi)的采礦業(yè)出現(xiàn)較大萎縮，下降3%。建筑業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)則與上一季度持平，為0.5%。 ____________________ 法國(guó)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)： 法國(guó)天然資源不豐富。所需鐵礦石大部靠進(jìn)口。煤儲(chǔ)量約210億噸（其中褐煤100億噸），鋁土礦儲(chǔ)量9000萬(wàn)噸。有色金屬儲(chǔ)量很少，幾乎全部依賴進(jìn)口。所需石油的99％，天然氣的75％靠進(jìn)口。水力資源約1000萬(wàn)千瓦，水力資源和地?zé)衢_(kāi)發(fā)利用比較充分。森林面積1500萬(wàn)公頃 ， 覆蓋率超過(guò)25％。 主要工業(yè)部門(mén)有礦業(yè)、冶金、汽車(chē)制造、造船、機(jī)械制造、紡織、化工、電器、動(dòng)力工業(yè)、日常消費(fèi)工業(yè)、食品工業(yè)和建筑業(yè)等。新興工業(yè)如核能、石油化工、海洋開(kāi)發(fā)、軍工、航空和宇航等部門(mén)均有較快發(fā)展。核電設(shè)備能力、石油和石油加工技術(shù)居世界第二位，僅次于美國(guó)。航空和宇航工業(yè)，僅次于美國(guó)、俄羅斯居第三位。鋼鐵工業(yè)、紡織業(yè)占世界第六位。但在工業(yè)中占主導(dǎo)地位的仍是傳統(tǒng)工業(yè)部門(mén)，其中鋼鐵、汽車(chē)和建筑為三大支柱。隨著第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重有逐步下降的趨勢(shì)。法國(guó)是僅次于美國(guó)的世界第二大農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)。小麥、玉米、馬鈴薯、甜菜、葡萄和牛肉產(chǎn)量均居西歐第一位。農(nóng)用地面積占全國(guó)總面積的58％。 服務(wù)業(yè)在法國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占比重逐步上升。服務(wù)業(yè)包括商業(yè)、運(yùn)輸、電信、旅館 、餐館 、供水 、環(huán)衛(wèi) 、修理等部門(mén)。電信、信息、旅游服務(wù)和交通部門(mén)業(yè)務(wù)量增幅較大。法國(guó)是富有特色的旅游國(guó)。旅游勝地有巴黎、地中海和大西洋沿岸風(fēng)景區(qū)及廣闊的阿爾卑斯山區(qū)。還有一些歷史名城、盧瓦河畔的古堡群、布列塔尼和諾曼底的漁村、科西嘉島等。 法國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)達(dá)，水陸空都很便利。1990年鐵路總長(zhǎng)3.40萬(wàn)千米，其中電氣化的1.26萬(wàn)千米；法國(guó)在發(fā)展高速火車(chē)方面走在世界前列。1981年9月，巴黎－里昂鐵路線上的高速火車(chē)正式投入使用。1989年12月，法國(guó)研制出最新高速火車(chē)，時(shí)速達(dá)482.4千米。1989年全國(guó)公路總長(zhǎng)80.52萬(wàn)千米，公路網(wǎng)遍及全國(guó)，其中高速公路6763千米。法國(guó)內(nèi)河航運(yùn)主要由國(guó)家經(jīng)營(yíng)，內(nèi)河航道總長(zhǎng)8568千米，其中運(yùn)河4613千米。法國(guó)75％的進(jìn)口物資和20％的出口物資得通過(guò)海運(yùn)。主要海港有馬賽港和勒阿弗爾港。法國(guó)原有三大航空公司：法國(guó)航空公司、聯(lián)合航空公司和國(guó)內(nèi)航空公司。其中法航的客運(yùn)量居世界第三位。為增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)內(nèi)航空公司和聯(lián)合航空公司于1991年決定并入法航。主要機(jī)場(chǎng)為巴黎的戴高樂(lè)機(jī)場(chǎng)和奧利機(jī)場(chǎng)。 法國(guó)政府財(cái)政收入的主要來(lái)源是稅收，稅率高于美、日等國(guó)，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的45.6％。 法國(guó)的對(duì)外出口在世界貿(mào)易中占第四位，居于美 、 德、日之后。法國(guó)是世界第三大軍火出口國(guó)。進(jìn)口商品主要有能源和工業(yè)原料等，出口商品有機(jī)械、汽車(chē)、化工產(chǎn)品、鋼鐵、農(nóng)產(chǎn)品、食品、服裝、化妝品和軍火等。主要貿(mào)易對(duì)象為德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、日本、俄羅斯、中國(guó)等。 法國(guó)對(duì)外投資增加較快，1991年成為世界第三大投資國(guó)。投資主要集中在歐共體成員國(guó)，占總額的47.7％。對(duì)美國(guó)和石油輸出國(guó)組織的成員國(guó)、非洲和拉美的投資也較高，并以工業(yè)、能源、服務(wù)部門(mén)為多。法國(guó)對(duì)第三世界的發(fā)展援助主要對(duì)象是法語(yǔ)非洲國(guó)家。1971 ～1980年外國(guó)通過(guò)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)投資方式購(gòu)買(mǎi)法國(guó)土地4.5萬(wàn)公頃，約占法土地面積的1％。外國(guó)對(duì)法國(guó)工業(yè)部門(mén)投資加快，其中歐共體成員國(guó)對(duì)法投資占外國(guó)總投資的50％；其次是美國(guó)，約占22％。1990年外國(guó)在法國(guó)投資總額為490億法郎。法國(guó)政府正采取措施鼓勵(lì)外國(guó)在法投資。 法國(guó)的社會(huì)福利較完備，從1983年起，社會(huì)福利金額占國(guó)民收入的30.6％。社會(huì)保險(xiǎn)包括醫(yī)療、工傷、家庭津貼、退休金、殘疾者照顧等。