我認為就是一種套路而已，肯定也是隨著時間的改變才這樣的。

因為PWS簽證取消后，其他國家對于留學生的搶奪更加方便，對英國的市場造成了不小的損失和波動。

取消是因為原先來英國留學的留學生太多了，要控制下。再恢復(fù)是因為...太少留學生來留學了也不行啊。

之所以PSW簽證取消后又恢復(fù)，主要原因是因為英國在取消這一簽證后，高等教育市場份額被加拿大及奧地利迅速侵占。而來英國留學的學生數(shù)量也逐漸減少，對英國的人才引進將是一個巨大問題。

據(jù)英國高校聯(lián)盟估算，英國因此政策造成損失達到80億英鎊，約合人民幣702億，這對英國的損失是巨大的，而且也對英國的移民問題帶來了很大的影響。

而英國在脫后，工人的缺失尤其是技術(shù)工人的缺失，給英國經(jīng)濟帶來了巨大的問題。而留學生作為優(yōu)秀人才，能夠為英國做出有價值的貢獻，這也是英國急需要的。任何一個國家對知識人才的需求都是巨大的，英國也不例外。

現(xiàn)內(nèi)政大臣薩利德對此表示，“世界上一些最聰明、最具創(chuàng)造力的大腦選擇來英國留學，我們卻在他們畢業(yè)后直接趕他們回家，這實在太浪費了?！庇幸馑嫉氖?，據(jù)薩利德透露，力主推翻梅姨決定，恢復(fù)2年工簽的功臣正是剛辭職的前教育大臣喬·約翰遜。

英國政府此前強調(diào)，在脫歐后，歐盟勞工未來將與其他海外勞工擁有同等待遇，不再擁有像之前那樣自由進出英國的特權(quán)。同時英國政府將限制歐盟勞工數(shù)量。

可以想象，隨著英國脫歐腳步的加快，一場“用工荒”迫在眉睫。而英國高教政策協(xié)會調(diào)查顯示，最終留在英國工作的印度學生中，98%以上從事著需要精密訓練的技術(shù)崗位。用學歷程度高的亞洲畢業(yè)生代替歐盟勞工，成為了一個政策選項。