我認(rèn)為就是一種套路而已，肯定也是隨著時(shí)間的改變才這樣的。

因?yàn)镻WS簽證取消后，其他國(guó)家對(duì)于留學(xué)生的搶奪更加方便，對(duì)英國(guó)的市場(chǎng)造成了不小的損失和波動(dòng)。

取消是因?yàn)樵葋?lái)英國(guó)留學(xué)的留學(xué)生太多了，要控制下。再恢復(fù)是因?yàn)?..太少留學(xué)生來(lái)留學(xué)了也不行啊。

之所以PSW簽證取消后又恢復(fù)，主要原因是因?yàn)橛?guó)在取消這一簽證后，高等教育市場(chǎng)份額被加拿大及奧地利迅速侵占。而來(lái)英國(guó)留學(xué)的學(xué)生數(shù)量也逐漸減少，對(duì)英國(guó)的人才引進(jìn)將是一個(gè)巨大問(wèn)題。

據(jù)英國(guó)高校聯(lián)盟估算，英國(guó)因此政策造成損失達(dá)到80億英鎊，約合人民幣702億，這對(duì)英國(guó)的損失是巨大的，而且也對(duì)英國(guó)的移民問(wèn)題帶來(lái)了很大的影響。

而英國(guó)在脫后，工人的缺失尤其是技術(shù)工人的缺失，給英國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的問(wèn)題。而留學(xué)生作為優(yōu)秀人才，能夠?yàn)橛?guó)做出有價(jià)值的貢獻(xiàn)，這也是英國(guó)急需要的。任何一個(gè)國(guó)家對(duì)知識(shí)人才的需求都是巨大的，英國(guó)也不例外。

現(xiàn)內(nèi)政大臣薩利德對(duì)此表示，“世界上一些最聰明、最具創(chuàng)造力的大腦選擇來(lái)英國(guó)留學(xué)，我們卻在他們畢業(yè)后直接趕他們回家，這實(shí)在太浪費(fèi)了。”有意思的是，據(jù)薩利德透露，力主推翻梅姨決定，恢復(fù)2年工簽的功臣正是剛辭職的前教育大臣喬·約翰遜。

英國(guó)政府此前強(qiáng)調(diào)，在脫歐后，歐盟勞工未來(lái)將與其他海外勞工擁有同等待遇，不再擁有像之前那樣自由進(jìn)出英國(guó)的特權(quán)。同時(shí)英國(guó)政府將限制歐盟勞工數(shù)量。

可以想象，隨著英國(guó)脫歐腳步的加快，一場(chǎng)“用工荒”迫在眉睫。而英國(guó)高教政策協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，最終留在英國(guó)工作的印度學(xué)生中，98%以上從事著需要精密訓(xùn)練的技術(shù)崗位。用學(xué)歷程度高的亞洲畢業(yè)生代替歐盟勞工，成為了一個(gè)政策選項(xiàng)。