都是受到古代中國影像,只是中國在發(fā)展中一直在變化,而傳去朝鮮半島和日本的基本保持下來了而已。
為什么韓國人跟日本人的生活方式這么相似,麻煩給回復
都是受到古代中國影像,只是中國在發(fā)展中一直在變化,而傳去朝鮮半島和日本的基本保持下來了而已。
你這不是廢話嗎,歐美為什么生活方式相似,俄羅斯與烏克蘭為什么生活方式相似,東南亞各國為什么生活方式相似,香港與澳門為什么生活方式相似, 與福建為什么生活方式相似
這個比較容易理解。
1、日、韓兩個民族都是來至于大陸流落民族。
2、日本統(tǒng)治了朝鮮半島近半個世紀,而且進行過改良韓民族的政策。所以生活習慣比較相近。
聯(lián)合國教科文組織曾認定韓國人的祖先是游牧民族。 李敦球是中國社會科學院世界歷史研究所的副研究員,也是中國當代著名的朝鮮問題專家。近日,在接受本報記者獨家專訪時,李敦球博士介紹了朝鮮半島關(guān)于本民族的溯源情況。 “朝鮮和韓國同屬一個民族,韓國人的起源問題其實就是朝鮮半島的起源問題?!崩疃厍蛘f,“在韓國,關(guān)于本國祖先的起源問題爭論很多,也為國民普遍關(guān)注,其中最被認同的說法就是認為韓國人的祖先是游牧民族,或者直接說是蒙古人。這一說法也得到聯(lián)合國教科文組織的承認?!?為什么說韓國人是游牧民族呢?李敦球說,這些主要是從考古、生活習慣、性格、語言等各種方面得出的結(jié)論,因為在這些方面,今天的韓國人跟蒙古人很相似。 曾經(jīng)數(shù)度前往韓國進行學術(shù)考察并和韓國學界交流頻繁的李敦球說,關(guān)于韓國,我們可以列舉許多的例子證明這種相似性。“比如從性格上說,韓國人生性就很豪放,喜歡吃烤肉,經(jīng)常盤腿而坐,且普遍能飲酒,他們喝真露的量,是中國人比不上的。這一點就跟蒙古人很像?!崩疃厍蛘f,“除此之外,語言學家也對亞洲各國的語言做了比較,發(fā)現(xiàn)韓國、日本和蒙古的語法習慣最接近,他們同屬于黏著語系。一個韓國人或日本人在學習其他民族文字時,總會輕而易舉地掌握蒙古文?!?“正是眾多的社會生活的相似性,使得韓國學術(shù)界和民間普遍認為,最早蒙古人遷徙到朝鮮半島,經(jīng)過漫長的演變,由游牧的生活方式逐漸轉(zhuǎn)變成農(nóng)耕生活方式,乃至形成今天的韓國人?!?又有可能是從中國西南地區(qū)的、東南沿海地區(qū)的人遷徙過去。 研究發(fā)現(xiàn),韓國同遠在萬里之遙的中國西南、東南的居民有很多相似的特征,而這種相似性用“巧合”來解釋是站不住腳的。 “研究者發(fā)現(xiàn),韓國現(xiàn)在的建筑風格和廣西、云南地區(qū)的很相似,比如說,門是推拉式的。而墓葬方式———枝石墓,又跟中國浙江地區(qū)的一樣?!?正式這些用“巧合”難以解釋的現(xiàn)象,使得浙江大學歷史系教授毛昭晰認為,在古代,可能是中國西南和東南沿海地區(qū)的人從水路漂泊到朝鮮半島,才有了韓國人。 第三種說法———多支民族遷徙形成。 “長期以來,韓國和日本國內(nèi)一直堅持認為,該國是由單一民族構(gòu)成,不是像我們中國、俄羅斯這樣由眾多民族組成,也不像美國由不同人種,像白人、印第安人等等組成。”李敦球說,“這不難理解,因為無論歷史上有哪些不同民族,由于經(jīng)過那么長時間的融合,各民族的差異已經(jīng)逐漸消失,最終同化成同一個民族,也就是今天的韓國人?!?不過,據(jù)李敦球博士說,在這個問題上爭議同樣存在,學界有另一種說法,認為同其他國家一樣,韓國現(xiàn)在不會是單一民族。 在這種觀點的前提下,關(guān)于韓國人祖先的另一種說法是:歷史上的韓國可能是有多個民族遷徙過去的。 據(jù)李敦球介紹,在今天的韓國,至少有15萬人自稱是孔子的后裔,也有數(shù)萬人自稱是朱熹的后裔,還有劉姓韓國人則自稱家族源自中國三國時的劉備。這一點就已經(jīng)表明,包括孔子的故鄉(xiāng)中國山東在內(nèi)的許多省份的人都有可能成為韓國人的祖先。。 回復2樓2009-03-13 14:11舉報 |邊疆漢人論壇高級粉絲3也許正是基于這些理論基礎(chǔ),金旭教授才會考慮從線粒體分子入手。 聯(lián)合國教科文組織曾認定韓國人的祖先是游牧民族。李敦球是中國社會科學院世界歷史研究所的副研究員,也是中國當代著名的朝鮮問題專家。近日,在接受本報記者獨家專訪時,李敦球博士介紹了朝鮮半島關(guān)于本民族的溯源情況。“朝鮮和韓國同屬一個民族,韓國人的起源問題其實就是朝鮮半島的起源問題?!崩疃厍蛘f,“在韓國,關(guān)于本國祖先的起源問題爭論很多,也為國民普遍關(guān)注,其中最被認同的說法就是認為韓國人的祖先是游牧民族,或者直接說是蒙古人。這一說法也得到聯(lián)合國教科文組織的承認?!睘槭裁凑f韓國人是游牧民族呢?李敦球說,這些主要是從考古、生活習慣、性格、語言等各種方面得出的結(jié)論,因為在這些方面,今天的韓國人跟蒙古人很相似。曾經(jīng)數(shù)度前往韓國進行學術(shù)考察并和韓國學界交流頻繁的李敦球說,關(guān)于韓國,我們可以列舉許多的例子證明這種相似性?!氨热鐝男愿裆险f,韓國人生性就很豪放,喜歡吃烤肉,經(jīng)常盤腿而坐,且普遍能飲酒,他們喝真露的量,是中國人比不上的。這一點就跟蒙古人很像?!崩疃厍蛘f,“除此之外,語言學家也對亞洲各國的語言做了比較,發(fā)現(xiàn)韓國、日本和蒙古的語法習慣最接近,他們同屬于黏著語系。一個韓國人或日本人在學習其他民族文字時,總會輕而易舉地掌握蒙古文?!薄罢潜姸嗟纳鐣畹南嗨菩?,使得韓國學術(shù)界和民間普遍認為,最早蒙古人遷徙到朝鮮半島,經(jīng)過漫長的演變,由游牧的生活方式逐漸轉(zhuǎn)變成農(nóng)耕生活方式,乃至形成今天的韓國人?!庇钟锌赡苁菑闹袊髂系貐^(qū)的、東南沿海地區(qū)的人遷徙過去。研究發(fā)現(xiàn),韓國同遠在萬里之遙的中國西南、東南的居民有很多相似的特征,而這種相似性用“巧合”來解釋是站不住腳的。“研究者發(fā)現(xiàn),韓國現(xiàn)在的建筑風格和廣西、云南地區(qū)的很相似,比如說,門是推拉式的。而墓葬方式———枝石墓,又跟中國浙江地區(qū)的一樣?!闭竭@些用“巧合”難以解釋的現(xiàn)象,使得浙江大學歷史系教授毛昭晰認為,在古代,可能是中國西南和東南沿海地區(qū)的人從水路漂泊到朝鮮半島,才有了韓國人。第三種說法———多支民族遷徙形成?!伴L期以來,韓國和日本國內(nèi)一直堅持認為,該國是由單一民族構(gòu)成,不是像我們中國、俄羅斯這樣由眾多民族組成,也不像美國由不同人種,像白人、印第安人等等組成。”李敦球說,“這不難理解,因為無論歷史上有哪些不同民族,由于經(jīng)過那么長時間的融合,各民族的差異已經(jīng)逐漸消失,最終同化成同一個民族,也就是今天的韓國人?!辈贿^,據(jù)李敦球博士說,在這個問題上爭議同樣存在,學界有另一種說法,認為同其他國家一樣,韓國現(xiàn)在不會是單一民族。在這種觀點的前提下,關(guān)于韓國人祖先的另一種說法是:歷史上的韓國可能是有多個民族遷徙過去的。據(jù)李敦球介紹,在今天的韓國,至少有15萬人自稱是孔子的后裔,也有數(shù)萬人自稱是朱熹的后裔,還有劉姓韓國人則自稱家族源自中國三國時的劉備。這一點就已經(jīng)表明,包括孔子的故鄉(xiāng)中國山東在內(nèi)的許多省份的人都有可能成為韓國人的祖先。。2個國家同屬東北亞,古代生活方式相近,日韓受中華文化影響大,所以三個國家的審美觀有許多相似之處,如比較喜歡含蓄的、柔和的人體美、語言美、色調(diào)美,不太喜歡直白的強烈的粗曠的風格等等。從日本的浮世繪、歌舞伎、古代物語、俳句等藝術(shù)形式,以及日韓的宮殿民居寺院等建筑上,都可以看出與中國的審美觀相似之處。B華裔的審美觀一是受其生活環(huán)境影響,二是受其父輩的影響,自然與中國人審美觀有許多相似之處。C不過,日本韓國二戰(zhàn)后與西方關(guān)系密切,政治經(jīng)濟文化受歐美影響較大,所以現(xiàn)在它的審美觀與西方差異在不斷斷縮小。