這個問題沒有什么好糾結(jié)的 混個學(xué)歷 國家認(rèn)可 你到那個崗位后就看你的能力啦

現(xiàn)在國外的研究生沒有什么優(yōu)勢了，大家都明白在國外一年就能拿研究生，但國內(nèi)卻要三年，英國本土學(xué)生一般也不愛讀研究生，多數(shù)都是海外學(xué)生在讀，所以除了外語之外，國外的研究生真的不如國內(nèi)的。在使用上，應(yīng)該沒有區(qū)別。你所說的leeds,newcastle與中央財經(jīng)大學(xué)差不多。我個人認(rèn)為拿國外研究生和中央財經(jīng)大學(xué)的研究，在公務(wù)員考試中應(yīng)該沒有區(qū)別。

英國的研究生僅僅是多花個幾十W出去見識一下而已。學(xué)歷認(rèn)證肯定沒有問題，英國的研究生質(zhì)量肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)研究生質(zhì)量。一年制授課的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于國內(nèi)三年的壓力總和，但是卻還被人說水，所以一般去英國讀碩士不要考慮含金量問題。英國的教育本身就非常好，只是中國那些不懂的人覺得你水罷了。反證家里也不在乎這100多W，我父母就當(dāng)是送我出去轉(zhuǎn)了一圈，順便拿了英美碩士兩張學(xué)位而已。如果要考慮的成本收回，同時家里沒有一定的產(chǎn)業(yè)支持的話。別去英國了，乖乖的留在國內(nèi)考研究生吧?；藥资甒讀了一個英國學(xué)位，結(jié)果回來的待遇也就那么1W塊錢，甚至幾千塊，不值得。中國每年數(shù)十W本科畢業(yè)生去英國，最后能成夠成為高端金領(lǐng)的人也就那么一點。所以說僅僅考慮到未來經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展的話，不要去英國了，那是在浪費錢。例外補充：利茲、紐卡碩士含金量在國內(nèi)不如中央財經(jīng)，這是妥妥的。但是就本身的學(xué)校實力而言，利茲、紐卡都是全球 top 150 學(xué)校。像中央財經(jīng)這種單方面財經(jīng)類學(xué)校，連top500都找不到他的影子，在世界地位上而言他才是野雞大學(xué)。

1、上課&科研需要上課，培養(yǎng)計劃會規(guī)定需修滿一定學(xué)分。但目前國內(nèi)的情況是，研究生的課程普遍比較水，無論是老師還是學(xué)生，大部分認(rèn)為上課只是為了應(yīng)付規(guī)定，起到的實際作用并不大。主要是由于研究生的具體研究內(nèi)容通常是一個很具體的課題，而上課能學(xué)到的東西是比較宏觀的方法論的東西。我自己五年制直博，第一年就把大部分學(xué)分修滿了，從第二年開始主要進(jìn)行科研工作。研究方面，碩士生由于學(xué)習(xí)年限較短（兩年到三年），進(jìn)行的不會很深入，尤其是我了解的某些人文社科類學(xué)科的碩士生，整個研究生階段都幾乎沒有做什么研究工作，上課之余的時間都用來實習(xí)了，最后一個學(xué)期做一個學(xué)位論文即可。而理工科的研究生，尤其是博士生，上課之外的時間就是天天在做實驗、看文獻(xiàn)、寫論文，偶爾去參加學(xué)術(shù)會議。這種生活很考驗人。我所在的實驗室氛圍還算寬松，人員構(gòu)成相對簡單，碩士、博士加起來十個人左右，有時會有一個博士后，就一個導(dǎo)師，沒有什么大老板、小老板的（研究生普遍把導(dǎo)師叫老板，我倒不覺得這是銅臭氣，有時候甚至覺得是親昵的稱呼，這取決于跟導(dǎo)師關(guān)系如何吧）。老板跟我們的關(guān)系很融洽，也沒有嚴(yán)格規(guī)定上下班時間，大家一般九點左右到實驗室，晚上十點十一點離開。這期間也不是完全工作狀態(tài)，刷微博、看八卦什么的也是有的。但忙起來的時候也有人通宵做實驗的。據(jù)我所知，有很多實驗室的管理更為嚴(yán)格，上下班刷卡，遲到、玩游戲等要扣工資（工資的事后面再說）。

2、考核&淘汰考核主要分為三個方面：課程成績、發(fā)表論文情況、學(xué)位論文評審及答辯。課程考核這個基本都沒什么問題，及格就行，我所在的學(xué)校即使評獎學(xué)金什么的也基本上不看成績。但也聽說過，有個學(xué)校某門數(shù)學(xué)課特別難，但老師人特別好，如果你考試不及格的話，他就會給你打電話，讓你找導(dǎo)師開個證明，說生病啊或怎樣，這一年的成績就不算數(shù)，下一年重新修。有一年某個導(dǎo)師三個學(xué)生這門課都掛了，都去找導(dǎo)師開證明，導(dǎo)師快氣炸了。發(fā)表論文情況通常是研究生院的規(guī)定、院系的規(guī)定和老師自己定的規(guī)定一級比一級要求高。我們這的碩士沒有發(fā)表論文的硬性規(guī)定，博士的話，研究生院的規(guī)定是兩篇SCI或者一篇影響因子3以上的，院系的規(guī)定貌似是三篇（哎呀還貌似，我自己都搞不清楚規(guī)定還想不想畢業(yè)了），而我們導(dǎo)師的規(guī)定是在達(dá)到院系規(guī)定的基礎(chǔ)上要發(fā)到指定的幾個影響因子較高的期刊上才可以（不過我們導(dǎo)師人好，之前有人并沒達(dá)到要求也畢業(yè)了）。最終拍板的人還是導(dǎo)師，導(dǎo)師讓畢業(yè)才有可能畢業(yè)。很多人是這個環(huán)節(jié)沒過去而延期的，像我們五年制的，延期到第六年還可以有獎學(xué)金抵扣學(xué)費，超過第六年就要自己交學(xué)費了，最多可以延到第八年，超過八年就無法得到學(xué)位了。我們學(xué)校八年抗戰(zhàn)的人也是有的。謝天謝地，目前為止我們實驗室還沒有延期的。最后一個環(huán)節(jié)是學(xué)位論文的評審及答辯。碩士論文的評審專家不少于兩人，至少要有一名校外專家；博士的評審專家不少于五人，至少要有兩名校外專家，而且是匿名評審哦！你不知道你的論文被誰審，評審的專家也不知道審的是誰的論文。收回的評審意見中，如果有一名評審專家持否定意見，則再增加一名評審專家。在全部收回的論文評閱書中如有兩名或兩名以上評閱人（含增聘評閱人）持否定意見，本次申請無效。恭喜你，再來一次哦！評審過了的話就是答辯了，碩士的答辯委員會應(yīng)由三人以上組成，指導(dǎo)教師如果參加答辯委員會，答辯委員會至少應(yīng)由四人組成，答辯委員會應(yīng)以校內(nèi)專家為主；博士的答辯委員會應(yīng)由五人或以上組成，指導(dǎo)教師如果參加答辯委員會，答辯委員會至少應(yīng)由六人組成。答辯委員會應(yīng)以校內(nèi)專家為主，并包含至少兩位校外專家。答辯委員會以不記名投票方式對是否通過答辯進(jìn)行表決，經(jīng)全體成員三分之二或以上同意方為通過。通不過的話，答辯委員會再次表決，如果三分之二或以上同意的話可以半年或一年內(nèi)再來一次哦！如果還沒通過的話，如果滿足碩士畢業(yè)的要求的話，可以授予碩士學(xué)位。這是正常的考核和淘汰的過程，當(dāng)然也有一些人中途退出，在我身邊不算多。我見過最奇葩的一件事是一個學(xué)生搞砸了一件事，被老師勒令休學(xué)一年，一年之內(nèi)不準(zhǔn)出現(xiàn)在實驗室。

3、學(xué)費&收入我印象中，我開始讀研的那個年代，研究生是分公費的和自費的，入學(xué)成績排在前面的才能享受公費，另外一些專業(yè)碩士好像也是自費的。我所在的學(xué)校，所有碩士和博士研究生都有學(xué)業(yè)獎學(xué)金，分為不同等級，碩士的最低一級正好cover學(xué)費，上面兩級算下來每個月還能有幾百到一千塊錢生活費；博士的扣除學(xué)費之后都還能有生活費，一千到兩千（按十個月計）。聽說從14年起所有新入學(xué)的研究生學(xué)費都將自費，我大概看了一下政策，其實和我們現(xiàn)在差不多，雖然說是學(xué)費自費，但會有補助，還是能夠cover學(xué)費的。有些導(dǎo)師科研經(jīng)費充裕，學(xué)生參與課題導(dǎo)師會另外發(fā)一些勞務(wù)。我知道的某個計算機科學(xué)的實驗室是按學(xué)生的工作量發(fā)工資的。人文社科的導(dǎo)師通常沒那么多經(jīng)費，我有個朋友讀英語相關(guān)專業(yè)的碩士，元旦還是什么節(jié)日啊，課題組一起吃飯，吃完之后導(dǎo)師說：“要不咱們AA吧？”他們慌忙說：“老師，我們請您！”在這個問題 第一次見導(dǎo)師需要注意什么？