其實都一樣，你要是留學(xué)的話還是要看學(xué)校的，你的這個問題就像是在上海上學(xué)好就業(yè)還是北京一樣，而且現(xiàn)在留學(xué)生也就那么回事，現(xiàn)在企業(yè)不僅看你是否留學(xué)，你留學(xué)之后還有海外工作經(jīng)歷這樣比較吃香，但要是一定要說那個企業(yè)更偏向的話外資更偏向英國，合資，國內(nèi)的更偏向美國。

數(shù)據(jù)顯示，留英學(xué)生中接近六成的“海歸”都是碩士學(xué)歷，本科生約占三成，而剩下的則是取得博士和博士后學(xué)位的留學(xué)生。大部分留學(xué)生在結(jié)束留學(xué)生活之后選擇回到國內(nèi)發(fā)展，而歸國原因是因為家人在國內(nèi)的占了40%。另外有20%的留學(xué)生表示留學(xué)生在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)形勢差，5%是因為在國外的發(fā)展遭遇瓶頸。留學(xué)生在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)不易留學(xué)專家提醒，留學(xué)生留在英國就業(yè)形勢仍舊嚴(yán)峻。雖然英國政府鼓勵留學(xué)生在英國創(chuàng)業(yè)，但畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)簽證對學(xué)生學(xué)術(shù)技能和創(chuàng)新能力要求很高，在名額和資金上都有所要求和限制，加上在英國創(chuàng)業(yè)必須透徹了解英國的商法體制，所以對于大部分留學(xué)生而言難度都比較大。同時，數(shù)據(jù)顯示，在留英前沒有任何工作經(jīng)驗的學(xué)生占了留學(xué)生總數(shù)的60%以上，這也是留學(xué)生在國外的就業(yè)競爭中不具優(yōu)勢的原因之一?！昂w”還是有國內(nèi)畢業(yè)生所沒有的優(yōu)勢，建議留學(xué)生不要以畢業(yè)時的起薪點來衡量留學(xué)投資回報率的高低，從而否定了出國留學(xué)對個人長遠發(fā)展的積極影響。事實上，海外學(xué)習(xí)和生活的背景能夠促使“海歸”在職業(yè)發(fā)展的道路上實現(xiàn)更快、更遠的跨越。數(shù)據(jù)顯示，75%的英國留學(xué)生能夠在畢業(yè)3個月內(nèi)找到滿意工作，而95%的英國留學(xué)畢業(yè)生能夠在畢業(yè)半年內(nèi)找到滿意的工作。比較有趣的是，有超過30%的留學(xué)生表示，相比我國東部地區(qū)，他們更希望能夠在中西部地區(qū)發(fā)展。而在2009年的調(diào)查中，只有5%的留學(xué)生能夠接受在中西部地區(qū)工作。關(guān)于留學(xué)，英國和美國各有優(yōu)勢，主要看自己更傾向于哪里，可以從以下幾方面考慮：學(xué)制英國的學(xué)制是本科三年，碩士一年；美國通常是本科四年，碩士兩年。所以完整取得碩士學(xué)位，英國花的時間要少得多，是圖快捷人士的選擇。但大家也不難猜想，在這樣的學(xué)制安排下，兩國學(xué)生的體驗及學(xué)位的含金量也不可能是一樣的。費用英國的費用顯著低于美國。在不考慮任何獎學(xué)金的情況下，國際學(xué)生在英國留學(xué)的成本是1.5-2萬英鎊(相當(dāng)于2.4-3萬美元)/年；三年就是4.5-6萬英鎊(相當(dāng)于7-9萬美元)。美國方面，私立學(xué)校在5-6萬美元/年，四年就是20-24萬美元；公立學(xué)校稍便宜一點，但現(xiàn)在也是3-4萬美元一年，四年就是12-16萬美元。在美國，除了少數(shù)如加州伯克利分校外，好的并且在國內(nèi)有較高認(rèn)可度的學(xué)校還是以私立為主。申請難度總體而言，同樣質(zhì)量的學(xué)校，英國的門檻無論在推薦信、學(xué)術(shù)背景要求都比美國低一些，或者說更加靈活一些。而且英國很多學(xué)校都提供各種形式的預(yù)科，可以念一年再升本科。預(yù)科的門檻更低?？偟脑蚴怯鴮W(xué)校全部是公立學(xué)校，資金方面不寬裕(甚至窘迫)，因此很熱衷吸引留學(xué)生(對國際學(xué)生征收的費用依法高于英國本土學(xué)生)。擇校及中國內(nèi)地對學(xué)位的認(rèn)同不要迷信特定年份的排名，因為它變來變?nèi)?。更不用專注所在的專業(yè)的排名——對于本科生而言，這關(guān)系不大。主要看歷史知名度。這里，英國被世界公認(rèn)并在中國知名的好學(xué)校比美國要少得多。最精英的兩所，牛津、劍橋，其他的包括倫敦經(jīng)濟學(xué)院、Warwick、帝國理工、UCL等都列于第二梯隊，再就是曼徹斯特、謝菲爾德、蘭卡斯特、紐卡斯?fàn)?、Durham、Bath等大學(xué)，都是不錯的學(xué)校。其實除了牛津劍橋外，英國其他學(xué)校之間的差別是比較小的，很同質(zhì)化。作為中國學(xué)生，選擇的標(biāo)準(zhǔn)無非是在國內(nèi)知不知名。關(guān)于學(xué)位的認(rèn)同如前所述，由于英國學(xué)制較短，門檻沒那么高，所以現(xiàn)在內(nèi)地對英國學(xué)位的認(rèn)同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世紀(jì)初)。每年的就業(yè)市場上有大量的英國留學(xué)生。這時比較看重的就是兩條：一是排名盡可能靠前(譬如Warick、帝國理工、UCL等)，二是畢業(yè)成績一定要好(考慮到近年來英國大學(xué)發(fā)放學(xué)位等級越來越水，優(yōu)秀學(xué)生應(yīng)該取得FirstClassDegree；至少不能低于2:1)。由于近年來從英國留學(xué)回來的人比較多，所以大家對英國學(xué)位越來越了解，也越來越苛刻了。至于美國，美國學(xué)校的名譽度和認(rèn)可度還是高于英國很多。從各種全球大學(xué)排名情況就可以看出美國的實力。基本上美國前三十的大學(xué)都是質(zhì)量非常高的大學(xué)，社會認(rèn)可度非常高；在排名前十大學(xué)的本科畢業(yè)，基本都可以自動被認(rèn)定為“精英”(相比之下，對英國留學(xué)生就會有更多的疑問)。這里還要額外提一下的就是美國有university和college之分。University就是綜合型大學(xué)，全面并且注重學(xué)術(shù)科研；college更注重教學(xué)，許多美國中產(chǎn)及上層精英都選擇就讀college(譬如希拉里畢業(yè)于WellesleyCollege)。這些學(xué)校的特點是教學(xué)水平高，美國人很認(rèn)，但在中國內(nèi)地知名度一般。學(xué)習(xí)與教學(xué)質(zhì)量國外學(xué)校的本科教育和國內(nèi)不一樣，比如說一般什么班的概念，就是學(xué)生選課上課，組織比較離散。師生關(guān)系不緊密，課余時間也很多，所以很依賴學(xué)生自己的學(xué)習(xí)習(xí)慣。學(xué)習(xí)習(xí)慣好的，積極向上的，善于利用學(xué)校資源的，在英國一所普通的學(xué)校也可以學(xué)得非常好；學(xué)習(xí)習(xí)慣不好的，放到美國常青藤也可能學(xué)不出來?；氐秸n堂。綜上，對于真正想得到最好教育的，美國的college是上選；英國的大學(xué)一般而言還是比較可靠的，美國的university(包括哈佛耶魯)，專業(yè)、課程、教授之間差別就比較大了。