已上提問是統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本概念不清楚：在美國(guó)大學(xué)學(xué)的統(tǒng)計(jì)學(xué)都是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)，和中國(guó)的統(tǒng)計(jì)學(xué)沒有可比性。

我們知道變量與隨機(jī)變量是既有聯(lián)系又有區(qū)別的。當(dāng)變量取值的概率不是1時(shí)，變量就變成了隨機(jī)變量；當(dāng)隨機(jī)變量取值的概率為1時(shí)，隨機(jī)變量就變成了變量。變量與隨機(jī)變量的聯(lián)系與區(qū)別搞清楚了，社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的關(guān)系就搞清楚了。以后，在描述變量時(shí)，大膽地使用社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)；在描述隨機(jī)變量時(shí)，就用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)。如果在描述變量時(shí)非用數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)，那就是殺雞用了宰牛刀。于變量不斷地出現(xiàn)且永遠(yuǎn)地繼續(xù)下去，所以社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)不僅不會(huì)消亡，而且會(huì)不斷發(fā)展?fàn)畲?。?dāng)然數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)也會(huì)由于隨機(jī)變量的不斷出現(xiàn)同樣發(fā)展?fàn)畲蟆５?，?duì)隨機(jī)變量的研究一般來說比對(duì)變量的研究復(fù)雜的多，而且直到今天數(shù)理統(tǒng)計(jì)的研究尚處在較低的水平，且使用起來比較復(fù)雜；再?gòu)拈L(zhǎng)遠(yuǎn)的研究來看，對(duì)隨機(jī)變量的研究最終會(huì)逐步轉(zhuǎn)化為對(duì)變量的研究，這與我們通常研究復(fù)雜問題轉(zhuǎn)化為若干簡(jiǎn)單問題的研究道理是一樣的。既然社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)描述的是變量，而變量描述的范圍是極其寬廣的，絕非某些數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)者所云：社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)只作簡(jiǎn)單的加、減、乘、除。從理論上講，社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)該復(fù)蓋除數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)之外的絕大多數(shù)數(shù)學(xué)學(xué)科的運(yùn)作。所以王見定教授提出的：“社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)統(tǒng)一”理論，從根本上糾正了統(tǒng)計(jì)學(xué)界長(zhǎng)期存在的低估社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的錯(cuò)誤學(xué)說，并從理論上和應(yīng)用上論證了社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的廣闊前景。近70年，由于數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的飛速發(fā)展，大有“吃掉”社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的勢(shì)頭，尤其是以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎認(rèn)為統(tǒng)計(jì)學(xué)就是數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)。實(shí)際上，這是一個(gè)極大的誤區(qū)。王見定教授的研究已經(jīng)說明了數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)永遠(yuǎn)“吃不掉”社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)，今后的日子，將是社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的共存與互補(bǔ)。社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的爭(zhēng)論可以結(jié)束了。