那是當(dāng)然，全日制和非全日制肯定有區(qū)別

法學(xué)碩士和法律碩士的本質(zhì)區(qū)別 時下社會上存在一種錯誤認(rèn)識，只知道法律碩士，而不知道法學(xué)碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質(zhì)的區(qū)別，雖然都是學(xué)習(xí)法律的，但含金量是明顯不一樣的。 一、招生條件是不一樣的，法學(xué)碩士必須要求本科畢業(yè)，不招收同等學(xué)歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學(xué)本科學(xué)歷（或具有本科同等學(xué)力）的非法律專業(yè)的畢業(yè)生。本 科畢業(yè)生必須工作二年以上。同等學(xué)歷的?？飘厴I(yè)生必須工作三年以上。這里的差別在于同等學(xué)歷可以報考法律碩士，而不能報考法學(xué)碩士，且法律碩士必然是原來沒有學(xué)過法律的。 二、考試試題不同。法學(xué)碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學(xué)考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業(yè)課考民法學(xué)、刑法學(xué)和綜合考試（含憲法、法學(xué)基礎(chǔ)理論、中國法制史），為全國聯(lián)考科目，難度有限（已經(jīng)形成了規(guī)范的復(fù)習(xí)教材）。 三、錄取比例不一樣。法學(xué)碩士的錄取比例，一般都是在10:1左右，北大等名校更達(dá)20:1，而法律碩士一般是3:1。 四、培養(yǎng)方式不同。法律碩士基本是自費(fèi)，如北大的是每學(xué)分800元，論文指導(dǎo)和論文答辯費(fèi)6000；法學(xué)碩士有公費(fèi)也有自費(fèi)。 五、教學(xué)方式不同。法學(xué)碩士分專業(yè)采取導(dǎo)師制，每個學(xué)生一個導(dǎo)師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導(dǎo)師的不斷輔導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)相關(guān)法律理論。而法律碩士不分專業(yè)，也沒有導(dǎo)師，學(xué)習(xí)的課程只是法律的基礎(chǔ)課，共十二、三門，45學(xué)分。最后只不過找個老師輔導(dǎo)一下論文而已。 綜上所述，我們應(yīng)該認(rèn)識到從總體而言，法學(xué)碩士無論從本身的考生的素質(zhì)、接受到系統(tǒng)深入的學(xué)習(xí)等諸多方面都優(yōu)于法律碩士。 但現(xiàn)在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認(rèn)為法律碩士就是學(xué)習(xí)法律的碩士，殊不知二者的本質(zhì)區(qū)別。而且有的學(xué)校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學(xué)、中國政法大學(xué)，它們讓法律碩士在畢業(yè)分配的意見書上自己填寫專業(yè):民法、經(jīng)濟(jì)法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設(shè)置了障礙，甚至產(chǎn)生誤導(dǎo)。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。