同為985重點(diǎn)高校，武大和華科在地位、聲譽(yù)等方面幾乎看不出有多少差距。比較武大和華科，和比較北大與清華一樣難。其實(shí)，選擇哪一個(gè)，考生可以根據(jù)自己想讀的專業(yè)去具體比較。二者的優(yōu)勢(shì)學(xué)科，從各自擁有的國家重點(diǎn)學(xué)科看，華中科技大學(xué)擁有一級(jí)學(xué)科國家重點(diǎn)學(xué)科有機(jī)械工程、光學(xué)工程、材料科學(xué)與工程、動(dòng)力工程及工程熱物理、電氣工程、控制科學(xué)與工程、生物醫(yī)學(xué)工程。而武漢大學(xué)擁有一級(jí)國家重點(diǎn)學(xué)科有理論經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)、水利工程、測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)、圖書館、情報(bào)與檔案管理。可以看得出，二者在國內(nèi)地位頂尖的學(xué)科重疊不多，華中科技大學(xué)側(cè)重于工科，武漢大學(xué)側(cè)重于文科和理科，整體而言武漢大學(xué)學(xué)科分布相對(duì)均衡。也就是說，對(duì)于文科生來說，武大更強(qiáng)，而對(duì)于工科方面，華科更強(qiáng)。若一定要從綜合角度比較，在全球四大排名即世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名、泰晤士世界大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、usnews排名中，武大都略高于華科。國內(nèi)歷年高考錄取線比較，武大也略高于華科。

華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)在“中國最好大學(xué)排名”（2015年）中分別位列綜合排名的第9名和第14名，綜合得分分別為60.6和57.9，在中國大學(xué)中處于相對(duì)領(lǐng)先的地位。它們?cè)凇叭瞬排囵B(yǎng)”、“科學(xué)研究”和“服務(wù)社會(huì)”方面的具體得分情況如表1所示。人才培養(yǎng)指標(biāo)華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)在人才培養(yǎng)指標(biāo)上的表現(xiàn)分別為37.5和39.1，分別位列全國第27和第20名（見表2）?！?生源質(zhì)量（新生高考成績(jī)得分）文科方面：武大更勝一籌理科方面：“南武大、北華科”兩校的生源質(zhì)量情況如圖1所示。文科方面，華中科技大學(xué)在12個(gè)省份不招生，在其余省份，武漢大學(xué)的平均生源質(zhì)量全都高于華中科技大學(xué)。理科方面，華中科技大學(xué)的理科優(yōu)勢(shì)主要集中在北方地區(qū)省份，而武漢大學(xué)的理科優(yōu)勢(shì)則主要覆蓋南方地區(qū)省份，顯示出“南武大、北華科”的地域特征?！?培養(yǎng)成果（畢業(yè)生就業(yè)情況）武漢大學(xué)本科生就業(yè)率高于華中科技大學(xué)兩校選擇簽第三方就業(yè)與國內(nèi)升學(xué)本科畢業(yè)生約占七成根據(jù)《華中科技大學(xué)2014年本科畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量年度報(bào)告》和《武漢大學(xué)2014屆畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱“就業(yè)報(bào)告”），武漢大學(xué)的本科畢業(yè)生就業(yè)率高于華中科技大學(xué)（見圖2）。其中，華中科技大學(xué)2014屆本科生就業(yè)率為92.07%（截止于2014年9月1日），武漢大學(xué)2014屆本科生就業(yè)率為95.31%（截止于2014年12月30日）。分析華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)的本科畢業(yè)生去向可以看出，兩校均有約七成本科學(xué)生畢業(yè)后選擇簽第三方就業(yè)或國內(nèi)升學(xué)，選擇出國（境）深造的本科畢業(yè)生比例分別為12.82%和16.86%。除此之外，華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)分別有1.58%和9.19%的本科畢業(yè)生選擇靈活就業(yè)。兩校簽約就業(yè)本科畢業(yè)生單位主要分布在廣東湖北兩省華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)分別有40.15%和33.31%的本科畢業(yè)生選擇了簽第三方就業(yè)，其就業(yè)簽約單位的地域分布如圖3所示。兩校本科畢業(yè)生就業(yè)地點(diǎn)集中在廣東省和湖北省，其中華中科技大學(xué)在廣東和湖北就業(yè)的本科畢業(yè)生占簽約就業(yè)本科畢業(yè)生的比例為50.53%，武漢大學(xué)為54.88%，約占全部本科就業(yè)學(xué)生的一半，與其他省市相比占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；此外，北京和上海也是畢業(yè)生就業(yè)選擇較多的地區(qū)，但其比例明顯低于廣東省和湖北省。兩校國內(nèi)升學(xué)本科畢業(yè)生約六成選擇留本校圖4給出了華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)本科畢業(yè)生國內(nèi)升學(xué)院校層次分布的情況，可以看出兩校選擇國內(nèi)升學(xué)的學(xué)生去向有較高的相似性：在該類學(xué)生群體中，選擇留在本校的約占60%，除此之外，有超過1/4選擇國內(nèi)其他985高校；選擇科學(xué)院和其他院校進(jìn)行深造的學(xué)生相對(duì)較少，占比之和略低于15%。美國、英國、中國香港為兩校出國（境）深造學(xué)生首選目的地華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)均有一定數(shù)量的本科畢業(yè)生選擇出國深造，其目標(biāo)國家（地區(qū)）的分布情況如圖5所示。可以看出，兩校出國留學(xué)生群體最青睞的國家（地區(qū)）一致，占比從高到低依次為：美國、英國、中國香港。其中選擇美國作為留學(xué)國家的學(xué)生分別占出國留學(xué)學(xué)生群體的47.57%（華中科技大學(xué)）和43.46%（武漢大學(xué)），遠(yuǎn)高于其他國家（地區(qū)）?？茖W(xué)研究指標(biāo)華中科技大學(xué)科學(xué)研究指標(biāo)上的得分為20.1，高于武漢大學(xué)的15.9。其中，華中科技大學(xué)在該項(xiàng)指標(biāo)上的表現(xiàn)進(jìn)入全國十強(qiáng)，位居第9名，而武漢大學(xué)位列第19名（見表3）?！?科研規(guī)模（論文數(shù)量）華中科技大學(xué)論文數(shù)量位列全國第9武漢大學(xué)稍遜一籌論文是科研活動(dòng)成果的重要表現(xiàn)形式，其數(shù)量也體現(xiàn)了大學(xué)科研活動(dòng)的規(guī)模和顯示度?！白詈么髮W(xué)網(wǎng)”選用全球最大的文獻(xiàn)摘要與引用數(shù)據(jù)庫—Scopus（該數(shù)據(jù)庫收錄了2萬多種同行評(píng)議期刊，其中中文期刊500余種），統(tǒng)計(jì)了各大學(xué)2009至2013這5年發(fā)表的類型為研究論文（Article）和綜述（Review）的文獻(xiàn)數(shù)量。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，華中科技大學(xué)的論文數(shù)量為22007篇，位列全國第9名，表現(xiàn)優(yōu)異。相對(duì)而言，武漢大學(xué)的表現(xiàn)稍遜一籌，為17445篇（見圖6）?！?科研質(zhì)量（FWCI）華中武大科研質(zhì)量不相上下兩校FWCI均稍低于世界平均水平國際公認(rèn)為定量評(píng)價(jià)科研論文質(zhì)量的最優(yōu)衡量標(biāo)準(zhǔn)為“學(xué)科標(biāo)準(zhǔn)化后的科研論文影響力（Field Weighted Citation Impact, 簡(jiǎn)稱FWCI）”，它計(jì)算的是對(duì)象論文的被引用次數(shù)和相同學(xué)科、相同年份、相同類型的論文被引次數(shù)的比值。當(dāng)FWCI≥1時(shí)，代表被考察大學(xué)的論文質(zhì)量達(dá)到或超過了世界平均水平。在論文數(shù)量達(dá)到規(guī)模的221所中國大學(xué)中，僅有31所（14.0%）的科研質(zhì)量達(dá)到了世界平均水平。從圖7可以看出，華中科技大學(xué)的FWCI值為0.964，略高于武漢大學(xué)的0.927，兩校的科研質(zhì)量稍低于世界平均水平，需進(jìn)一步提高。· 頂尖成果（高被引論文）華中科技大學(xué)的高被引論文數(shù)量較武漢大學(xué)高百余篇研究成果的影響力情況可通過論文的被引次數(shù)衡量，而位居各個(gè)學(xué)科被引用次數(shù)前1%的論文（高被引論文）能夠在很大程度上反映相應(yīng)學(xué)科的頂尖成果。在高被引論文的指標(biāo)表現(xiàn)上，華中科技大學(xué)的高被引論文數(shù)為398篇，而武漢大學(xué)的高被引論文數(shù)低于華中科技大學(xué)百余篇，為262篇（見圖8）?！?頂尖人才（高被引學(xué)者）華中科技大學(xué)高被引學(xué)者數(shù)量位居全國第9，相比之下武漢大學(xué)差距明顯學(xué)者在學(xué)術(shù)同行中的影響力可通過其研究成果的被引次數(shù)反映?！爸袊弑灰龑W(xué)者名單”共包含1651人，完全客觀地從純學(xué)術(shù)影響力角度排出了各個(gè)學(xué)科中表現(xiàn)最好的中國學(xué)者。在參選的918所大學(xué)中，僅184所大學(xué)有高被引學(xué)者，而其中超過70%的大學(xué)僅有5名或以下的高被引學(xué)者。華中科技大學(xué)共有33名高被引學(xué)者，在該項(xiàng)指標(biāo)位居全國第9名；武漢大學(xué)共有19名高被引學(xué)者，與華中科技大學(xué)相比仍有較為明顯的差距（見圖9）。兩校高被引科學(xué)家所在學(xué)科領(lǐng)域各不相同華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)的高被引科學(xué)家按照學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果見表4。華中科技大學(xué)的高被引學(xué)者分布最多的學(xué)科分別為：計(jì)算機(jī)科學(xué)（10人）、物理學(xué)和天文學(xué)（5人），武漢大學(xué)的高被引學(xué)者分布最多的學(xué)科分別為：化學(xué)（5人）、材料科學(xué)（4人）和牙醫(yī)學(xué)（3人）。服務(wù)社會(huì)指標(biāo)在服務(wù)社會(huì)指標(biāo)上，華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)的表現(xiàn)持平，兩校得分均為3.0，位居全國第17位（見表5）?！?科技服務(wù)（企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)）＆成果轉(zhuǎn)化（技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入）華中武大企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入旗鼓相當(dāng)大學(xué)獲取的來自企業(yè)的科研經(jīng)費(fèi)反映了其在科研服務(wù)方面的能力，而其研究成果是否對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有實(shí)際價(jià)值，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲得的收入是直接的測(cè)量指標(biāo)，體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)大學(xué)研究成果的認(rèn)可。華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)的企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)分別為4.37億元和4.53億元，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入方面分別為0.025億元和0.031億元。在兩項(xiàng)分指標(biāo)上，武漢大學(xué)的表現(xiàn)均略高于華中科技大學(xué)，但并無明顯優(yōu)勢(shì)（見表6）。· 產(chǎn)學(xué)研合作（校企合作論文）華中科技大學(xué)校企合作論文數(shù)量更高產(chǎn)學(xué)研合作是促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、組織技術(shù)攻關(guān)的重要途徑，而校企合作論文則反映了產(chǎn)學(xué)研合作的成果情況。從圖13可以看出，華中科技大學(xué)的校企合作論文數(shù)為384篇，高于武漢大學(xué)的330篇（見圖10）。小結(jié)從“中國最好大學(xué)排名”（2015年）的結(jié)果來看，華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)在人才培養(yǎng)方面表現(xiàn)各有優(yōu)勢(shì)，但兩校的本科生在畢業(yè)去向分布、國內(nèi)升學(xué)高校分布、出國（境）留學(xué)國家（地區(qū)）分布方面有較高的相似性。在科學(xué)研究方面，華中科技大學(xué)的整體表現(xiàn)更佳，在論文數(shù)量、科研質(zhì)量、高被引學(xué)者方面表現(xiàn)均優(yōu)于武漢大學(xué)。在服務(wù)社會(huì)指標(biāo)（科技服務(wù)、成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)學(xué)研合作）方面，兩校表現(xiàn)非常相近，不分伯仲。華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)在各指標(biāo)上的表現(xiàn)對(duì)比情況匯總詳見下圖：