我支持 回答者： 五中成教院士 說的。畫的好就是好。自己親自到畫室看看不就知道了嗎。沒有必要在這里說三道四的，說什么人家找托云云。我覺得那個 大慶一友，最好學(xué)點美術(shù)，再來品評別人的畫，這是善意的忠告。

哈哈我說他畫的不好 居然有怎么多粉絲來抨擊啊，好好，劉剛畫室厲害，你說劉剛畫室是全國第一都行。我可不是樓上說的那么小心眼，也沒什么心理不舒服，他畫室好壞跟我沒有一點關(guān)系，但我有什么說什么，張悟本火了，別人說出一些反駁的話是心理妒忌嗎？？后來怎么樣，油高陳默，鞏大軍等，你看看他們的基本功，劉剛畫室玩自己的風(fēng)格可以，你說畫匠畫的有自己的內(nèi)涵也可以，小學(xué)生的畫都有內(nèi)涵?？芍懈呖?考什么樣的，考美院確實都是套路，這是咱們的國情，我在央美，魯美學(xué)的，教授都沒像他那么畫的，包括國美也沒那么匠氣，你也別激動，跟你要是有關(guān)系你可以罵我，但好壞我要是要說，還有不要說什么不服來找我，說那些沒用。在一次聲明，劉剛畫室我不是說畫的不好，美術(shù)需要創(chuàng)新，但全大慶第一我看就免了吧，大慶那么多畫家我都認識，包括魯美維爾申、宮力龍都很謙虛，覺的這話好笑。“論素描和油畫劉剛都比陳默好一點”這話說出來才叫可笑那。

這是什么貼?。客庑腥硕寄芸疵靼?，一個劉剛的走狗，一個陳默的走狗，在這咬來咬去。無利不起早，要不是損害自己的利益，也不會天天來回盯這幾個網(wǎng)頁看，稍微有人說不好，趕快反駁。我還說我家樓前學(xué)前班畫室是大慶第一那，不服來找我。那個“大慶一友”人家劉剛畫室好壞關(guān)你屁事，你管的過來嗎？把自己管好就行了。還有那個叫李延國的，說什么大慶畫室你沒有看上眼的，你算老幾??？04年畢業(yè)的小毛孩裝什么啊？沒人讓你來大慶，我還真想去新村看看你?，F(xiàn)在我們單位的大學(xué)生，一個個裝的自命清高“我是XX大學(xué)的本科生，月薪低于多少我都不惜的去”覺的當(dāng)個采油工委屈你這個“人才”了。我們是沒文化，但大慶是老一輩人打下來的，你不喜歡就走，大慶不缺你這個“人才”。那兩個“走狗”喜歡吵吵就去上外面打一架，我看沒一個好東西。

看到這個問題，本來不想回答，但有人說話實在讓我認不住說幾句：我覺得有些人的回答很可笑，甚至可以說無知！尤其樓上那位。按照你的說法，那么喜歡凡高的人也都是托了？本人畢業(yè)于中國美術(shù)學(xué)院2004屆油畫系，李延國。到我們學(xué)校網(wǎng)站上可以查到，所以我不是托，這個你可以放心。我想說這樣幾點：前幾天有人說國外學(xué)習(xí)過的人不可能來大慶教學(xué)，這是對于家鄉(xiāng)大慶的一種褻瀆，為什么大慶不能有留學(xué)生回來教學(xué)？未免小看這里了吧？據(jù)我所知道，牡丹江有位畫家畢業(yè)于巴黎美術(shù)學(xué)院，哈爾濱畫院前任院長鄭藝是列賓美術(shù)學(xué)院教授，難道這些藝術(shù)界家喻戶曉事情也是笑話嗎。作品好壞問題，劉剛油畫和素描我見過，有人說是有吳兆銘的風(fēng)格，也有點道理，但顯得過于無知了，因為美國很多畫家都大膽夸張?zhí)搶?、松緊這些元素，這不是某人個人風(fēng)格。大實大虛，竟被說成主次不分，何其可笑.他的畫面注重感受，很有情感性，在他這個年紀這是很難得的，難道非得把人畫的和某些高考畫室那樣齜牙咧嘴就是美嗎？好就是好，可憐社會上總有人看不過去，看到有人受人尊重了就心里不舒服，找機會貶低一下別人，你貶低也行，來點專業(yè)的語言好嗎？不知道是嫉妒還是什么，奉勸樓上心態(tài)要平和，你有能耐你去超過他，不就得了嗎！何必做個跳梁小丑。今年我想回家鄉(xiāng)辦畫室，5月把大慶畫室走了一遍，除了劉剛畫室，還沒有哪個是我能看的上眼的，包括你們說的那個油高的什么默的，你們要是不服氣可以來找我，我的畫室12月份開業(yè)，地址在新村1區(qū)高層2號的1樓，我是不是托你來了就知道。 補充一句：延國畫室，樓主可以來我這看看，哪里好就在哪里學(xué)，很正常