我有親戚做老師，小學還可以，中學風氣太差，也許是孩子成熟的原因，關鍵是富家子弟多，容易感染。為了孩子我建議你不要去，花錢對你也許無所謂，看你孩子的自身抗病毒能力了。

楓葉初中管理很嚴，收費一年29000，省了公立學校在外面補課和買練習冊，的費用，而且校內(nèi)還有很多特長班都是免費學習的，學生不讓帶手機電腦，吃飯消費也是不限制的。整體算下來也不貴了。而且在這里不是成績好的孩子才能受老師關注，成績一般的孩子也能找到自信。至于好與壞，還得自己親自到學?？?，和在校生當面了解一下才更真實。初中現(xiàn)在在金石灘和高中在一起了。

路過~~~~哪個學校都有好學生壞學生，要看說學校不好的人是不是在這里讀的學生家長，也要看孩子是不是被楓葉勸退的學生。好與不好要看這個學校管理怎么樣，畢業(yè)學生出路怎么樣。孩子不是生下來就在楓葉學校的，有些問題是社會問題。所以家長要客觀看待問題。至少從這個學校的不斷開新校區(qū)，畢業(yè)生也不錯，說明這里的教育還是可以的，但是否適合您的孩子，您也需要自己去親自考察。

我是從小學一年級就來到楓葉上學的,現(xiàn)已畢業(yè),馬上留學加拿大了。我給您的建議，是基于您的實際需求，凡事都是雙方面的，楓葉確實是有利有弊我個人不建議把孩子過早送到楓葉學校，不如讓孩子在小學和初中階段在公立學校學習，待初中畢業(yè)再做是否出國留學的打算，如果到時有出國留學的打算，楓葉高中是不錯的選擇。不讓過早進入楓葉，不是說楓葉不好，我覺得公立學校也有公立學校的優(yōu)勢，能對文化課程基礎做的更優(yōu)秀些，凡事還是慢慢來吧