都是參考,沒有更權(quán)威的
為什么英國(guó)大學(xué)排名和世界大學(xué)排名差那么多急求答案,幫忙回答下
都是參考,沒有更權(quán)威的
英國(guó)的大學(xué)是要看專業(yè)排名的,而不是學(xué)校排名,那個(gè)不是很有用的
其實(shí)很多都有商業(yè)成分的拉
現(xiàn)在的排名是具有很濃的商業(yè)性質(zhì)的,選大學(xué)的時(shí)候要注意口碑,注意名氣,更重要的是你要注意你所選的專業(yè)在這個(gè)學(xué)校強(qiáng)不強(qiáng),要看就業(yè)率,要看國(guó)內(nèi)國(guó)外的認(rèn)可度,牛津和劍橋誰(shuí)第一誰(shuí)第二不重要,重要的是你學(xué)什么。排名更多的是一種參考而已,更重要的是適合自己:)有問(wèn)題可以百度Hi。
怎么說(shuō)呢,其實(shí)排名不能全信,當(dāng)然每種排名 有可能 他的出發(fā)點(diǎn)不一樣,他們TIMES上面的哪個(gè)排名我也看過(guò) 清華排到全球第30。。當(dāng)然我也希望中國(guó)能有學(xué)校排進(jìn)世界TOP100,揚(yáng)眉吐氣??! 可是 事實(shí)并不是這樣。。中國(guó)大學(xué)最好的在世界排名都是150之后。。為什么他們差異那么大,我也很疑惑。。他們的出發(fā)點(diǎn)在哪兒。。我當(dāng)時(shí)都蒙了。 其實(shí)出了我們知道的那一些外國(guó)知名大學(xué)之外,其他的學(xué)校排名,知道我們無(wú)從得知。。我只能說(shuō),從學(xué)校經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科研實(shí)力來(lái)說(shuō)。。哪個(gè)世界排名(好象是美國(guó)排的吧)要更加準(zhǔn)確一些。。不過(guò)對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō) 要他估計(jì)別的國(guó)家大學(xué)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科研實(shí)力來(lái)說(shuō) 是有一定偏差。。。 像我 就只看美國(guó)對(duì)美國(guó)自己國(guó)家大學(xué)的排名。。這樣更準(zhǔn)確一些。。一般他們都是通過(guò)學(xué)校每年的教育經(jīng)費(fèi)。。學(xué)校發(fā)表論文。。學(xué)校軟硬件。。還有諾貝爾獎(jiǎng)等等方面來(lái)考慮的。。所以至少?gòu)倪@點(diǎn)我倒是覺得TIMES的排名有點(diǎn)太。。怎么說(shuō)呢 太不靠譜了 呵呵。。不過(guò)也許他們有自己的出發(fā)點(diǎn)吧