只是不準(zhǔn)確 并不是都錯的
高中生物和大學(xué)生物急求答案,幫忙回答下
只是不準(zhǔn)確 并不是都錯的
不是,高中的生物沒有大學(xué)的生物,還是正確的,大學(xué)的深入了,感覺和高中的解決辦法不一樣了。親身體驗,我學(xué)生物的
怎么會大部分是呢?那樣高中生物反而學(xué)了有害了。只不過高中生物忽略了一些特殊情況,此外高中老師講的一些內(nèi)容有問題(老師功底欠缺),還有就是教材編寫的問題(有些實驗編者沒有親自做,想當(dāng)然,結(jié)果事實上是做不出來的) 補(bǔ)充一句,我生物競賽一等獎,大學(xué)教材學(xué)過了 比如氨基酸有的地方會說有20種,其實不止還有生物公用遺傳密碼,其實也不是,葉綠體等等就不是還有生物每個細(xì)胞(除了……)都有完整的遺傳物質(zhì)也不對,有些生物的遺傳物質(zhì)會隨著分化而把沒用的部分丟失。還有反密碼子其實不是互補(bǔ)配對的,有的時候會出現(xiàn)i,可以和兩種堿基配對,這正好和有時2個密碼子對應(yīng)同一個氨基酸相照應(yīng)說的這些例子有可能有錯誤(1年多沒競賽了),只是給你個體會,知識點還是自己看書