樓上，當(dāng)所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不低調(diào)，都不務(wù)實(shí)的時(shí)候，只有你被孤立出來(lái)了，而你還有真本事，你心里是不是癢癢的？呵呵，我對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)興趣，心理很好玩兒的

中國(guó)真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈指可數(shù)。郎咸平還是學(xué)透了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的。他經(jīng)常提陰謀論國(guó)際安全什么，確實(shí)是聳人聽(tīng)聞，你可以認(rèn)為這是營(yíng)銷手段（不說(shuō)重點(diǎn)沒(méi)人聽(tīng)?。?。郎咸平的水平，在美國(guó)只能算是二流，在中國(guó)就是鶴立雞群目光如炬了。所謂“主流”經(jīng)濟(jì)學(xué)家，要么無(wú)知，要么無(wú)恥。要么是懂行但是為了錢權(quán)不說(shuō)真話，要么是根本不懂只會(huì)鸚鵡學(xué)舌，還有些磚家是被雇傭的喉舌。說(shuō)什么"不屑"，只不過(guò)是怕被戳穿的托詞。中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)政策一團(tuán)亂，這些“主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”負(fù)有主要責(zé)任。郎咸平只是學(xué)術(shù)上把騙子曝光了出來(lái)，自然引起很多騙子的攻擊。人無(wú)完人，郎咸平并不是個(gè)誠(chéng)實(shí)的人。我只想說(shuō)，社會(huì)只關(guān)心他的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)。人具體怎么樣，關(guān)你我屁事呢？這點(diǎn)也適用于方舟子、邱毅。

郎咸平是一個(gè)成功的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的主題思想采取三分緩和統(tǒng)治者關(guān)系七分謾罵與批評(píng)統(tǒng)治者行為的路徑。他走的是考慮國(guó)民利益的主線當(dāng)然受到市場(chǎng)的追捧，名利雙收， 人的身份保護(hù)了他不受政治傷害的優(yōu)勢(shì)，他心里明白統(tǒng)治的本質(zhì)，他也知道中國(guó)的命運(yùn)走向。他比起國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)悍多了，他也明白他的思路僅僅受市場(chǎng)歡迎。

郎咸平當(dāng)然不是你想的那么不堪我主要說(shuō)一些關(guān)于他的事實(shí)，究竟對(duì)他是怎么樣的，你還是要自己判斷首先郎咸平是世界頂尖的商學(xué)院沃頓商學(xué)院的碩士和博士，并且他拿博士學(xué)位的速度創(chuàng)造了沃頓的紀(jì)錄他在包括紐約大學(xué)、斯特恩商學(xué)院等在內(nèi)的美國(guó)多所大學(xué)教過(guò)書(shū)，當(dāng)過(guò)助理教授和副教授，要知道美國(guó)的副教授不跟中國(guó)的副教授一樣不值錢，是不容易當(dāng)上的，尤其對(duì)一個(gè)外國(guó)人而言，他能當(dāng)上副教授，說(shuō)明了美國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)他的認(rèn)可，當(dāng)時(shí)他才30多歲根據(jù)Google Scholar學(xué)術(shù)搜索統(tǒng)計(jì)，迄今為止，郎咸平（LARRY HP LANG)論文被國(guó)際同行引用的次數(shù)，是世界范圍內(nèi)同時(shí)代任何華人經(jīng)濟(jì)專家學(xué)者教授當(dāng)中的第一，而且遙遙領(lǐng)先他的博士畢業(yè)論文，也一直是公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域索引量世界第一的論文2003年，郎咸平教授被選編進(jìn)由英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)史專家馬克·布勞格所編寫(xiě)的，最具權(quán)威性的《世界重要經(jīng)濟(jì)學(xué)家傳記辭典》第四版，多數(shù)世界著名商學(xué)院所用的金融管理教科書(shū)均大量引用郎咸平的論文2009年，美國(guó)康涅狄格州州立大學(xué)做過(guò)一個(gè)前1000名的"世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名"，這一排名被多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所認(rèn)可，華人（包括華裔教授陳志武）共有5位入選，其中就有郎咸平在1998-2001年間，擔(dān)任世界銀行公司治理顧問(wèn)。在擔(dān)任世界銀行顧問(wèn)期間，寫(xiě)了多篇論文，被美國(guó)金融學(xué)界最富盛名的《2000年金融經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊》、《2002年美國(guó)金融學(xué)會(huì)期刊》發(fā)表，被專業(yè)學(xué)者、研究人員及《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體廣泛引用,并且被收存在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館2000年在北京大學(xué)教了中國(guó)第一屆的EMBA，包括匯源果汁總裁朱新禮在內(nèi)的多位企業(yè)界名人均是其學(xué)生，在此期間，他研究了當(dāng)時(shí)大紅大紫的上市企業(yè)新疆德隆系，從財(cái)務(wù)分析的角度，斷然指出德隆系的資金鏈最多三年必然斷裂，事實(shí)證明了他的先見(jiàn)之明，德隆系果然崩潰另外他在財(cái)經(jīng)郎眼等節(jié)目中對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所下判斷，被證明幾乎是100%的正確，我個(gè)人印象深刻的是豬肉漲價(jià)事件，早在一年多以前郎咸平就說(shuō)過(guò)了再就是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是無(wú)視郎咸平，而是他們都怕他，有個(gè)視頻說(shuō)的是，一群政府御用的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家跟郎咸平辯論，假若郎咸平真的如某些人所說(shuō)那么不入流，何以需要主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家組團(tuán)來(lái)挑戰(zhàn)他上面似乎都是好話，下面說(shuō)說(shuō)他的缺點(diǎn)：太高調(diào)、炒作有些過(guò)分、講話太夸張甚至有些危言聳聽(tīng)的意味、喜歡以一種陰謀論的視角解讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)他的諸多缺點(diǎn)中，尤其以陰謀論視角和過(guò)分炒作為人詬病甚多，可能出于個(gè)人經(jīng)濟(jì)的原因吧，郎咸平也坐一些時(shí)髦但似乎與經(jīng)濟(jì)沒(méi)大有關(guān)系的節(jié)目，比如對(duì)華郭美美母女就我個(gè)人而言，覺(jué)得他提出的某些觀點(diǎn)非常有道理。給我的感覺(jué)就是，別人說(shuō)了那么多，都沒(méi)說(shuō)到點(diǎn)子上，郎咸平一說(shuō)，原來(lái)是真么回事，頓時(shí)覺(jué)得非常合理，讓人非常信服，比如他的"藏富于民"的主張和面對(duì)外國(guó)資本的"游戲規(guī)則"說(shuō)都讓人印象非常深刻我還特別喜歡他一句話：中國(guó)這片土地的上空，盤旋著兩只禿鷹，它們一直在等待，等待啄食地上的死尸如果說(shuō)，中國(guó)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話，那就是張五常和郎咸平很不幸，這兩位都是不受"主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家"待見(jiàn)的，也建議你多看看張五常先生的文章，他的文章半文言，讀起來(lái)拗口，但是真知灼見(jiàn)絕對(duì)有，讀張五常讀多了，你就會(huì)感覺(jué)其他人都是在瞎嚷嚷。在我看來(lái)，張五常先生應(yīng)該是離諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)最近的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家了（不論浦山先生的話，畢竟先生早已作古）