有幾十的幾百的，貴的要幾千上萬找齊商299就可以搞定

幾乎所有平面設計師的工作都是從標志設計開始的，即使不是平面專業(yè)的，只要是和美術沾邊的行業(yè)，可能都做過標志設計。并且，一個設計師，最容易被親朋好友喊來幫忙的就是標志設計，所以，一個標志到底值多少錢？01標志設計的價值認知差異有一次在一個論壇上，一個企業(yè)家分享了他花費好多萬做的一套企業(yè)形象，而在當場，被人指出了這個標志設計其實就是選擇了一個英文字體打出來而已。場面激烈，說的企業(yè)家也有點覺得上當受騙了！主持人問我怎么看（我是場上的唯一設計師）。我是這么說的：企業(yè)委托設計師創(chuàng)作，設計師選擇一個合適的字體為元素進行創(chuàng)意，衡量這個logo的價值并不只是字體，還包括選擇本身！logo已經(jīng)存在，評論和復制這個logo當然簡單，但原創(chuàng)出來卻是很難的！設計師懂得選擇一個字體的調性去詮釋企業(yè)形象，這個選擇的行為就是設計的價值！我對企業(yè)家說，設計師幫你選擇出了正確方向，這個世界什么最貴？就是正確的選擇！打開百度App，看更多圖片戰(zhàn)國思想家商鞅有句話：愚者暗于成事，智者見于未萌。意思是說遲鈍的人對于已經(jīng)成功的結果也看不明白，明智的人對于未發(fā)生的事早有預見！好的設計師就是要“見于未萌”。通過設計經(jīng)驗和視覺規(guī)律的推演能夠預判到設計推向市場所帶來的價值。一片葉子的產(chǎn)生需要一顆樹，一顆樹需要陽光雨露，陽光雨露需要大自然：一個logo產(chǎn)生的背后邏輯都在設計師的思考中！客戶不需要去思考這些，設計師有沒有必要讓客戶都理解這一切呢？當然，但比理解更重要的是信任?？蛻艉驮O計公司之間表面上經(jīng)常因價格而無法繼續(xù)溝通下去，歸根結底是認知差異，如果能夠有合理的認知，可以很快的判斷出能否合作。02設計價格的錯誤邏輯目前為止，世界上最貴的標志設計費是哪個？據(jù)說BP-前英國石油公司，世界上最大石化集團，標志及一系列設計費用折合13億人民幣！之后付費最高前幾名都是***機關或銀行，最貴的消費品百事可樂新logo設計費是660萬人民幣！他的標志設計運用了大量黃金分割點等玄乎其玄的解釋，曾經(jīng)在設計界廣泛流傳！可見，創(chuàng)意公司收這個費都收得心虛。開始做一些沒有用的東西。哈哈。沒錯，所有有影響力的公司和有遠見的公司都會善待企業(yè)或品牌的logo。即使喬布斯本人，也曾經(jīng)為標志設計付出10萬美金，在上世紀80年代被蘋果掃地出門后，為新公司NEXT做的logo，進入了“最不值”logo排行榜。那么問題來了，史上最便宜的logo設計費是多少你知道嗎？聽說目前中國最值錢的標志是騰訊，然后是阿里巴巴，我可以保證這些標志的設計費用那是非常少的！少到不好意思拿出來說！但你說合理不合理？存在即合理？你以為就只是一個logo而已對嗎？所以，永遠不要把logo當作一個圖形來看待，或者一個符號來看待，雖然，最終他就是個符號。但在設計之初，如果你這樣想，那就太膚淺了！這種想法很廉價！一個標志的社會作用和他所應用的場景有關，和他有沒有錢其實并無大的關系！理論上講，多出錢可以得到更好的結果。少出錢自然沒有人給你做！但到底多少錢才是合理的支出，我相信你一定沒有答案！沒關系我有

百事可樂Logo| 設計投入費用：100萬美元

2008年，廣告設計公司阿內(nèi)爾集團（ArnellGroup）為百事重新設計了logo，為此，百事向阿內(nèi)爾集團支付了100萬美元！據(jù)說，這個價格包含了一套完整的品牌包裝和宣傳服務，雖然消費者根本就沒發(fā)現(xiàn)logo的大變化。

阿內(nèi)爾集團撰寫了長達27頁的文件來解釋這個設計，文件名“震撼”（Breathtaking），其中充滿了各種解釋阿內(nèi)爾集團設計理念的浮夸炫耀的文字。其中許多表述遭到了業(yè)內(nèi)人士的諷刺，比如“情緒力量打造品牌辨識度。”

澳新銀行Logo| 設計投入費用：1500萬美元

澳新銀行集團的新Logo設計于2009年。

聲稱這個耗資1500萬設計的新標識更能反映其“人性”的一面。 并希望利用新標識吸引更多亞洲客戶，拓展國際市場。并希望利用新標識吸引更多亞洲客戶，拓展國際市場。

埃森哲Logo| 設計投入費用：1億美元

埃森哲（安達信會計師事務所前身）的新Logo由朗濤（Landor Associates）在2000年設計。

英國廣播公司（BBC）Logo| 設計投入費用：180萬美元

BBC在1997年花費180萬重新設計了它的logo，將原來的斜體、彩色的logo變成了簡單的、方框包字母的黑白色形式。

英國石油公司（BP）logo| 設計投入費用：2億1100萬美元

2008年，英國石油公司為logo設計的投入高達2億1100萬美元！2001年奧美廣告公司為英國石油公司更改logo設計、設計宣傳詞、圖片等，意在打造“一家公眾有信心的能源公司”的形象，向人們展示英國石油公司的擔當和社會責任等。

當然，墨西哥灣漏油事件發(fā)生后，英國石油公司又有了不同的公眾形象。

美國安然公司Logo| 設計投入費用：3萬3000美元

上世紀90年代，保羅"蘭德（Paul Rand）為安然公司設計了這款logo，設計費用為33000美元。保羅"蘭德還為美國廣播公司、IBM、聯(lián)邦快遞、NeXT計算機以及西屋電氣等公司設計過logo。

2014年格拉斯哥英聯(lián)邦運動會會徽| 設計投入費用：9萬5000美元

2014年格拉斯哥英聯(lián)邦運動會會徽由Marque Agency設計，這個價格僅限于設計Logo本身，不包括后期。

谷歌Logo| 設計投入費用：0

盡管谷歌著名的“彩虹”logo這些年經(jīng)歷了不少小的改動，但最初原型的設計者是谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋"布林（Sergey Brin）在參與一項名為GIMP的免費設計項目上設計的，當時，布林和谷歌另一位創(chuàng)始人拉里"佩奇在斯坦福的共同朋友蘿絲"科達（Ruth Kedar）則設計了其余的logo原型。

可口可樂Logo| 設計投入費用：0

可口可樂的logo是由其創(chuàng)始人的合作伙伴兼記賬員弗蘭克"M"羅賓遜 （FrankM.Robinson）設計的，設計時間是1886年。根據(jù)可口可樂官網(wǎng)的介紹，羅賓遜提出了可口可樂這個名字，“認為在廣告里兩個C排 在一起比較好看”，羅賓遜經(jīng)過多次修改，最終選定了當時非常常用的圓體字設計了可口可樂的logo。

2012倫敦奧運會Logo | 設計投入費用：625000美元

2007年，倫敦奧組會斥資40萬英鎊（62萬5000美元）請沃夫"歐林斯（Wolff Olins）設計了這款引起巨大爭議的2012倫敦奧運會logo。批評者要么認為其設計太過粗糙，要么認為整個設計像不雅性愛圖片。

墨爾本市徽 | 設計投入費用：625000美元

墨爾本市徽由由朗濤（Landor Associates）在2009年設計。據(jù)透露，新市徽前期調查花費9.1萬，設計本身耗資近15萬。

NeXT計算機公司Logo| 設計投入費用：10萬美元

正如上圖提到的，1986年，保羅"蘭德為史蒂夫"喬布斯創(chuàng)辦的NeXT計算機公司設計了這款logo，NeXT向保羅支付了10萬美元的設計費。

耐克Logo| 設計投入費用：35美元

1971年，耐克創(chuàng)始人Knight聘請了波特蘭州立大學一位平面設計學生Carolyn Davidson設計新品牌，并把品牌放在鞋的側面。她獲得35美元的薪酬，在耐克工作了數(shù)年，直至耐克需要一家廣告公司的服務為止。12年后，也就是1983年，Davidson在一頓午餐上收到一只鑲有鉆石及Swoosh標志的金指環(huán)，一張證書，及數(shù)量未知的耐克股票，以表揚她設計Swoosh標志對耐克的貢獻。（維基百科）

Twitter logo | 設計投入費用：15美元

Twitter從一家名為iStockphoto的網(wǎng)站買來了這個小鳥logo, 而小鳥logo的設計者，一位旅日英國設計師西蒙"歐克斯雷（Simon Oxley），可能只收到了15美元的設計費。Twitter最近對小鳥logo進行了較大的設計調整。

內(nèi)容來源：北京微光映畫品牌設計顧問公司網(wǎng)頁鏈接

logo設計價格從500元-100萬元，都有相應的設計師。以下只針對logo的價格，僅指國內(nèi)logo設計價格，不含vi應用設計費用，不包括國外設計公司，所分區(qū)間為大概區(qū)間，價格為大致水平。

500-1000元：學生或者剛畢業(yè)的設計師

1000元-5000元：畢業(yè)兩三年的兼職設計師

5000-10000元：畢業(yè)三五年以上的兼職資深設計師

10000-20000元：5年以上經(jīng)驗兼職設計總監(jiān)

20000-50000元：資深總監(jiān)主導的設計工作室，8年以上經(jīng)驗

60000-80000元：行業(yè)小有名氣的設計公司

10萬元左右：成名的設計公司

10-20萬左右：行業(yè)領先設計公司

30-100萬元：行業(yè)設計大師

剩下就是考慮如何配置設計資源，干什么樣的事情，用什么樣的人，設計亦然。

若是開個小花店，沒有太多想法，請個剛畢業(yè)的學生兼職做個logo是個合理的配置。

創(chuàng)業(yè)型公司，前期一次性投資超過100萬，一年內(nèi)總投資超過300萬的，找個精品工作室是個性價比較高的選擇。

如果公司打算上市了，找個行業(yè)小有名氣或者成名的設計公司，是個降低風險又經(jīng)濟的選擇。

行業(yè)領先企業(yè)一般不差這點錢，直接去找設計大師吧，logo是你企業(yè)的臉面。

另外一個參考性數(shù)據(jù)就是設計占投資比，大致是下面這個情況：

所有設計費占前期一次性投資的6-12%是個合適的預算，具體看你從事的行業(yè)以及商業(yè)模式，有些行業(yè)設計對商業(yè)貢獻率高，相應預算高點。

比方說，時尚化妝品行業(yè)，前期單店一次性投資200萬，Logo設計、VI設計7-10萬左右，包裝設計3-6萬，店面設計3-5萬，網(wǎng)絡設計3-5萬左右；總設計費20萬左右是個合理的預算。

若是設計對商業(yè)貢獻率相對低，所有設計預算控制在前期一次性投資6-8%左右比較合理，比如說100多平方的餐飲店，Logo設計、VI設計花個3-5萬左右，店鋪設計2-3萬，總設計費5-8萬是個合適的設計資源配置。

我是前意識設計 葉平 謝謝！