是有這種情況的。

因?yàn)閮蓚€(gè)排名的標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。下面可以參照一下我們同事的一段文章。USNEWS的英文是U.S.News & World Report，中文是《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》。USNEWS對(duì)美國(guó)的大學(xué)的排名開(kāi)始于1983年，1985年以后每年更新一次，是最知名的美國(guó)大學(xué)排名之一。從2009年開(kāi)始USNEWS與QS公司合作，對(duì)全球大學(xué)進(jìn)行排名。那么接下來(lái)就要給大家看下2015年U.S. News全球大學(xué)排行的參數(shù)占比了（特別著重表明這里是2015年，下文講原因）：說(shuō)實(shí)話奶爸當(dāng)時(shí)看到2015 US news的最新排名和“文獻(xiàn)”占比的65%，另一方面美國(guó)大學(xué)數(shù)量占據(jù)了一半，第一反應(yīng)是直接把這個(gè)排名表從電腦里刪除掉了，誓死把它打入冷宮。這是哪門(mén)子全球大學(xué)排名啊？！你這特么是美國(guó)文獻(xiàn)排名好么??！跟大學(xué)有毛關(guān)系?。浚〗虒W(xué)呢？科研呢？百分之零嗎？U.S.NEWS榜評(píng)選指標(biāo)差不多都貼在文獻(xiàn)上來(lái)了，這一數(shù)值遠(yuǎn)高于QS的20%和泰晤士報(bào)的30%，可見(jiàn)這份榜單對(duì)大學(xué)科研力量的重視程度。另外，U.S.NEWS評(píng)選指標(biāo)中幾乎沒(méi)有涉及教學(xué)質(zhì)量的指標(biāo)，相比較而言，QS榜單中與教學(xué)相關(guān)的指標(biāo)比例在20%以上，而泰晤士報(bào)榜單中教學(xué)相關(guān)的指標(biāo)則超過(guò)30%。不過(guò)U.S.NEWS自己也說(shuō)了，我們這個(gè)榜單，重在反映大學(xué)的科研水平，對(duì)大學(xué)的教學(xué)水平不那么看重。Samson建議：其實(shí)我也很難給2015 U.S. News排名定位，只能說(shuō)要去美國(guó)讀博的同學(xué)拿它參考一下吧。其他國(guó)家讀博的同學(xué)還是參考ARWU吧。