可以很坦誠的告訴你，名校的學生和非名校的學生在很多方面存在著差距，最明顯的例子，名校的學生英語口語能力實在要好很多。
很多非名校的學生被刷掉以后發(fā)現(xiàn)招進去的大部分是名校的學生，一般心里會不平衡，覺得是名校的學校故意歧視非名校的學生。我是北京某985學校的學生，本科時候做過3年研究生復試的助理，面試完之后也在復試者的群里看過他們的留言和聊天，我說這些有根有據(jù)。當然了，有人肯定會反問英語口語能力不能代表能力的全部，我其他能力很強啊。那按照這個邏輯，科研成果不行是因為本科學校檔次太差，不是自己的原因，不能代表自己的能力；學分績太低是老師太差，不是自己原因，不能代表自己的能力；社團活動太少是本科學校沒提供機會，不是自己原因，不能代表自己的能力。很多非名校的學生自視太高，在本科學校時眾星拱月，其實面試的時候橫向一對比，旁人一眼就看出了差距，只不過本人是一個個面試看不到旁人的牛逼，自己落選以后心態(tài)失衡就到處說名校排斥非名校學生。名校的學生一樣和非名校的學生筆試考那么高最后進了面試范圍，綜合能力又比非名校的學生高那么多，憑什么不多招點名校的學生？相反，面試官招生的時候是很喜歡挖掘非名校的學生的，只要這個學生某一方面有亮點，即使綜合能力差點，面試官都希望多給點機會去把他招進來。所以，基本沒有歧視這回事。別被論壇里一些自視甚高歧視能力平平的人誤導。好好提升自己，多跟真正的牛人接觸了解自身差距，才是王道。
