古巴在1959年初推翻巴蒂斯塔（Fulgenico Batista）獨裁統(tǒng)治後，卡斯特羅（Fidel Castro）領導的“七．二六”運動掌握了武裝，采取了一條激進的社會改革路線，導致在推翻舊政權中建立起來的聯(lián)合戰(zhàn)線瓦解，民主派和自由派紛紛離開政府或出走他國。
在武裝斗爭時期，卡斯特羅一再宣稱他的革命是民族民主革命，決不是社會主義性質的。然而他掌權不到兩年，古巴就成為一個由“七．二六”運動獨攬大權的高度計劃經(jīng)濟的國家。同時，古巴又向拉美各國輸出革命，派遣游擊隊，訓練各國激進份子，展開游擊戰(zhàn)。 古巴的這種內外政策，使它在國內和國際都付出沉重代價。在國內，古巴自1961起就面臨嚴重的經(jīng)濟萎縮和商品短缺，雖然美國的封鎖有一定作用，但美國拒絕供應的能源和拒絕購買的蔗糖都由蘇聯(lián)東歐集團包了下來。 導致古巴經(jīng)濟困難的根本原因是高度集權的領導集團毫無基本的經(jīng)濟知識和經(jīng)驗，實行了嚴格的計劃經(jīng)濟，同時把“XX主義覺悟”作為生產的基本動力，否認個人的物質利益。 自1962年起，古巴的食品和其他生活物資實行了配給制。 在國際上，古巴輸出革命的政策使得美國對它的制裁受到拉美絕大多數(shù)國家的支持，古巴陷於空前的孤立，只有墨西哥一個國家和它保持外交關系。 到了60年代下半期，古巴甚至和它的盟國蘇聯(lián)集團的關系也變得緊張起來，其原因是蘇聯(lián)當時在國內實行了有限的經(jīng)濟改革，承認物質利益和價值規(guī)律，國際上有“和平共處”的主張，反對盲目輸出革命，這些都和卡斯特羅和格瓦拉（Ernesto Che Guevara）的極左路線發(fā)生沖突。 1967年底，是古巴革命勝利以來最困難的時刻：國內長期的經(jīng)濟短缺日益嚴重；國際上自1967年10月格瓦拉在玻利維亞被殺後，卡斯特羅的拉美“大陸革命”計劃破產，蘇聯(lián)集團和歐美XX黨對格瓦拉的犧牲不但不同情，反而冷嘲熱諷，卡斯特羅一怒之下宣布不出席蘇聯(lián)十月革命五十周年的慶典，蘇聯(lián)則以撤走部分專家和減少燃料供應作為報復。 在國內外空前孤立和困難的時候，卡斯特羅不但不檢討其極左政策，反而準備用更大規(guī)模的運動來強化其路線。 粉碎“反黨集團” 1967年底、1968年初，古巴國內的氣氛十分緊張，社會上流傳著各種各樣的謠言。一切跡象都顯示將要有一場大變動。 1968年1月28日晚，古巴全國人民都集中在電視機和收音機面前收聽卡斯特羅的重要講話，他宣布在黨內揪出了一個以中央委員埃斯卡蘭特（Anibal Escalante）為首的高級干部反黨集團。 埃斯卡蘭特是原古共領導人之一，他奉蘇聯(lián)之命在卡斯特羅領導的“七．二六”運動從事武裝斗爭時實行議會斗爭，反對暴力革命?？ㄋ固亓_上臺後，蘇聯(lián)要古共和卡斯特羅結合，卡斯特羅也看在蘇聯(lián)的面子上，在1965年底成立新古共時將一部分前古共領導人結合進中央委員會。 埃斯卡蘭特一夥的罪名是主張物質刺激，反對卡斯特羅所主張的“道德動力”；污蔑格瓦拉是托洛茨基份子和冒險家，說他要為古巴的經(jīng)濟困難負責；攻擊卡斯特羅盲目自大，好像古巴成了“地球的肚臍”（意為世界的中心）；以及預言古巴來年的一千萬噸糖的計劃會破產，等等。結果，這個小集團的多數(shù)人被判處了徒刑。 從這些材料來看，埃斯卡蘭特等人大致上反映了古巴在內外交困時一些頭腦比較清醒的干部的認識，也間接反映了蘇聯(lián)的態(tài)度，而這都是卡斯特羅所不能容忍的。藉著這場黨內斗爭，他不但壓制了不同意見，同時也向蘇聯(lián)顯示自己在困難局面下仍然牢牢地控制著黨和國家。 向小販開戰(zhàn) 卡斯特羅發(fā)起的這場黨內斗爭不過是為一場1959年以來最大的運動掃清道路，預先消除反對的聲音。 1968年3月13日，卡斯特羅在哈瓦那大學發(fā)表了向全國實況轉播的講話，宣布革命的下一個目標是向小販宣戰(zhàn)。他先公布了大哈瓦那市政管理局的一個關於街頭小販的調查報告，結論是絕大多數(shù)的小販都是反社會、反道德的，他們要為古巴的經(jīng)濟困難和多數(shù)人生活物資的匱乏負責。 小販們的罪惡是：不參加革命組織，不參加義務勞動，利用攤販非法贏利、剝削人民，目無物資配給制，從黑市進貨等等，而且在小販中提出移民美國的人最多。 卡斯特羅宣布革命不是為了做生意的權利，古巴必須消滅所有私人商業(yè)的形式。他的這次演講一直持續(xù)到午夜。 當演講還在進行，古巴的“保衛(wèi)革命委員會”（一個以街坊為基本單位的負責動員基層群眾、貫徹政府各項號令和監(jiān)視敵對份子的組織）和民兵就緊急行動起來，以迅雷不及掩耳之勢撲向私人小店和街頭攤販，沒收他們的財產。同時，私人酒吧也被占領。這些酒吧出售用甘蔗釀造的蘭姆酒，提供一些桌椅給客人，和中國的茶館差不多，是古巴當時唯一沒有被組織化的場所。這些私人業(yè)主都被集中起來，統(tǒng)一分配到各個勞動地點。 很多人被抄家，抄出來的東西在電視和報紙上公之於眾，作為這些小販生活奢侈的證明。一夜之間，小販和私人業(yè)主成了人人喊打的過街老鼠，除了抄家和沒收財產，很多店鋪被砸，業(yè)主被打。 在這場打擊和取締私人商業(yè)的運動中，一共有57，000多個私人產業(yè)（絕大多數(shù)是小攤販和小店）被沒收。它不僅有應付當時的政治經(jīng)濟困難的用途，而且有更深刻的歷史背景，反映了國際共運歷史上一直存在的一種烏托邦幻想：消滅商業(yè)和小生產，建立一個完全由國家統(tǒng)一調撥所有物資的經(jīng)濟。古巴黨報周刊《格拉瑪》（Granma WeeklyReview）4月初發(fā)表的社論引用了列寧的“小生產是每日每時地、自發(fā)地和大量的產生資本主義和資產階級”的名言（這句話也是70年代中國農村“割資本主義尾巴”的主要“理論根據(jù)”），用它來說明這場斗爭的性質，宣布“我們必須徹底拔除商業(yè)制度的經(jīng)濟和意識形態(tài)的根源”。 古巴的特色是在消滅了私人商業(yè)之後，并不是像蘇聯(lián)和中國那樣由國家商業(yè)機構出面組織和安排生活物資的調配，而是成立了一個由政府和“保衛(wèi)革命委員會”共同負責的“人民管理者委員會”的半官方群眾組織，其職能從調配生活物資到管理店鋪和監(jiān)察生活服務部門，無所不包?？ㄋ固亓_是想以此來開創(chuàng)一個用群眾運動的方式管理社會流通領域的先例。 全國總動員和勞動軍事化 古巴社會自從60年代初就被逐步地組織化了，除了黨、團、工、青、婦和少先隊這些從蘇聯(lián)照搬過來的以外，上文提到的“保衛(wèi)革命委員會”是古巴的獨創(chuàng)，它在形式上像中國的居民委員會，但職能卻大得多，從監(jiān)視異己份子、貫徹政府號令到監(jiān)督地方學校和注射預防針，幾乎無所不包，幾成半個地方政府。 此外還有許多職能匪夷所思的組織，例如一個叫“教育的戰(zhàn)斗母親”，其職能是統(tǒng)一監(jiān)督小學生的課外作業(yè)和活動，在學校教師參加義務勞動時代替他們去教學。 可以說，古巴社會生活的每一個方面都在組織的管理和監(jiān)督之下。正是依靠這些組織，卡斯特羅得以動員整個國家投入“革命攻勢”。 “革命攻勢”的主要戰(zhàn)線是最大規(guī)模地動員城和居民下鄉(xiāng)勞動或者從事建設工程。1967年卡斯特羅提出一個“環(huán)哈瓦那綠帶工程”計劃，要把哈瓦那周圍全部種上咖啡和柑桔，這個工程就靠哈瓦那居民的“志愿”勞動，從1968年開始實行?？ㄋ固亓_的理論是：城市是靠農村養(yǎng)活的，革命後城市人必須自己養(yǎng)活自己。 他提出的一個口號就是：“如果你要喝咖啡，就必須自己去種?！痹跀?shù)十萬哈瓦那人下鄉(xiāng)後，他宣布“哈瓦那省現(xiàn)在不是國家的負擔了”。 勞動軍事化是“革命攻勢”的又一條主要戰(zhàn)線。1968年，古共XX局和書記處的成員都作為特派員分頭到各省去指導，省一級的書記和副手就是當?shù)氐乃玖詈蛥⒅\長，各級地方黨組織和政府以及工廠和農場都照此辦理。每個地方和單位領導都分作兩部分：前線指揮部（設在甘蔗地或工地上，由“司令”掛帥）和後勤部（設在原來的機關，由“參謀長”坐鎮(zhèn)），人馬也相應分作兩撥。 卡斯特羅的家鄉(xiāng)奧連特省可以作為全省勞動軍事化的典型。 卡斯特羅的弟弟和繼承人勞爾（Raul Castro）親自坐鎮(zhèn)，授予各級干部象徵性軍銜?！皯?zhàn)斗”就是假定某一天外敵入侵，警報響起，全體男女老少各就各位，青壯年男子前往“戰(zhàn)場”（即甘蔗地），婦女在後方接替男人留下的崗位。奧連特省還根據(jù)這個軍事化的安排舉行了若干演習。如4月1日全省在凄厲的空襲警報下動員起來，93，000名男子登上卡車下了甘蔗地。 在城市，為了制造真實的戰(zhàn)爭效果，很多工廠甚至拉掉了電源，把工人先趕到防空洞，然后再解除警報，讓他們重返車間，有的還故意在照明不足的情況下生產，意在讓這種緊張的戰(zhàn)時氣氛刺激工人的生產積極性。 勞動軍事化使得曠工、遲到早退以及磨洋工等等都成了由“戰(zhàn)場紀律”處置的問題。大量的勞動營被組建起來，收容那些受“軍法”制裁的工人，強制他們干艱苦的工作。勞動軍事化的另一個表現(xiàn)是大量的軍隊成建制地派到勞動前線，有的地方軍官直接代替了行政長官在指揮。 總之，古巴全國在這種勞動軍事化下變成了一個巨大的軍營。 “革命攻勢”的主要戰(zhàn)役 “革命攻勢”的主要戰(zhàn)役，是卡斯特羅提出的一千萬噸糖的奮斗目標。蔗糖是古巴唯一能換取外匯、維持國內經(jīng)濟的大宗出口產品，自1965年卡斯特羅第一次為蔗糖生產制訂指標以來，沒有一次產量達標，長期徘徊在六七百萬噸左右。 1969年是古巴革命十周年，卡斯特羅兩年前就提出要在這一年內達到一千萬噸產量。1968年3月，他甚至說這個產量已經(jīng)不是一個經(jīng)濟指標，而是革命的榮譽了。他把這一年命名為“決定性奮進的一年”（古巴革命後每年都有特別的年號，如農業(yè)改革年、組織年、團結年、英勇的越南人民年、英勇的游擊隊員年等等），把整個古巴的人力和物力資源動員到了極限，統(tǒng)統(tǒng)投入到甘蔗地里。 1969年1月2日，近百萬古巴人從半夜就開始排隊進入哈瓦那的革命廣場，收聽卡斯特羅將在早上十點開始的講話。卡斯特羅在這次講話中宣布為了讓更多的食糖出口，糖要實行配給。 此外，他還宣布將1969年和1970年的頭七個月并在一起算作一年，這是為了一千萬噸糖而戰(zhàn)斗，而且取消1969年所有假日，把年底的圣誕和新年假日延至翌年的7月份，和一千萬噸糖的勝利一起慶祝。這樣，卡斯特羅把日歷也改變了。 1月底，他說一千萬噸糖“將使古巴變成巨人”，這種“島國巨人”的心態(tài)就是他發(fā)起這場史無前例的運動的潛意識。6月14日，卡斯特羅來到奧連特省參加砍甘蔗開工儀式，并宣布一千萬噸糖的戰(zhàn)斗正式打響。 創(chuàng)造“新人” 古巴革命的一個特點是始終把塑造“新人”放在最重要的位置。 格瓦拉首先提出革命要創(chuàng)造的是“二十一世紀的人”，這樣的人是革命車輪上的“幸福的、有覺悟的、有自己特點的齒輪”。格瓦拉死後，卡斯特羅在發(fā)動“革命攻勢”之前曾把格瓦拉樹為全體古巴人，尤其是古巴青年的榜樣。 在為格瓦拉舉行的追悼大會上，卡斯特羅提出讓古巴青年全都成為格瓦拉那樣的人。 古巴當時還樹立了很多“新人”的集體典型，最突出的是松樹島青年公社。松樹島在古巴南面加勒比海上，革命前是監(jiān)獄，卡斯特羅等人曾在那里坐過牢。 1965年，這個島被交給古巴共青團，先後有五萬左右青年人移居島上，在那里開荒?？ㄋ固亓_的目標是把這個島變成古巴出口柑桔的基地，產量要超過整個美國和當時另一個大量出口柑桔的國家以色列的總和。 島上實行XX主義的分配制度，報酬完全平均主義化，唯一的區(qū)別是每個家庭人口的多少。卡斯特羅曾經(jīng)多次說過要取消金錢在分配中的作用，這個目的在青年島上基本實現(xiàn)了。青年島成了社會主義古巴的XX主義飛地。在“革命攻勢”開始後，大量的古巴人被組織成“縱隊”來到這里，一邊參加勞動一邊取經(jīng)，準備回去推廣。 這個島也是外國客人來訪的必到之處，卡斯特羅常常親自陪同外國人前來，向他們介紹這里的“新人”實驗。 教育革命 在“革命攻勢”和塑造“新人”的社會工程中，教育是一條重要戰(zhàn)線?？ㄋ固亓_本人對教育、特別是早期教育有特別的熱情。 還在馬埃特臘山打游擊時，卡斯特羅就對一個來訪的法國記者暢談了他心目中未來的農村公社：把兒童和他們的父母、家庭分開，一出生就過集體生活，自幼年就參加勞動……這些都是農村公社道德教育的基本措施。 從60年代早期開始，卡斯特羅就根據(jù)這個原則大力改造舊教育，創(chuàng)造新教育。古巴斥巨資在農村建立了許多新學校，把城市少年兒童送到鄉(xiāng)村，讓他們在和家庭、父母、城市環(huán)境相隔絕的情況下接受軍事化的教育，把學習和生產勞動結合起來。 1960年古巴就建立了一個培養(yǎng)小學教師的學校系統(tǒng)，學校全部設在山村和邊遠地區(qū)，挑選13歲以上的少年男女住在那里接受長達四五年的訓練。實踐兒童與家庭隔絕、受到無區(qū)別對待的寄宿制學校也受到大力提倡。 60年代下半期，略早於“革命攻勢”，卡斯特羅又提出了“學校辦到農村去”的計劃，古巴全國的中學，每年要有一兩個月把全體學生和教師送到農村去，在那□邊勞動邊學習。此外，學校辦工廠、農場，和農場、工廠辦學校，當時也是教育革命的一個重要組成部分。 在“革命攻勢”中，這些已經(jīng)實行的措施得到進一步強化，同時高等教育成為了主要目標。 卡斯特羅對高等教育的基本態(tài)度是輕視課堂教學和高級研究，對高級知識份子尤其蔑視。 他本人是學生革命家出身，一直主張學生造老師的反。在革命剛勝利的1959年4月，他就在哈瓦那大學對學生說要讓他們來修改教科書，讓他們教老師甚麼是對和錯。他還把舊大學貶得一文不值，說那里充斥著騙子和不學無術的人，是一個“腐爛的、對欺詐比對教學更感興趣的地方”。 1969年3月，“革命攻勢”期間，他又來到哈瓦那大學發(fā)表有關系統(tǒng)的大學改革的講話。他說古巴需要的是技術人才，高等教育要改變過去那種把腦力和體力勞動分開的做法。大學要大大縮減，變成技術學院，每個專業(yè)都要在實踐中完成學業(yè)，學農的下鄉(xiāng)，學工的下廠，學畜牧的進養(yǎng)殖場，學制也要縮短。 他還提出要大大縮減乃至取消人文學科。 總之，他說古巴要成為一個“技師的民族”。對高級知識份子，卡斯特羅有一個嘲笑的說法，叫做“人行道上的農學家”，用來指那些在他看來不學無術或是只有一些迂腐學問的知識份子，他們在城市的人行道上連一行莊稼都沒有種出來。 革命攻勢的“升溫” 古巴的“革命攻勢”是在和蘇聯(lián)集團發(fā)生理論和政策分歧的情況下展開的，然而蘇聯(lián)1968年8月對捷克“布拉格之春”的鎮(zhèn)壓卻為古蘇和好創(chuàng)造了條件，使得“革命攻勢”更加升溫。 蘇聯(lián)入侵捷克後遭到舉世譴責，然而和蘇聯(lián)關系冷淡的古巴卻出乎意料地表示支持。卡斯特羅在8月23日晚向全國發(fā)表廣播講話，他完全同意蘇聯(lián)對捷克局勢的分析。他認為在西方國家的經(jīng)濟援助和政治滲透下，捷克正在放棄XX主義制度，倒向西方陣營。 雖然他承認，從國際法的角度來說，華約國家的軍事行動是對捷克主權的破壞，但XX主義者只能從政治的必要性去接受這個“令人痛苦的”事實。 卡斯特羅之所以支持蘇聯(lián)的行動，是為了達到一個更重要的目的：對蘇聯(lián)和東歐國家前一階段的改革思潮算總帳，讓蘇聯(lián)人知道捷克的演變正是他們曾經(jīng)鼓勵的改革政策的惡果。 卡斯特羅說，存在於捷克的很多現(xiàn)象也存在於蘇聯(lián)和其他東歐國家，特別是對物質刺激的提倡和對個人利益的縱容。 他引用塔斯社的聲明，其中說：不幸的是，在捷克，經(jīng)濟改革的討論發(fā)展到了危害XX主義原則的地步?？ㄋ固亓_問道： 我們很想知道這是否意味著蘇聯(lián)打算在經(jīng)濟領域限制那種日益導向商業(yè)關系和自發(fā)傾向的現(xiàn)象，是否打算限制那種日益為市場的用途和市場在決定價格的過程中的作用而辯護的做法？蘇聯(lián)是否意識到了必須制止這種傾向？ 他還大力批判了蘇聯(lián)東歐國家和帝國主義“和平共處”的幻想。在批判XX主義陣營自由化的問題上，他把根子一直挖到了南斯拉夫和鐵托（Josip B. Tito）身上，反對蘇聯(lián)在1956年和南斯拉夫恢復友好關系，這樣卡斯特羅就把問題一直追到了赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）的非斯大林化。 卡斯特羅的這次講話是國際共運史上反改革勢力的宣言書。藉捷克事件，卡斯特羅宣布了蘇聯(lián)東歐改革路線和和平共處政策的破產。無疑，這次事件更堅定了卡斯特羅的信念。 半年後，1969年初他就發(fā)起了一千萬噸糖的戰(zhàn)斗，把“革命攻勢”推向高潮。 “革命攻勢”的失敗 革命攻勢”的主要戰(zhàn)役是一千萬噸糖，這個指標是整個運動勝敗的象征。政府取消了星期天的休息，和平時一樣勞動十二個小時。為加強對工人勞動的監(jiān)督，政府發(fā)布了第1125號法令，規(guī)定為每個工人建立勞動檔案，上面載有個人歷史、勞動技能、教育程度、出勤率和“革命覺悟”的程度，它是確定工資、退休待遇以及分配住房等等的憑證。 然而，全國總動員加上嚴刑峻法都於事無補。到了1970年5月，所有人心里都清楚：一千萬噸糖是個無法完成的指標，但誰都不知道如何替卡斯特羅找到一個承認失敗的場合和臺階。 就在這時，流亡美國的古巴反革命在公海上綁架了幾個古巴漁民，提出用他們來交換古巴的政治犯，卡斯特羅利用這個事件掀起了一場新的反美運動。 數(shù)十萬群眾包圍了瑞士駐古巴大使館（瑞士大使館的房子是前美國使館的所在地，瑞士大使館又是美古斷交後兩國之間打交道的中間人，因此是全古巴最能令人想起“美國”這兩個邪惡字眼的地方），威脅要沖進去。 這件事引起了一場外交危機，後來美國聯(lián)邦調查局迫使古巴流亡份子釋放被綁架的漁民回古巴?？ㄋ固亓_親自去歡迎這些人，并把他們帶到圍困瑞士大使館的現(xiàn)場，作為一場反美斗爭取得勝利的象徵。 就在這次大會上，他第一次宣布沒有達到一千萬噸糖的指標。 7月24日是甘蔗收獲期的結束，政府宣布產量是850萬噸。7月26日，在紀念“七．二六”（即1953年7月26日卡斯特羅帶領人馬襲擊蒙卡塔兵營，這是卡斯特羅武裝斗爭的開始）的講話中，卡斯特羅承認一千萬噸糖的戰(zhàn)斗失敗。 他說失敗的主要原因是領導人對“客觀因素”判斷失誤，并說要為這個重大失誤追究責任。出乎所有人的意料，他自己提出“辭職”，但在群眾的反對聲中收回了這個要求（在群眾大會上宣布重要決定并由群眾的呼喊來“批準”，是卡斯特羅“直接民主”的主要表現(xiàn)），然後他撤換了糖業(yè)部長和教育部長。和一千萬噸糖差不多同時展開的“環(huán)哈瓦那綠帶工程計劃”這時也面臨失敗。無數(shù)工人、干部、學生和家庭主婦辛苦了一年多，開荒種地，撒下了十億顆咖啡種子，長出來的咖啡樹卻不結果，原因是哈瓦那地區(qū)不適於種植咖啡。 由于整個國家的經(jīng)濟和其他工作在一年半以來都圍繞著一千萬噸糖而運轉，這場戰(zhàn)斗的失敗使得古巴的經(jīng)濟陷於癱瘓狀態(tài)，其嚴重性到了無法掩飾的程度，連卡斯特羅自己也不得不在“七．二六”的講話中承認，領導人已經(jīng)讓古巴人民付出了太大的代價。 8月份他對古巴婦聯(lián)大會發(fā)表講話的題目就是“自我批評”；9月份他在另一次講話中說：“讓我們再也不要像過去習慣的那樣……把一個來自於我們頭腦里的主意直接在實際中實施，這樣的方案常常在現(xiàn)實世界中碰壁?！?以一千萬噸糖為中心的“革命攻勢”的失敗，在古巴革命後的歷史發(fā)展中影響深遠。在一段時間內，卡斯特羅汲取了這次失敗的教訓。自1970年開始，古巴黨和政府逐步放棄了直接依靠群眾運動來完成經(jīng)濟計劃的做法，對最高領導人在制訂經(jīng)濟指標時的隨心所欲和直接干預也有了一定的限制；同時，一些過去受到忽視的機構和制度開始建立和健全，向蘇聯(lián)模式看齊。西方研究古巴的人士將這種種舉措稱為革命的“制度化”，意為革命有了一定的制度束縛，不再一味地激進化和用非常規(guī)的手段來達到經(jīng)濟和社會目的。轉：深度|卡斯特羅如何統(tǒng)治古巴？中國的大躍進和文ge是兩個分別開展的運動，前者以經(jīng)濟指標為主，背後的動機是直接向XX主義過渡；後者則基本上是一場沒有經(jīng)濟指標的純政治運動。而古巴的“革命攻勢”可以說是古巴模式的大躍進和文ge的結合，兼具政治和經(jīng)濟雙重目的。 在現(xiàn)象層面上，我們可以看到在中國和古巴的這些運動之間存在著許多相同點，例如：用揪出黨內反對派作為運動的開始；在社會上確定一個階層作為公敵，然後發(fā)動群眾進行批斗甚至抄家；全國總動員，使用遠遠超出常規(guī)的手段去達到一個并不現(xiàn)實的經(jīng)濟指標，甚至正常的工作全部停頓下來，一切圍繞著中心任務運轉；在人民群眾中用個人和集體的典型強行推廣普通人難以做到的道德標準，存公廢私；在教育方面要徹底廢除重視基礎教育和高級研究、以全面發(fā)展人的個性、心智和道德為目的的教育制度，發(fā)展起一種以意識形態(tài)為中心的、在知識上只強調實用知識和基本技能的教育，目的是培養(yǎng)一種政治上完全定型的、技術上能適應普通工農業(yè)生產需要的中低級人才。 值得一提的是，在國際背景上，中國的大躍進、特別是文ge和古巴的“革命攻勢”，都是對蘇聯(lián)模式的否定和挑戰(zhàn)。所謂蘇聯(lián)模式，這里指強調物質基礎、技術水平，現(xiàn)實地制訂經(jīng)濟發(fā)展指標，依靠官僚階層和技術人員的管理水平而非用群眾運動的方式完成經(jīng)濟計劃，以及有限的經(jīng)濟改革，承認個人物質利益和價值規(guī)律的作用，等等。在60年代上半期，尤其是圍繞“利普曼主義”的討論中，這些都是蘇聯(lián)東歐陣營的熱門話題。而中國和古巴這兩國之所以反對這個意義上的蘇聯(lián)模式（而非高度集權或計劃經(jīng)濟意義上的蘇聯(lián)模式），除了意識形態(tài)的原因外，經(jīng)濟上是因為它們沒有蘇聯(lián)那樣已經(jīng)具有相當規(guī)模的物質和技術水平，只能訴諸他們所獨有的或者說唯一的資源：群眾運動和政治覺悟。 在更深一層的意義上，古巴的“革命攻勢”和中國的大躍進和文ge一樣，都是一種尋求向XX主義直接過渡的形式。或者在保守一點的意義上來說，是希望通過和平年代的繼續(xù)革命，確保已經(jīng)達到的覺悟水平不至下降，為向共產主義的過渡作好準備。1968年，古巴總統(tǒng)多鐵戈斯（OsvaldoDorticos）對外國客人說：古巴正在用最快的速度進入XX主義，其主要方法就是一部分一部分地轉變古巴社會。針對馬克思主義對物質基礎的強調，他說：“馬克思設定了最終目標，解釋了未來社會的性質，剩下的問題就僅僅是找到正確的方法去到達這個目的。手段越合適，達到目的的速度就越快?！痹谶@個意義上，他用蘇聯(lián)作為反面教材：“自從1962年以來，……俄國人共產主義講得越來越少，利潤和恢復市場機制講得越來越多?！彼踔翆X主義是一個獨立的發(fā)展階段這個當時國際共運公認的原則提出質疑：“一些東方國家（指社會主義國家）的理論家試圖用他們的改革把XX主義階段永久化”，而不是把這個階段看作從資本主義通往XX主義道路上的一個短暫的休息站。 令人深思的是，盡管古巴的“革命攻勢”和中國的大躍進、文ge之間存在著現(xiàn)象和本質上的相似，但基本上卡斯特羅在發(fā)起這場運動時并沒有受到中國的影響或啟發(fā)。古巴和中國之間的關系以1965年為界，之前雙方維持友好關系，卡斯特羅在中國和蘇聯(lián)之間維持平衡。但隨著古巴經(jīng)濟日益依靠蘇聯(lián)，以及中國1964年開始削減對古巴的大米輸出，中古關系惡化了?？ㄋ固亓_在1965年1月的新年講話中挑起了中古論戰(zhàn)，但這場論戰(zhàn)只持續(xù)了幾個月就沉寂了。此後古巴對中國的態(tài)度是不罵也不提，例如從1966年2月到1970年左右，《格拉瑪》基本沒有單獨的介紹或報導中國的情況，只有在1966年6月的一次報導中介紹了北京大學的人事變動，這是對中國文ge和整個中國情況唯一的一次報導。相比之下，越南和朝鮮倒是經(jīng)常出現(xiàn)在報紙的頭版。根據(jù)一些在這個時期訪問古巴并和卡斯特羅等高級領導人有過密切接觸的西方左派人士的記載，卡斯特羅對中國以文ge為高潮的極左路線很有好感，但具體了解得很少。例如，波蘭XX主義者卡洛爾（K. S. Karol ）（此人因對蘇聯(lián)模式不滿而長期住在巴黎）60年代訪問過中國，并在1967年出版了一本題為《中國：另一個共產主義》（China： The Other Communism）的書。次年當他訪問古巴時，發(fā)現(xiàn)古巴政府把他書中的部分章節(jié)編成小冊子在內部發(fā)行。他所遇見的一些讀過這本小冊子的干部都對中古之間的論戰(zhàn)表示不解，因為雙方的內外政策特別是平均主義和反對物質刺激實在太相近了?？ㄋ固亓_這樣對他說： 中國人也許正在做令人感興趣的實驗，但我們比他們走得更遠。在他們的社會計劃中，錢還是核心，雖然是從平等的角度，而俄國人則處心積慮地鼓勵收入的不平等。我們則想擺脫金錢的神話，而不是去遷就它。我們要把錢徹底廢除。（來源：網(wǎng)絡）
