暈倒，論本科教育而言最多是美國(guó)40，50名左右的學(xué)校，我現(xiàn)在在一個(gè)美國(guó)top30的學(xué)校，好多同學(xué)都是放棄多大，麥吉爾，皇后什么的過來的，加拿大本科教育有點(diǎn)魚龍混雜的感覺。LS朋友說的那些排名都是針對(duì)大學(xué)的研究所而言的，或者說是研究生階段。

UT的排名是世界27,相當(dāng)于美國(guó)排名前15

多倫多和皇后都可以相當(dāng)于20名左右的大學(xué)西安大略計(jì)算機(jī)專業(yè)稍弱滑鐵盧大學(xué)的計(jì)算機(jī)專業(yè)可以和MIT相提并論 不是在美國(guó)相當(dāng)于MIT 而是在全球范圍內(nèi)滑鐵盧的計(jì)算機(jī)科學(xué)就是和MIT一個(gè)檔次 我是針對(duì)計(jì)算機(jī)科學(xué)的教育水準(zhǔn)說的. 綜合來說我承認(rèn)UT排不了那么高 但是計(jì)算機(jī)或者工程專業(yè)這里絕對(duì)沒有魚龍混雜 而且UT的工程教育排名要更高 Waterloo也絕對(duì)有那個(gè)地位 微軟google寧愿麻煩等Waterloo的學(xué)生辦工作簽證都要跑去Waterloo招實(shí)習(xí) 完全可以說明問題了.如果要包括研究生階段 那么UT還可以靠前 UT研究水平在全球可以排進(jìn)前20 相反Waterloo的計(jì)算機(jī)研究生階段或許不如UT 因?yàn)閃aterloo沒有UT有那么多錢可以供得起那么多牛B教授的研究