關(guān)于高校排名，很多人都會(huì)很迷惑，為什么每年有很多種排名，而且他們的排名甚至出現(xiàn)了很大的區(qū)別呢？ 首先要說明的是，每個(gè)排名都聲稱自己的權(quán)威性，但實(shí)際上，都只是學(xué)校數(shù)據(jù)在某一方面的體現(xiàn)，其實(shí)并不權(quán)威，或者說只是在某一部分是權(quán)威的。

首先，引用密歇根大學(xué)安娜伯分校的一句名言，“密歇根大學(xué)不能被簡單地歸納?！?可以這么說，但凡優(yōu)秀的大學(xué)都是不能被簡單的歸納的，更何況是用冰冷的，片面的數(shù)據(jù)來歸納呢？ 然后，我們來說下綜合排名，我和一些國內(nèi)的教授，有國外留學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教授和學(xué)生持有一致的看法，單純的看學(xué)校的綜合排名是不理智的，片面的。因?yàn)橛泻芏鄬W(xué)校存在偏科的現(xiàn)象，比如亞利桑那州立大學(xué)，他在U.S.NEWS上的綜合排名一直徘徊在130左右，但是他的商學(xué)院卻很知名，一直保持在25上下。類似的還有紐約州立大學(xué)水牛城，俄勒岡大學(xué)，田納西大學(xué)，都是很出色的商學(xué)院，但綜合排名在100之后。即使是像耶魯大學(xué)，雖然綜合排名前5（不要執(zhí)著與具體排名，因?yàn)槊磕曛灰⌒〉刈儎?dòng)一個(gè)數(shù)據(jù)，排名就會(huì)發(fā)生很大的改變，所以用范圍表示就更加科學(xué)），但是耶魯大學(xué)的商科卻比較靠后，工程也比較靠后。 接下來我們說下為什么存在這么多排名，宏觀地來說，主要是數(shù)據(jù)側(cè)重點(diǎn)不同。 比如，【1】U.S.NEWS的排名中，學(xué)校的經(jīng)費(fèi)可以說占到了比較大的比例，這也是為什么2011年的排名中，幾乎所有公立大學(xué)的排名都大幅度后退的原因，政府沒錢了。 【2】《華盛頓月刊》的排名中，更基于學(xué)術(shù)研究、社會(huì)服務(wù)和社會(huì)貢獻(xiàn)等指標(biāo)對(duì)美國的國立大學(xué)和文理學(xué)院進(jìn)行排名，其獨(dú)特的要求和理念是：大學(xué)應(yīng)該成為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的引擎；應(yīng)該成為學(xué)術(shù)和科學(xué)研究的先鋒； 應(yīng)該成為服務(wù)社會(huì)的楷模。所以會(huì)發(fā)現(xiàn)，公立大學(xué)的排名很多考前，其實(shí)，看以調(diào)查下美國中產(chǎn)階級(jí)，甚至不少名人多是出于州立大學(xué)，更有甚至如現(xiàn)加州州長施瓦辛格，曾于威斯康辛大學(xué)蘇必略分校（University of Wisconsin-Superior）接受教育，而這個(gè)學(xué)校在總排名上看不到，是地區(qū)碩士級(jí)大學(xué)，中西部4級(jí)，難道說這個(gè)學(xué)校很差嗎？ 【3】韋伯麥特里克斯網(wǎng)(Webometrics)的排名中，不僅總結(jié)了各個(gè)大學(xué)在全球的表現(xiàn)、為申請(qǐng)這些學(xué)校的學(xué)生提供了指導(dǎo)性的信息，同時(shí)反映了這些大學(xué)為傳道授業(yè)所投入的貢獻(xiàn)。 【4】上海交通大學(xué)排名，可以說目前爭論最多的一個(gè)排名，特別是歐洲大學(xué)普遍反映，其排名低估了自己大學(xué)的實(shí)力。 【5】福布斯等其他排名，也多是從學(xué)生的感受出發(fā)，畢業(yè)率，就業(yè)率等實(shí)際問題出發(fā)，其中阿穆赫斯特學(xué)院（華人明星王力宏的母校）成功擊敗哈佛大學(xué)排行第一，這能說哈佛大學(xué)實(shí)力下降了嗎？不是，而是數(shù)據(jù)側(cè)重點(diǎn)的變化 最后我們來談下為什么當(dāng)下排名這么火熱，而這么多排名為什么多以U.S.NEWS為主。其實(shí)，根據(jù)我們的觀察發(fā)現(xiàn)，這多是當(dāng)先興起的中介機(jī)構(gòu)的炒作，并且達(dá)成默認(rèn)的共識(shí)以U.S.NEWS為主，因?yàn)閺莫?jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)方面，這個(gè)排名很靠譜，那么中介就可以從中牟利了。