毫無疑問是加州理工啊清華跟加州理工相差好幾個檔次啊，在國內(nèi)還行，至于在國際，哎，不提也罷

加州理工。加州理工的物理很強大 ，加州理工雖然只有六個系，但是就憑借這六個系在美國排行榜上很靠前。它的強大與其基礎學科的強大時分不開的 ，物理比清華強大多了。私下認為 如果去加州理工讀工科那更好了。

清華的物理和加州理工是不能比的，和人家差了好幾層。為什么說是差了好幾層呢？1、只要加州理工有的科系基本上都是老美最強的，哈佛斯坦福普林斯頓都要靠邊。（老美看強是看質(zhì)量，不是看數(shù)量）2、中國最好的物理是科大北大，科大北大的物理離加州理工差了一截。（科大就是錢學森為了在中國創(chuàng)建一所加州理工式大學而提議創(chuàng)辦的）3、清華的物理與科大北大的物理差一截，因為清華是工科院校，理科甚至排在南大復旦后面。物理總結(jié)：加州理工=美國最后>美國次好(MIT)>中國最好(科大)>中國次好=清華

加州理工好。從世界排名而言，清華大學71位，北京大學49位，而加州理工前十名。清華是拼不過世界一流名校加州理工，本身的科研實力，教學實力經(jīng)費以及國情都考慮進去那清華北大是拼不過，中國很頂尖的教授也有可能外流于國外而不再清華北大。畢竟中國的整體高等教育體制相對于國外存在較大缺陷。加州理工的招生對象是那種極有天賦的人，甚至是怪才，智商也很高的人，因為超過90%的拒絕率而篩選出來的奇才學生實力自然很強。而清華大學的招生是那種后天努力勤奮并且也有天賦的人。但是單論兩者在本國的地位，清華是要高過后者的，畢竟中國最優(yōu)質(zhì)的科研實力和教學實力都集中在此，而加州理工的學生生而具有天賦，學校只是給個名譽。兩者絕對值差距的確很大。