實際是中國沒有權威的大學排名，都是民間組織隨意搞的，中國各自的相差巨大，有武書連搞的，有上海交通大學搞的，浙江大學搞的，有中國人民大學搞的等等。

誰搞的誰就靠前，都按有利于自己的指標評比，都不符合實際，很不靠譜。 大學排行榜受質疑背后的喜與憂 2012-05-11一般認為，我國高校人才培養(yǎng)質量與國際一流名校還存在一定差距，然而按照中國管理科學研究院武書連領導的“中國大學評價”課題組（據(jù)媒體確認，根本無此機構）公布的指標體系和算法，國際一流名校卻敗給了中國高校。加州理工學院得分僅為1.07分，在武書連排行榜單中連前500名都進不了。曾經(jīng)培養(yǎng)出10位諾貝爾獎得主和6位菲爾茨獎得主的國際名校巴黎高等師范學院則勉強進入前500名，和國內(nèi)咸寧學院、宜春學院的排名大體相當。而曾榮登世界第二的美國麻省理工學院則排在第60名左右，與南昌大學、河南大學排名位置相當。(5月9日《中國科學報》) 在西方國家，大學排行榜由來已久，而中國大學排行榜，相對來說則起步較晚。多年來，這些排行榜無論怎樣推陳出新，還是自誕生起就備受質疑。 應該說質疑是有一定道理的。按照武書連課題組的指標體系和算法對國內(nèi)外部分高校進行復演、復算，結果發(fā)現(xiàn)這個排名存在大量以“數(shù)量”代替“質量”的評價指標與數(shù)據(jù)處理方法，由此得出的人才培養(yǎng)排名，違背了大學生態(tài)圈的實際情況，與人們的實際認知不符。 其實上述質疑并不新鮮。歷年來，各方質疑不斷。例如排行榜未考慮因為學校規(guī)模、學生數(shù)量、文理特性的差異等因素造成的論文發(fā)表量、科研成果以及國際交流頻率的不同，使得年輕的專業(yè)化院校與老牌綜合型名校的差距越來越大。綜合排名的榜單，通常會掩蓋學校的特色，反而有失公允。這樣的質疑與上述“數(shù)量”代替“質量”的質疑異曲同工。 這其實從側面透露出近年來大學合并風和擴招風愈演愈烈，大學非有大師，而有大樓。高校合并實現(xiàn)了對教育資源的重組與改進，使許多高校的規(guī)模效益、經(jīng)濟效益有了明顯的提高，同時在側重數(shù)量化考查的榜單助力下，使人誤以為越大者越強。掩蓋了高校合并后機構愈來愈龐大、人員愈來愈臃腫、責權愈來愈不清、效率愈來愈低下等等問題。 喜憂參半的是，中國的大學排行榜自誕生起就有濃重的民間色彩，亂七八糟，隨意排名。完全沒有權威性及公信力，不應該被它牽著鼻子走，否則就會走上一條沒有實際追求的道路。以下中國著名大學的發(fā)展簡歷也許有幫助：

一、20世紀50年代，中國政府確定學習蘇聯(lián)先進教育制度的大學（2所）哈爾濱工業(yè)大學（1920年5月創(chuàng)建，理工科為主）中國人民大學（1950年10月成立，文理科為主）為了適應國家建設的需要，“接受蘇聯(lián)的先進經(jīng)驗，并聘請?zhí)K聯(lián)教授，有步驟、有計劃第培養(yǎng)新國家的建設干部?！?哈爾濱工業(yè)大學從學校制度、學校的教學大綱都是學習蘇聯(lián)的，而且是用俄語進行教學的，同時還聘請了蘇聯(lián)專家來中國講學，辦講習班。從1949年到1959年的10年間，共聘請?zhí)K聯(lián)專家861人，此外還有相當一部分專家在高等教育部擔任顧問。哈爾濱工業(yè)大學是國家的首重高校，好的教師都集中到這里了。

二、1954年首批全國性重點大學（6所）1954年12月，教育部在《關于重點高等學校和專家工作范圍的決議》中，指定以下6所學校為首批全國性重點大學：中國人民大學、北京大學、清華大學、北京農(nóng)業(yè)大學、北京醫(yī)學院、哈爾濱工業(yè)大學。中國當時剛剛結束戰(zhàn)爭，百廢待興，外匯貧乏，物資有限，如果想要盡快培養(yǎng)出優(yōu)秀的技術人才，一定要把資金和人力資源投入到底子最好的幾所大學去。這里的重點，指的是工作重點，“重點“還并非學校本身的性質。

三、1959年頒布的第二批全國重點高校（16所）1959年3月22日，中共中央發(fā)出《關于在高等學校中指定一批重點學校的決定》，指定以下16所高校為第二批全國重點大學：中國人民大學、北京大學、清華大學、中國科技大學、北京工業(yè)學院（北京理工大學）、北京航空學院（北京航空航天大學）、北京農(nóng)業(yè)大學、北京醫(yī)學院（北京醫(yī)科大學）、北京師范大學、哈爾濱工業(yè)大學、天津大學、復旦大學、上海交通大學、華東師范大學、上海第一醫(yī)學院、西安通大學。

四、“七五”、“八五”期間國家重點建設的高校 （15所）在資金有限的年代，如果對70多所大學平均用力，大家誰也強不了?！捌呶濉?、“八五”兩個五年計劃當中，又在“重點大學”當中特別挑選出了北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、北京理工大學、北京航空航天大學、北京醫(yī)科大學、中國農(nóng)業(yè)大學、哈爾濱工業(yè)大學、復旦大學、上海交通大學、中國科技大學、國防技術大學、西安交通大學、西北工業(yè)大學作為重點中的重點。

五、1984年正式設立研究生院的高校 （22所）北京大學、中國人民大學、清華大學、北京理工大學、北京航空航天大學、北京農(nóng)業(yè)大學、北醫(yī)科大學、北京師范大學、北京科技大學、哈爾濱工業(yè)大學、天津大學、南開大學、吉林大學、復旦大學、上海交通大學、上海醫(yī)科大學、浙江大學、南京大學、武漢大學、華中理工大學、國防科學技術大學、西安交通大學。

六、首批書記、校長職務由中央管理的高校 （14所）北京大學、清華大學、中國人民大學、北京理工大學、北京航空航天大學、北京師范大學、中國農(nóng)業(yè)大學、哈爾濱工業(yè)大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、西安交通大學、西北工業(yè)大學。

七、“211工程”首批立項建設高校（15所）這是中國高等教育界試圖和世界一流大學縮小差距的一次努力?！?11工程”誕生于1993年7月，國家教委發(fā)出《關于重點建設一批高等學校和重點學科點的若干意見》，決定設置“211工程”重點建設項目，“211”的意思是，即面向21世紀，重點建設的高等學校和一批重點學科點。1995年12月，第一批進入“211”工程的15所大學是：北京大學、清華大學、北京理工大學、北京航空航天大學、中國農(nóng)業(yè)大學、哈爾濱工業(yè)大學、天津大學、南開大學、復旦大學、上海交通大學、中國科學技術大學、南京大學、浙江大學、西安交通大學、西北工業(yè)大學。八、列入“211+985”工程建設的高校 （初期，10所）1998年5月4日，當時的國家**江澤民在慶祝北京大學建校一百周年大會上向全世界宣告：“為了實現(xiàn)現(xiàn)代化，我國要有若干所具有世界先進水平的一流大學?！?教育部決定在實施“面向21世紀教育振興行動計劃”中，重點支持國內(nèi)部分高校創(chuàng)建世界一流大學和高水平大學，簡稱“211+985”工程。 15所大學中再選10所大學，高校圈內(nèi)稱“211+985”工程，選出了北京大學、清華大學、哈爾濱工業(yè)大學、復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、西安交通大學、南京大學、北京理工大學共10所大學。九、1998年12月24日，教育部制訂的,國家確定的首先重點建設9所世界一流大學，教育部支持并鼓勵建設的中國常青藤大學即"C9"。據(jù)介紹，國家重點建設的這9所高校是我國高等教育的精銳部隊，強中強校，重中之重。這9所首批進入“211+985”工程重點建設的著名大學即清華大學、北京大學、哈爾濱工業(yè)大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、中國科學技術大學、南京大學和西安交通大學合稱九校聯(lián)盟（“C9”大學聯(lián)盟，即中國常青藤大學聯(lián)盟），公認為我國最頂尖的大學。在全國高校中，這9所大學雖然其數(shù)量不到全國高?？倲?shù)的1%，但年度科研經(jīng)費，兩院院士以及國家重點學科擁有量等關鍵指標卻占到30%—40%的比例，而重點實驗室卻占近50％，年科研經(jīng)費約占1/3；在校碩士生占20％，博士生占30％。十、清華大學、北京大學、哈爾濱工業(yè)大學等入選教育部為回應“錢學森之問”，聯(lián)合中組部、財政部于2009年啟動實施的“基礎學科拔尖學生培養(yǎng)試驗計劃”簡稱“珠峰計劃”的19所高校之一。十一、世界具有歷史權威的大學排名是2011～2012年英國《泰晤士報高等教育副刊》世界大學排名400強（現(xiàn)從500強減為400強），中國大陸只有10所大學榜上有名：北京大學（文、理科為主）、清華大學（理、工科為主）、哈爾濱工業(yè)大學（理、工科為主）、中國科學技術大學（理科為主）、復旦大學（文、理科為主）、上海交通大學（理、工科為主）、南京大學（文、理科為主）、浙江大學（理、工、農(nóng)科為主）中山大學（文、理科為主）、武漢大學（文、理科為主）。 歷來這個評比在國際上具權威性，得到公認。與中國常青藤大學聯(lián)盟”，即“C9”大學聯(lián)盟的9所大學基本一致。請看一個報導：中國大學排名之“C9”首批9所985工程院校，國家重點建設向世界一流大學進軍的9所名校1999年，國務院及國家教育部決定與省市共同投資共建九所國家重點建設向世界一流大學進軍九所名校知名大學，使其在下一個世紀能盡快進入到世界一流大學的行列。大學排名本沒有實際意義，但一旦與某些人或機構的利益掛鉤就不一樣了。據(jù)說為了能在大學排行榜上前進幾名，有些學校是要給排名機構交些贊助費的。國內(nèi)許多排行榜早已臭名昭著，惹的大家一片罵聲。這種依靠人數(shù)和規(guī)模的排名正應了中國的那句老話——“攢雞毛，湊撣子”。武書連的理論是100所三流大學可以合并出10所哈佛大學。國內(nèi)高校在不斷發(fā)展，優(yōu)秀的大學贏得大家的尊敬是不會因為你在排名榜上的名次的。同樣，靠“攢雞毛”湊起來的“撣子大學”即使在排名榜上占據(jù)前列，也只能是自娛自樂。正所謂“桃李不言，下自成蹊”。以我在高校多年的體會，對于中國最著名的大學，還是以國家確定的“九?！保ɑ蚍Q“九所”）之說最為經(jīng)典，也最讓人信服。所謂“九?！?，是指首批進入我國“211+985”工程以創(chuàng)建“世界知名高水平大學”為目標和歷史使命的國內(nèi)最好的9所研究型大學，即：（排名不分先后）北京大學（文、理科為主）清華大學（理、工科為主）哈爾濱工業(yè)大學（理、工科為主）中國科技大學（理科為主）復旦大學（文、理科為主）上海交通大學（理、工科為主）南京大學（文、理科為主）浙江大學（理、工、農(nóng)科為主）西安交通大學（理、工科為主）名單上的9所大學代表著中國的最頂尖大學。這個名單一出來，其它各校都沒什么好說的了，不得不佩服。中國的事總是前緊后松，什么好事都容易“濫”。后來，“211+985”工程放開了，其它各校你爭我搶，先后分兩批擴大到三十多所。后進的這幾十所“211+985”工程大學應該說是中國的優(yōu)秀大學?！?11+985”工程首批的“九?！泵麊我淮_定，這上榜的9所頂尖大學彼此之間有種“英雄惺惺相惜”之感?；诨ハ嗾J同，為了互相促進，“九?！苯M織了自己的“俱樂部”，即中國的“常春藤聯(lián)盟”?！熬判！泵磕贻喠髯f主辦一屆“一流大學建設系列研討會”或稱為校長論壇，探討如何建設成為“世界知名高水平大學”，只有這9所大學的校領導參加，其它高校概莫能入?！扒逭咦郧?，濁者自濁”。在各高校排名鬧得雞犬不寧之際，在高校合并浪潮之后出現(xiàn)的排名榜上的“暴發(fā)戶”、“新貴”沾沾自喜之時，“九?！本銟凡咳耘f年年照開，不管新出現(xiàn)的“暴發(fā)戶”覺得自己多牛，“九?！本銟凡烤褪遣缓湍阃?！因為：火車不是推的，牛皮不是吹的，名校不是合并出的，排名榜是沒有用的，“九?！笔菬o法否定的，但是——撣子確實是雞毛湊起來的！口碑是優(yōu)秀大學的通行證，排行榜是“撣子大學”的墓志銘。一所優(yōu)秀的大學是在長期的歷史和發(fā)展中逐漸形成并被世人認可的，它不會因為在所謂的大學排行榜上前進或退后幾名而或喜或憂，或被吹捧或被詬病，關鍵是你對國家、社會、歷史的貢獻！ 最新“985”工程高校情況（后擴大的34所）：

1. 國內(nèi)一流的“985”工程大學，國家確定首先建成世界一流大學的C9”大學聯(lián)盟。據(jù)介紹，國家重點建設的這9所高校是我國高等教育的精銳部隊，強中強校，重中之重：北京大學（文、理科為主）清華大學（理、工科為主）哈爾濱工業(yè)大學（理、工科為主）中國科技大學（理科為主）復旦大學（文、理科為主）上海交通大學（理、工科為主）浙江大學（理、工、農(nóng)科為主）南京大學（文、理科為主）西安交通大學（理、工科為主）2. 國內(nèi)二流的“985”工程大學：中山大學（文、理科為主）武漢大學（文、理科為主）北京航空航天大學（理、工科為主）中國人民大學（文、理科為主）北京理工大學（理、工科為主）同濟大學（理、工科為主）天津大學（理、工科為主）南開大學（文、理科為主）中南大學（理、工科為主）東南大學（理、工科為主）華中科技大學（理、工科為主）大連理工大學（理、工科為主）北京師范大學（文、理科為主）3. 國內(nèi)三流的“985”工程大學，即其余的“985”工程高校：湖南大學（理、工科為主）華南理工大學（理、工科為主）廈門大學吉林大學東北大學重慶大學電子科技大學山東大學西北工業(yè)大學中國海洋大學四川大學蘭州大學可見東北三省內(nèi)大學排名為：1 哈爾濱工業(yè)大學 2 大連理工大學3 吉林大學4 東北大學 5 哈爾濱工程大學