一樓講的在理,而且德國學校都是很低調的。你看學校排名不如看看世界TOP500公司的排名,德國的很多公司都是世界一流,沒有良好的教育背景怎么可能有實力強勁的公司?
為何QS大學前50沒一個德國的急求答案,幫忙回答下
一樓講的在理,而且德國學校都是很低調的。你看學校排名不如看看世界TOP500公司的排名,德國的很多公司都是世界一流,沒有良好的教育背景怎么可能有實力強勁的公司?
首先要看一下QS的背景。QS與美國新聞與世界報道、朝鮮日報和英國太陽報合作,進行問卷調查,這份排名是用英語進行的。一般認為,由于全球學習英語的人口最眾、英語對國際的影響力最廣泛,所以英語系國家的大學院校比較注重大學排名。而非英語系國家的眾多歐洲大學,雖然具有悠久的歷史學術水平也較為平均(如德國),但英語并非為發(fā)表其研究報告和學術論文的語言,所以將之納入目前以英語世界大學排名榜內,實未達致客觀標準。此外,大學排名的標準項目內,特別是有關人文與社會科學的指標,由于需要本國的語言、文化、歷史、政治、商業(yè)、社會等特定背景參考,遂發(fā)展出另外以社會科學為主的商學院、企業(yè)管理碩士等更細膩的評鑒。目前,對于QS的排名的批評和質疑很多。這份排名并沒有那么客觀。只是因為世界范圍內很熱衷這種排行,才一直發(fā)展到現(xiàn)在。 簡單的講,這份排名能說明的問題很有限,不能以此就說德國的教育有問題。