北京的強。北京的是世界認可的

各有所長。 的清華高新技術，電子計算機之類的強。傳統(tǒng)科學還有文科應該是北京清華強。

北京的是正宗的校址, 的是正宗的理念,清華大學是大陸在 時期的學校,所以 的比較正規(guī)

問得太寬泛了。檔次差別不是很大的學校之間往往不是一個“強”字就能比較出來的。你得看哪個方面。名聲： 以外絕大部分地區(qū)都是北清更強。記得從前幾年開始，北清開始成為全世界每年在美國拿到博士學位人群中人數(shù)最多的本科來源學校?；旧辖佑|的美國教授大都聽說過北清，北清學生的能力也是得到認可的，因此往往在出國申請中占有一定優(yōu)勢。生源：這個沒必要細說了，就單純智商角度上來說北清的生源公認是世界級的（雖然最后成材率沒高到哪去）。每年入學的新生都被問愿不愿意去香港那幾所學校以及南洋理工，報名的基本上都去了（2000年左右，現(xiàn)在不知）。樓上說的更傾向于香港中文的就比較扯了，每年選擇港校和清北的高分考生尤其是狀元人數(shù)大都有案可查的，大多數(shù)人都留下來了。師資力量：現(xiàn)在應該是臺清較強，因為 大學教師很多都有美國博士學位。反觀北清，建國后相當一段時間并不重視知識，個別教師甚至本科學位都沒有，雖然學位低學識未必就差了，但這確是北清等大陸高校學術水平在世界上并不是很高的主要原因。不過北清現(xiàn)在有錢，大力挖人，一些很有實力的教授現(xiàn)在已在thu任教，這方面超過應該也只是時間問題。正如建校很短的港科大，靠高薪聘名教授也成為名校。學術成果轉化為產(chǎn)業(yè)：臺清強一些，應該。他們有著名的新竹科技園，至少IT產(chǎn)業(yè)方面做的不錯。大陸高校對產(chǎn)業(yè)界知識支持上就差不少恐怕，這個恐怕得等整體學術水平提高才能有改觀。不過也看什么專業(yè)，計算機、電子等方面是 發(fā)展的重點，自然較強，一些傳統(tǒng)工科、理科甚至是文科就不一定了。這在北清與港校的比較中也類似，港校依托香港優(yōu)勢，金融很強，但由于土地狹小，一些占地較大的實驗沒法開展，部分專業(yè)也并不出色。如果你是要高考擇校，我勸你要么清華北大，要么香港排名前幾的學校。去前者，可以見識很多牛人，而且在大陸混的話校友資源和人脈都是很豐富的；去香港的好處在于視野更為國際化，而且有高額獎學金，對家境不好的高分生還是個不錯的選擇。當然，如果北清出來再去USA，這些又不算什么了……高校是雞肋，除非打定主意留臺混，但杯具的是那邊薪水又沒香港高。