羅切斯特就是個村。

是個村校的話，中國人就很多。--------------------------------------------------------------------------------------------- 本人就讀于羅村大學(xué)周圍某一私立高中，并在14年秋天在羅村大學(xué)選了門數(shù)學(xué)課。 也就是說我有很長的時間呆在UR里面，算是半個羅大的人吧。 作為半個羅大的學(xué)生，我的判斷可能很主觀。1.學(xué)生學(xué)習(xí)能力 在羅大選了門概率論。眾所周知，概率論是門實用性智障課程。也就是說，對于任何Calc和Combinatorics基礎(chǔ)好一點的人，這門課考試不會低于95， 成績不會低于A。班上大多數(shù)人是大二學(xué)生，都是學(xué)過Calc2和Combinatorics。教授也相當(dāng)給力，邏輯清晰，板書工整。但是第一個期中考試結(jié)果出來的時候我就已經(jīng)嚇尿了(真的嚇尿了）----僅僅是考排列組合和容斥原理平均分就只有75。但是亞裔基本不是100就是90. 第二個期中考試和期末考試的平均分就更嚇人了:只有60+。這還是班上有20%的中國人的情況下的平均分。后來我又去聽了下Stochastic Process和一些CS課?；疽彩且荒Ｒ粯拥那闆r。相對而言，我在CMU與同是大二的同學(xué)同學(xué)Diff Eq的時候就感覺到競爭壓力相對大一點，平均分相對高很多。 雖說我上面做的這個比較相當(dāng)不好，因為CMU是以理工聞名而UR的厲害之處在別的地方。但是我還是對UR學(xué)生(非亞裔)的邏輯能力產(chǎn)生了極大的懷疑！如果連作為最常用的邏輯模型數(shù)學(xué)都學(xué)不好的話，那什么邏輯能學(xué)好？2.校園環(huán)境來羅村三年，年年下雪。秋天還風(fēng)和日麗，隨處草坪上都能看到美女躺在草地上曬太陽。但是一到冬天，真的是一片死寂。校園的陰郁成都不比Cornell好多少。

3. 實習(xí)機會據(jù)我所知，UR的實習(xí)機會和research opportunity相當(dāng)多。 UR畢竟是羅村最大的“”，基本羅村的人才都是有UR輸送。4.本科生錄取因為本人自己也在申請大學(xué)，而且隨著國內(nèi)要留美讀書的人越來越多，所以也來談?wù)勥@個。 羅村大學(xué)在上個世紀(jì)的排名相當(dāng)靠前，但是畢竟隨著柯達和施樂的沒落，羅切斯特大學(xué)的吸引力也逐漸減少。我有兩個同學(xué)今年Early Decision被UR錄取了，過程感覺相對而言輕松。 作為一個排名30的大學(xué)，UR讓我感覺其錄取標(biāo)準(zhǔn)并沒有那么高。感覺只要有可靠證明，學(xué)術(shù)和綜合能力強，即使sat1800，act 25 都能進這學(xué)校。但是據(jù)說好的program還是highly selective，難度也是不容小覷。大勢所趨之下，出國的基本分為兩類：商與理工。作為準(zhǔn)備學(xué)數(shù)學(xué)理工的屌絲雖說還是申請了這所大學(xué)，不過只準(zhǔn)備把其當(dāng)做備胎。美國數(shù)理比其好的學(xué)校多了去了，什么MIT，Stanford,Cal Tech(暫時還高攀不起)，HMC，CMU，GT(本屌絲現(xiàn)在比較實際的選擇）什么的絕對能塑造出一個更好的科學(xué)家或者工程師。學(xué)商的就不用談了，排名什么的很能說明問題。但是要申請UR的理由也很充分。醫(yī)科和光學(xué)很優(yōu)秀，而且同時大多數(shù)熱門專業(yè)都處于美國前50甚至前30水平。所以就業(yè)以及之后的深造相對而言比那些沒有底蘊的Rank30+還是要好多了。