5樓的同學(xué)你是對現(xiàn)狀不太了解還是因?yàn)楣P誤，按現(xiàn)狀來講，英國是一定比美國貴的。

英國的教育制度：本科3年有錢（前提一定是有錢）申請都不會(huì)有太大問題，除了名校會(huì)要你的家庭和教育背景。美國：本科4-5年 有錢，還要學(xué)習(xí)好，否則美國人不錄取你。

為什么二樓明明不懂還說得那么理直氣壯呢？ 就是有這樣的國人才會(huì)使中國人的形象有時(shí)候顯得那么無知可笑，字里行間中都透露出對美國學(xué)校的崇拜。你要是真的申請了就不會(huì)這么崇拜了，既然你沒申請你又在這些地方亂說什么呢？本科的話 ： 英國 必須過去讀A level ，也就是說你必須在那邊讀高中。當(dāng)你的A Level考完之后，你就能申請學(xué)校了。ox cam lse 通常要4A，IC一般3A。而你可以直接在中國考美國的高考去美國。從我周圍的人看來，美國英國本科消費(fèi)相當(dāng)，一年20w-30w。所以二樓你是有多無知，還是周圍生活圈都是些去英國野雞學(xué)?；斓娜?？研究生：我只申了研究生，但是明確的跟你說，美國名校沒有英國名?？粗啬愕谋究票尘昂虶PA。不要盲目崇拜美國名校，不要認(rèn)為英國名校只要有錢就能去。至少我周圍有去哥倫比亞的，有去西北的，客觀的說他們沒有我優(yōu)秀。我是lse的，周圍的同學(xué)都是基本上都是央財(cái)、上財(cái) 復(fù)旦浙大的，均分都在85以上，甚至于錄取的美國學(xué)生都是top40之前學(xué)校的學(xué)生，還有很多新加坡國立和南洋理工的同學(xué)。

最具體的分別有兩個(gè)，英國制大學(xué)為三年，大一新生就要決定主修。之後的轉(zhuǎn)系或轉(zhuǎn)學(xué)都不容易，制度比較僵化。美國大學(xué)則為四年，到大三之前都不強(qiáng)迫決定主修。轉(zhuǎn)系轉(zhuǎn)學(xué)相對容易。而且大一課程主要為高中與大學(xué)之間的銜接適應(yīng)期，不像英國制大一上學(xué)期一上來就是重頭戲。英國最頂尖的兩所大學(xué)劍橋和牛津采用的是師徒制，不上課。完全由老師固定時(shí)間與學(xué)生會(huì)面，學(xué)生自行準(zhǔn)備，老師回答問題，這種方式壓力全部在學(xué)生身上，對於比較被動(dòng)的許多中國學(xué)生剛開始簡直不知如何是好。英國的其他學(xué)校則采用課堂制，和美國差不多。至於教育主導(dǎo)思想兩國之間也有一點(diǎn)差異。相對來說美國比較理想化，大學(xué)采用通才教育，要求學(xué)生能夠獨(dú)立思考，除了理工科系，美國大學(xué)并不完全考慮學(xué)生的就業(yè)。英國的大學(xué)比較著重於教育學(xué)生成為專才，畢業(yè)之後能夠立刻進(jìn)入職場工作，學(xué)生在學(xué)校的壓力會(huì)稍微大一些。至於錄取的標(biāo)準(zhǔn)兩國也不同，英國完全注重課業(yè)以及考試成績，相對來說比較重視學(xué)生基本學(xué)習(xí)能力，比較公平。美國除了課業(yè)上的表現(xiàn)(Merit)，也同時(shí)注重課外活動(dòng)以及社區(qū)服務(wù)，相對來說比較重視綜合素質(zhì)，但此方式對家庭環(huán)境不佳的學(xué)生不利。獎(jiǎng)學(xué)金和助學(xué)金當(dāng)然是美國大學(xué)條件好。英國的教育屬於社會(huì)主義務(wù)教育的一環(huán)，絕大部份的大學(xué)仰賴政府稅收，國內(nèi)學(xué)生學(xué)費(fèi)由政府補(bǔ)助大部份，所以學(xué)費(fèi)即使比起美國的州立大學(xué)都還要低不少。只不過中國學(xué)生近年來喜歡到英國留學(xué)，繳的學(xué)費(fèi)數(shù)倍於英國學(xué)生。一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，被當(dāng)成肥羊也是無可厚非的事，同樣的事情在美國的公立大學(xué)也是一樣。