本來看到這個(gè)問題是不想回答的，但是看到y(tǒng)euniurw的回答實(shí)在是太不靠譜了，我覺得還是說說自己的想法，免得一些不正確的想法給后人帶來影響。 首先，關(guān)于所謂的世界排名和排名。一直以來，很多人都以世界排名來判斷一個(gè)學(xué)校是否好，但是我不得不承認(rèn)，每種排名都有他的局限性。比如說世界排名，往往側(cè)重于學(xué)術(shù)發(fā)表的量，因此對于Vanderbilt這種本科+研究生加起來才剛剛過萬和UCLA光本科生就好幾萬的學(xué)校來講，這樣的比較是不公平的。而且，這樣的排名對我們要讀本科的人也意義甚小的，因?yàn)閷τ诒究粕鷣碚f，教育質(zhì)量才是硬道理。況且世界排名的不靠譜已經(jīng)早已被人詬病，比如說明尼蘇達(dá)州立，這所TOEFL 80+就可以雙錄取的學(xué)校在世界排名上排到了84，甚至排在了老牌名校圣母大學(xué)的前面。況且要是真看排名，比如說US NEWS的排名，Vanderbilt其實(shí)是排在UCLA之前的。 然后來解答Vanderbilt和UCLA到底哪個(gè)比較好？我覺得這個(gè)問題不能籠統(tǒng)的回答，需要考慮一下幾個(gè)方面：

1. 樓主的intended major：Vanderbilt的教育是全美第一的，在商科法律醫(yī)學(xué)方面亦有不俗表現(xiàn)；而UCLA獨(dú)特的地理位置使其和電影相關(guān)的專業(yè)也相當(dāng)優(yōu)秀，如果讀商想實(shí)習(xí)的話也有非常豐富的資源。2.樓主喜歡什么樣的校園氛圍Vanderbilt屬于私立學(xué)校，整個(gè)本科生大概6000+人，即使是大一的課程也由教授教，教育質(zhì)量高，老師學(xué)生之間的關(guān)系比較親密，地處Nashville美國鄉(xiāng)村音樂之都；UCLA典型的公立大學(xué)，資源豐厚，開設(shè)課程多，但缺點(diǎn)是學(xué)生太多很多基礎(chǔ)課都是要研究生或者大三學(xué)生代課，不過地理?xiàng)l件優(yōu)越3.樓主將來想在美國繼續(xù)讀研還是回國發(fā)展如果回國或者在美國西部發(fā)展的話，UCLA的名聲應(yīng)該大于Vanderbilt，更利于發(fā)展；如果在美國南部，Vanderbilt名聲不遜于Duke；如果繼續(xù)讀研的話，Vanderbilt的教育質(zhì)量也是非常有利的申請條件 我是去年申請美國大學(xué)的，這兩所都有申請，所以比較了解才敢說出自己的建議希望百度知道上的人負(fù)責(zé)點(diǎn)，知之為知之，不知為不知