不是很差,加拿大大學之間的差距都不是很大,分類只是根據各個大學所屬領域不同而已。
加拿大基礎類大學屬于很差的嗎,麻煩給回復
不是很差,加拿大大學之間的差距都不是很大,分類只是根據各個大學所屬領域不同而已。
基礎類排名靠前的還是很不錯的。SFU的商科排名很靠前。
基礎類大學只是一些比較新興但是發(fā)展很快的大學,而且在各個學校都在某些專業(yè)領域很不錯的。就像BROCK的會計在加拿大就非常好。
1 York University 約克大學2 University of Calgary 卡爾加里大學3 St. Mary’s University 圣瑪利大學4 University of Western Ontario 西安大略大學5 Concordia University 康考迪大學6 University of Toronto 多倫多大學7 Dalhousie University 戴爾豪斯大學8 University of British Columbia 英屬哥倫比亞大學9 Université du Québec à Montréal 蒙特利爾大學10 University of Alberta 阿爾伯特大學11 McGill University 麥吉爾大學12 Memorial University 紐芬蘭紀念大學13 University of Victoria 維多利亞大學14 Ryerson University 瑞爾森大學15 Université Laval 拉瓦爾大學16 Queen’s University 女王大學17 Simon Fraser University 西蒙紛莎大學
加拿大所謂學校分三類,其實只是美化他們國家自己教育等級的差別而已??梢赃@么說,加拿大所謂醫(yī)博類,綜合類,基礎教育類大致與我國的所謂一本,二本,三本相對。醫(yī)博類專業(yè)最齊全,綜合類專業(yè)和湊合,但是碩士學位授予數目少,博士更少。而基礎教育類,基本就沒有研究生。你看,是不是跟中國的一二三本很像。在加拿大,其實真正學習起來和國內是差不多的,包括老師的教學方式,你來后聽幾節(jié)課就能感覺到,和國內差不多。唯一不同的是,這兒的教授,和學生對待學習的認真和嚴謹態(tài)度比國內強很多!學生學習態(tài)度端正,教授也尊重學生,這是國內的大學無法比的。對于本科的課程,如果論講課的水平,其實三個類別的大學都差不多。畢竟是本科的課程,都是入門級別的。同樣舉個例子,你覺得,一個國內大學的知名數學家,去給你講高數,他能講出什么名堂來?可能還沒你的講師講得好。這三類大學之所以被劃分開來,主要是由于其學術研究和科研能力的劃分。醫(yī)博類學術能力最強,綜合類其次,基礎教育類幾乎沒有。但是記住,學術和科研能力并不完全等于教學水平,特別是針對本科教育。一個國際知名的教授去講一門基礎教育課程,還真不一定能講好。那些教授的最主要目的,是出成果,而不是講課。一句話,教學只是他們那些教授的任務,而不是義務!?。τ谥袊?,除非你的專業(yè)就很特殊,你才需要去綜合類大學。比如你想學會計,那你就去Waterloo大學,你想學汽車工程,那你就去Windsor 大學。 因為這幾個大學的這幾個專業(yè)是加拿大最好的。如果沒什么例外,盡量去醫(yī)博類大學了,這是最明智的選擇。道理很簡單,為啥放著一本不上上二本呢???雖然實質上,這三類大學在本科上教學水平不會差太大,但是學校的名氣差得可不是一點半點了。特別是以后你要申請讀研的話,同樣的學習成績,人家更喜歡錄取的是來自好大學的那個。因為那個學校名氣響,那個學校的教授名氣大,推薦信給力!特別是你要轉學,一定告訴中介,去好學校?。?!他們絕對做得到,只是怕他們跟國外的一些大學有經濟聯(lián)系,會騙你去一些不好的大學。對于你開頭說的那些言論,可見你對加拿大的教育十分不理解,你的說辭很像從中介那兒聽來的。希望你好好想想,多思考,多打聽,盡量去加拿大最好的那幾所醫(yī)博類名校。