本人現(xiàn)在就在英國(guó)，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)同一水平的學(xué)校，在國(guó)內(nèi)各省份錄取有低有高。

考慮到吸引力原因，對(duì)比世界排名，主流的四個(gè)：times，arwu，usnew，qs, 這幾大排名里，利物浦和諾丁漢處于同水平線，usnew利高20，times諾高20, arwu相同（Qs雖諾高，然而其排名與其他榜中諾排名位置差異過(guò)大，故排除）。但是考慮到未接觸留學(xué)的孩子往往第一眼是看qs，所以這也會(huì)帶來(lái)吸引力影響。西浦2+2極為容易，考慮到很多報(bào)考的首要目的就是2+2，所以這也是個(gè)吸引力影響。像一些地區(qū)錄取準(zhǔn)則不一樣，比如廣東，一個(gè)是提前批錄取一個(gè)是綜合測(cè)評(píng)錄取，再比如浙江綜測(cè)，寧諾過(guò)綜測(cè)之后至少要過(guò)一本線的90%，江蘇綜測(cè)，西浦通過(guò)綜測(cè)的學(xué)生也至少要過(guò)一本線。并且招生數(shù)目有多有少，西浦總體招生數(shù)目是寧諾的近兩倍，在一些省市招生數(shù)可能是寧諾的近十倍，所以一些省市最低處也會(huì)比寧諾低一些，當(dāng)然這里不包括江蘇陜西湖南湖北黑龍江等省市。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，之前看都有人談到山東寧諾比西浦高8分這種情況，很多人關(guān)注點(diǎn)僅僅在于在于“高8分”，而忘了一個(gè)招了70，一個(gè)招了150，兩倍多的人數(shù)差，人數(shù)帶來(lái)的差異度是不可忽略的。這也是正常的，因?yàn)槿绻ο嗤?，一邊招生是另一邊?倍3倍甚至8,9倍，底線還能停留在近似的位置，那反倒會(huì)說(shuō)明吸引力不對(duì)等了，就像寧諾對(duì)浙江人的吸引力不對(duì)等，西浦對(duì)江蘇人的吸引力不對(duì)等，一個(gè)招生是另一個(gè)的3倍，一個(gè)招生是另一個(gè)9倍，看著底線差別不大，但是考慮到招生數(shù)目，這個(gè)底線已經(jīng)說(shuō)明不了問(wèn)題了，舉個(gè)例子就是對(duì)吸引力而言，一邊第40和另一邊第140近似。并且都是以本地生源為主，寧諾以浙江生源為主，西浦以江蘇生源為主，外省生源都是小組成，既然在對(duì)方主場(chǎng)做不到比對(duì)方高，談?wù)l生源好沒(méi)意義，因?yàn)槎紩?huì)走向地域黑，比如你說(shuō)西浦生源好，那可能是嘲諷寧諾的浙江學(xué)生，比如你說(shuō)寧諾的生源好，那可能是群嘲西浦的江蘇學(xué)生。