不同的評(píng)價(jià)有不同的指標(biāo),指標(biāo)不同權(quán)重因子不同得到的結(jié)果就不同。
因?yàn)橹笜?biāo)選擇需要可量化,比如論文數(shù)量,質(zhì)量(影響因子),就業(yè)率等等。一些不好量化的因素就沒(méi)有很好的考慮,因此并不十分全面。所以排名只能一定程度上反映了學(xué)校。如果選擇學(xué)校,口碑,學(xué)風(fēng),專業(yè)強(qiáng)度,就業(yè)【質(zhì)量】這些更重要。
QS、泰晤士報(bào)的大學(xué)排名和中國(guó)各個(gè)版本的大學(xué)排名哪個(gè)更扯淡,麻煩給回復(fù)
不同的評(píng)價(jià)有不同的指標(biāo),指標(biāo)不同權(quán)重因子不同得到的結(jié)果就不同。
因?yàn)橹笜?biāo)選擇需要可量化,比如論文數(shù)量,質(zhì)量(影響因子),就業(yè)率等等。一些不好量化的因素就沒(méi)有很好的考慮,因此并不十分全面。所以排名只能一定程度上反映了學(xué)校。如果選擇學(xué)校,口碑,學(xué)風(fēng),專業(yè)強(qiáng)度,就業(yè)【質(zhì)量】這些更重要。
怎么不可能,西北農(nóng)林科技大學(xué)也是985,但是他應(yīng)該更差。
大學(xué)排名都是騙人的不同類型的大學(xué)怎么進(jìn)行排名呢(例如醫(yī)科大學(xué)、工科大學(xué)、綜合行大學(xué)、農(nóng)林大學(xué)等之間怎么進(jìn)行排名)即使是同類的大學(xué)之間 各自的優(yōu)勢(shì)學(xué)科也不同 (有的學(xué)校是主攻航天的 有的學(xué)校是主攻航海 有的是主攻化工 航天航海與化工怎么進(jìn)行比較呢) 所謂的大學(xué)排名都是騙人的大學(xué)排行榜是像鳳姐一樣的被人炒作的 不能將排行榜當(dāng)真的哦 最后呢 無(wú)論在哪個(gè)學(xué)校都要努力學(xué)習(xí)只要努力 在哪個(gè)學(xué)校都能成才
相比之下還是中科院的排名比較靠譜可信些東大雖是很強(qiáng)的名校但全國(guó)高校幾次大合并后,想進(jìn)前15比較困難的,但不至于落到25名以后,所以比較可信的還是20左右的國(guó)外的排名往往讓人大迭眼鏡,他們更看重大學(xué)的國(guó)際影響力、歷史名人國(guó)際化等要素那些世界排名中北大總是比清華領(lǐng)先很多就可見一斑,而且美國(guó)國(guó)內(nèi)的大學(xué)排名哈佛很難爬到第一的,往往加州理工學(xué)院、麻省理工、伯克利分校往往更考前也是符合事實(shí)的,就是所謂的名牌效應(yīng)吧,呵呵而且大學(xué)排名沒(méi)有大的實(shí)際意義,好大學(xué)也有爛專業(yè),二流學(xué)習(xí)一樣能培養(yǎng)出杰出的人才,關(guān)鍵在人本身 武書連----- 呵呵,是個(gè)敢吃螃蟹的出頭鳥! 我國(guó)民間大學(xué)評(píng)價(jià)和排名領(lǐng)域的知名專家,《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組(系事業(yè)單位課題,非國(guó)家課題)組長(zhǎng),廣東管理科學(xué)研究院(系事業(yè)單位,非國(guó)家機(jī)構(gòu))研究員。他在核心期刊發(fā)表的有關(guān)大學(xué)評(píng)價(jià)的論文數(shù)量居國(guó)內(nèi)同行第一名,有關(guān)大學(xué)評(píng)價(jià) 點(diǎn)擊此處添加圖片說(shuō)明的論文被引用次數(shù)居國(guó)內(nèi)同行第一名,研究成果被其他學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊專題評(píng)論的次數(shù)居國(guó)內(nèi)同行第一名。武書連也是第一個(gè)將中國(guó)大學(xué)排名的歷史和現(xiàn)狀系統(tǒng)介紹給公眾的專家。但是其排名方法及客觀性飽受質(zhì)疑。
我是說(shuō)除泰晤士報(bào),其它的都不太靠譜官方身份:武書連的幾個(gè)身份沒(méi)有一個(gè)是官方的或者有說(shuō)服力的,都是民間組織,就像你我那天有興趣可以搞個(gè)劉德華價(jià)值研究院,國(guó)家也不會(huì)不讓搞,憲法里有,公民有集會(huì)結(jié)社的自由。他所謂的幾個(gè)組織,類似于當(dāng)年賣牙膏的中國(guó)牙防協(xié)會(huì)。專家:專家這個(gè)詞很有點(diǎn)中國(guó)特色,理論上烤羊肉串的都是相關(guān)領(lǐng)域的專家。我一直非常鄙視專家這個(gè)詞,當(dāng)年看黑俠,里面一個(gè)鏡頭說(shuō)香港市民紛紛議論黑俠,電視臺(tái)為給民眾解惑,請(qǐng)來(lái)有關(guān)專家進(jìn)行分析。我差點(diǎn)沒(méi)笑噴了,黑俠專家。說(shuō)白了,專家是個(gè)很含糊的詞,媒體若使用,十之八九是忽悠人的,真正有實(shí)力的人,是直接說(shuō)諾貝爾獎(jiǎng)得主,兩院院士,或者博士或者某某專利得主。經(jīng)歷:武書連的經(jīng)歷在網(wǎng)上很難查找,如果武書連的經(jīng)歷很光輝其實(shí)肯定可以查到的,即便是宋祖德先生的經(jīng)歷,也是公布出來(lái)的?,F(xiàn)在可以肯定武書連的一些情況是,一學(xué)歷,不高,在文革清華的一個(gè)培訓(xùn)班讀過(guò)書,沒(méi)有學(xué)歷,和正規(guī)清華大學(xué)生天壤之別,二,之后曾拿到華中科技大學(xué)和浙江大學(xué)的研究生培訓(xùn)班的結(jié)業(yè)證,這個(gè)東西也沒(méi)價(jià)值的。三,沒(méi)有什么光輝歷史。排名可信度:信了就落個(gè)殘疾,要說(shuō)可信,網(wǎng)大的排名可以參考。教育部的學(xué)科排名也是更權(quán)威。本省院校其實(shí)何須別人多嘴,強(qiáng)弱幾何看歷年錄取線。官方幫助和認(rèn)證:官方態(tài)度是不贊成,怎么會(huì)去幫助他?排名這個(gè)東西是民間言論行為,法律不制止,但現(xiàn)在對(duì)武書連這個(gè)東西方方面面的負(fù)面影響也是漸漸加大,一些聲音教育部聽到了,在媒體上聲明過(guò),不贊成。數(shù)據(jù)來(lái)源:武書連全國(guó)去過(guò)的高校沒(méi)幾家,他的數(shù)據(jù)早期是從國(guó)內(nèi)刊物上來(lái)的,那時(shí)候沒(méi)有網(wǎng)絡(luò),期刊上能查到的只有論文數(shù)量,所以論文是那時(shí)候排名主要標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在主要從網(wǎng)上來(lái)的,看學(xué)校規(guī)模專業(yè)設(shè)置這些東西,各家高校網(wǎng)站都有,你要有興趣自己定個(gè)規(guī)則也可以排。比如,按26字母或者筆畫順序。結(jié)論:武書連此人只是個(gè)無(wú)業(yè)游民,排行榜也是垃圾。