在蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)三次提議與納粹德國(guó)單獨(dú)講和，但是都沒(méi)有成功。1941年7月，斯大林曾試圖與希特勒單獨(dú)講和，通過(guò)保加利亞駐蘇聯(lián)大使伊萬(wàn)·斯塔梅諾夫提出和平建議，準(zhǔn)備放棄波羅的海三國(guó)和烏克蘭西部。這個(gè)秘密是在1953年首次披露的，當(dāng)時(shí)受到叛國(guó)罪和德國(guó) 罪指控的拉夫連季·貝利亞(蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人之一)在審訊中透露了戰(zhàn)爭(zhēng)期間第一次和談細(xì)節(jié)。1941年7月初，在德國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)攻占了明斯克的情況下，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人召見(jiàn)了保加利亞駐蘇聯(lián)大使伊萬(wàn)·斯塔梅諾夫，有些驚慌的斯大林要求迅速與德國(guó)方面取得聯(lián)系。斯塔梅諾夫是當(dāng)時(shí)最合適的中間人：一方面，保加利亞是德國(guó)二戰(zhàn)時(shí)的盟國(guó)；另一方面，有消息稱此時(shí)這個(gè)外交官已被蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)關(guān)成功策反。當(dāng)時(shí)在辦公室內(nèi)，除了斯塔梅諾夫大使以外，還有三個(gè)人：斯大林、貝利亞、莫洛托夫。據(jù)貝利亞在審訊中回憶說(shuō)，斯大林一直保持沉默，主要是外交部人民委員莫洛托夫在講話。莫洛托夫堅(jiān)持要求馬上與希特勒講和，同時(shí)提出把波羅的海三國(guó)、烏克蘭西部、白俄羅斯和摩爾多瓦部分領(lǐng)土割讓給德國(guó)，作為交換條件。但接下來(lái)發(fā)生的事情，目前有兩種說(shuō)法。據(jù)俄羅斯歷史學(xué)家、美國(guó)和加拿大國(guó)際研究中心主任阿納托利·烏特京博士所說(shuō)：斯塔梅諾夫大使當(dāng)時(shí)表示，他不能充當(dāng)和談中間人，因?yàn)椤凹词鼓銈兺说綖趵瓲柕貐^(qū)，還是會(huì)贏得勝利的”，蘇聯(lián)和德國(guó)首次單獨(dú)講和的談判就此結(jié)束。另一種說(shuō)法是：斯塔梅諾夫大使把克里姆林宮的建議轉(zhuǎn)給了希特勒，但是希特勒拒絕了蘇聯(lián)的?；鸾ㄗh，因?yàn)樗J(rèn)為在當(dāng)時(shí)條件下，蘇聯(lián)的建議對(duì)他不利。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人第二次建議停火是在莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束之后。在衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間曾經(jīng)上過(guò)前線的俄羅斯著名歷史作家弗拉基米爾·卡爾伯夫認(rèn)為，斯大林這次和談建議只是虛張聲勢(shì)，他需要利用喘息時(shí)間來(lái)重新部署軍隊(duì)。這次會(huì)談似乎是1942年2月底在被德國(guó)人占領(lǐng)的姆岑斯克進(jìn)行的。斯大林命令當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)部第一副人民委員梅爾庫(kù)洛夫辦理此事，德國(guó)方面的代表是黨衛(wèi)軍總隊(duì)長(zhǎng)卡爾·沃爾夫，沃爾夫后來(lái)于1945年春天還與美國(guó)人談判企圖單獨(dú)講和。蘇聯(lián)向德國(guó)建議從1942年5月5日早上6點(diǎn)鐘開(kāi)始全面停戰(zhàn)。按照計(jì)劃，蘇聯(lián)與德國(guó)單獨(dú)講和后，蘇德將聯(lián)合起來(lái)共同對(duì)付英國(guó)和美國(guó)?？柌蛟谧约旱臅猩踔烈昧颂K聯(lián)代表遞交給斯大林的與德國(guó)秘密談判的報(bào)告，內(nèi)容如下：絕密莫斯科，克里姆林宮，1942年2月27日1/2428呈送斯大林同志報(bào)告1942年2月20日至27日，在姆岑斯克市舉行的與德國(guó)司令部特派代表沃爾夫的談判中，德國(guó)方面不能滿足我們的要求。德方向我方提出建議，在1942年底以前維持前線?；鸬貐^(qū)的邊界。德方不排除我們可以建立聯(lián)合部隊(duì)反對(duì)英國(guó)和美國(guó)的可能性。沃爾夫在與柏林協(xié)商后宣布，在重定和平之時(shí)，如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)接受德方的要求，德國(guó)可能會(huì)在東部邊界上做出對(duì)蘇聯(lián)有利的讓步。在討論時(shí)雙方觀點(diǎn)產(chǎn)生以下分歧：

1、拉丁美洲地區(qū)應(yīng)該屬于德國(guó)；

2、對(duì)中國(guó)文明理解上的復(fù)雜關(guān)系，德國(guó)方面認(rèn)為中國(guó)應(yīng)成為日本帝國(guó)的被占領(lǐng)地和被保護(hù)國(guó)；

3、阿拉伯世界應(yīng)該成為德國(guó)在北非的被保護(hù)國(guó)。因此，談判的結(jié)果應(yīng)充分注意到不同的看法和立場(chǎng)。德方代表沃爾夫堅(jiān)決否認(rèn)德國(guó)武裝力量將會(huì)被摧垮、德國(guó)將會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的可能性。按照他的看法，與蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)還將持續(xù)數(shù)年，最后以德國(guó)的全面勝利而結(jié)束。他的主要依據(jù)是：蘇聯(lián)已經(jīng)喪失了戰(zhàn)爭(zhēng)力量和資源，二三年以后將被迫返回到和平談判桌前，但是到那時(shí)條件會(huì)更苛刻。對(duì)于上述報(bào)告，俄羅斯科學(xué)院歷史學(xué)副博士米哈伊爾·姆亞格科夫認(rèn)為，這份文件是一個(gè)普通的偽造品，也不知道是誰(shuí)弄出來(lái)的，里面有很多錯(cuò)誤。蘇聯(lián)與德國(guó)第三次單獨(dú)講和細(xì)節(jié)是在1970年出版的《第二次世界大戰(zhàn)史》一書中披露的。該書作者英國(guó)歷史學(xué)家里德?tīng)枴す卦跁写_認(rèn)，1943年6月，莫洛托夫和德國(guó)外長(zhǎng)里賓特洛甫曾在基洛夫格勒會(huì)晤。里賓特洛甫提議以第聶伯河為界，莫洛托夫則要求返回到戰(zhàn)前邊界。此次單獨(dú)講和談判在被大洋之外的美國(guó)知道此事后中斷。俄羅斯歷史學(xué)家米哈伊爾·姆亞格科夫認(rèn)為，1943年蘇德談判的傳言完全可能是交戰(zhàn)一方精心策劃的行動(dòng)。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)需要借助?；鹫勁衅仁姑绹?guó)和英國(guó)迅速開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，而德國(guó)則企圖借此在庫(kù)爾斯克大會(huì)戰(zhàn)之前引起反希特勒盟國(guó)間的不和。在庫(kù)爾斯克大會(huì)戰(zhàn)勝利以后，斯大林就不再談?wù)撎K德單獨(dú)講和的問(wèn)題了，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)已經(jīng)在戰(zhàn)場(chǎng)上確定，而不是在談判桌前。（（俄）馬克西姆·奇日科夫 譯自俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》 李有觀編譯）

蘇軍 德軍坦克：25000(14000部署在西部邊境，后又 |3650達(dá)到15687輛，包括1500輛T-34和克伏重型坦克）|飛機(jī)：19000（11000部署在西部邊境） |1830火炮：60000|43000陸空軍：2719000部署在西部邊境，海軍|250萬(wàn)人216000，內(nèi)務(wù)人民委員部154000，后又召 |集了1200000預(yù)備役軍人，粗略為430萬(wàn)人 |1941.6

1943年10月，陸軍總部東線外軍處處長(zhǎng)格倫制了一張東線兵力對(duì)比表。他估計(jì)，德國(guó)駐在蘇聯(lián)的兵力為二百五十萬(wàn)，蘇軍的兵力為五百五十萬(wàn)；德國(guó)防守的部隊(duì)為一百七十七個(gè)師，蘇聯(lián)進(jìn)攻的部隊(duì)相當(dāng)於八百六十個(gè)師或旅一級(jí)的部隊(duì)。蘇軍坦克與火炮的數(shù)量至少以三與一之比超過(guò)防御一方。格倫的這些數(shù)字盡管是以不完全的情報(bào)資料為依據(jù)估算出來(lái)的，但是即使人們對(duì)雙方兵力對(duì)比有了一個(gè)比較真實(shí)的了解，它的不足之處是低估了蘇軍的兵力，而且沒(méi)有在數(shù)量上反映出雙方兵力懸殊的情況。1941年6月，德國(guó)陸軍有一百五十三個(gè)師進(jìn)入蘇聯(lián)。那時(shí)德國(guó)在東線的兵力將近三百二十萬(wàn)人。到1943年11月，整個(gè)兵力(其中包括駐芬蘭的第20集團(tuán)軍)已下降到二百八十五萬(wàn)人，盡管德國(guó)陸軍師的數(shù)量上升到了一百九十五個(gè)左右。除了基地部隊(duì)和第20集團(tuán)軍的十七萬(wàn)六千人以外，德國(guó)各種類型的地面部隊(duì)與集團(tuán)軍群加起來(lái)的總數(shù)只有二百零二萬(wàn)六千人。仍受德國(guó)控制的那些朋友(毫無(wú)疑問(wèn)不包括芬蘭)的殘存兵力僅有十三萬(wàn)六千人。除此之外。還有五萬(wàn)二千名有點(diǎn)不太可靠的外國(guó)部隊(duì)。在西歐(不包括德國(guó)本土在內(nèi))德國(guó)只部署八十四個(gè)師，但在1943年秋季，德國(guó)在該地的總兵力卻不少於二百四十四萬(wàn)，而部署在蘇聯(lián)的德國(guó)總兵力有二百八十萬(wàn)。根據(jù)當(dāng)時(shí)公布的估計(jì)數(shù)宇，1943年初在斯大林格勒戰(zhàn)役中德軍損失了二十萬(wàn)人。除此之外，從1942年11月到1943年10月這十二個(gè)月中德軍在東線其他戰(zhàn)役的損失達(dá)到了一百六十八萬(wàn)六千人，其中只有一百二十六萬(wàn)人的名額得到了補(bǔ)充。在總的傷亡人數(shù)中，亡二十四萬(wàn)人、傷九十九萬(wàn)三千人、失蹤十萬(wàn)零六千人、病四十四萬(wàn)七千人。那年德國(guó)陸軍在蘇聯(lián)的傷亡總數(shù)中有九十多萬(wàn)人完全喪失了戰(zhàn)斗力。雖然1943年德國(guó)三軍的總兵力達(dá)到九百多萬(wàn)人，但是很難找到補(bǔ)充人員，因此，兵役法中關(guān)于免除家庭幼子或獨(dú)生子服兵役的規(guī)定不得不暫停執(zhí)行。有些第一次世界大戰(zhàn)的退伍軍人已年過(guò)半百，也成了征召的對(duì)象。1943年1月13日，當(dāng)斯大林格勒戰(zhàn)役顯然不可挽救時(shí)，才下達(dá)一項(xiàng)指令，要求德國(guó)轉(zhuǎn)入總體戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)駐蘇的德軍中已有二十多萬(wàn)自愿擔(dān)任輔助性任務(wù)的蘇聯(lián)老俘虜兵。德國(guó)沒(méi)有采取任何措施讓婦女參加到工業(yè)生產(chǎn)的行列中去。當(dāng)米爾契向元首建議時(shí)，他當(dāng)即遭到了拒絕，理由是：在勞動(dòng)生產(chǎn)方面，瘦弱的德國(guó)婦女無(wú)法與粗壯的蘇聯(lián)婦女相比擬。1939年7月德國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人數(shù)不到一千零五十萬(wàn)，其中二百八十二萬(wàn)是婦女。在1943年底已下降到七百七十五萬(wàn)人左右。1941年6月到1943年6月，德國(guó)在東線損失的坦克總數(shù)達(dá)到了八千一百零五輛。10月份，在二千三百輛坦克中只有三分之一稍多一點(diǎn)的坦克適合於作戰(zhàn)。1943年年底，P51野馬式遠(yuǎn)程戰(zhàn)斗機(jī)已能隨心所欲地在德國(guó)領(lǐng)空橫沖直撞。德國(guó)駐蘇聯(lián)的空軍仍能繼續(xù)保持局部的空中優(yōu)勢(shì)，但是蘇聯(lián)空軍的轟炸機(jī)已開(kāi)始空襲德國(guó)在東線的占領(lǐng)區(qū)。缺乏燃料使德國(guó)空軍飛行訓(xùn)練時(shí)間大大縮短，隨之損失與日俱增。7月份，德國(guó)飛行員損失一千七百多人。9月份，被擊毀的德國(guó)飛機(jī)達(dá)一千六百架，其中百分之六十是被英、美軍擊毀的。整個(gè)1943年，德國(guó)制造了二萬(wàn)五千架各種類型的軍用飛機(jī)，有一萬(wàn)七千四百架被擊毀，其中一萬(wàn)零六百架是戰(zhàn)斗機(jī)。10月以后，德國(guó)空軍許多野戰(zhàn)師被解散并入了陸軍，高炮與傘兵部隊(duì)仍留在空軍。11月1日，德國(guó)空軍軍官人數(shù)為十一萬(wàn)九千人，士兵人數(shù)為一百九十七萬(wàn)人，各種輔助人員為四十三萬(wàn)人，文職人員為四十七萬(wàn)五千人，加起來(lái)總數(shù)將近三百萬(wàn)人。據(jù)蘇聯(lián)資料記載，1943年年底，蘇聯(lián)本土的陸軍與空軍為六百五十萬(wàn)人，大約相當(dāng)五百三十個(gè)步兵師、一百四十個(gè)坦克旅的部隊(duì)。據(jù)說(shuō)，炮兵戰(zhàn)斗序列中的火炮與迫擊炮為九萬(wàn)門，炮兵師為八十個(gè)，獨(dú)立炮兵旅為七十三個(gè)。坦克與自行火炮為五千六百輛(門)。蘇聯(lián)空軍的軍用飛機(jī)為八千八百架。以上蘇軍方面的數(shù)字只包括對(duì)德國(guó)與芬蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)的方面軍的兵力和最高統(tǒng)帥部野戰(zhàn)預(yù)備隊(duì)的兵力，而不包括遠(yuǎn)東和內(nèi)地各軍區(qū)的兵力。到1943年11月20日，蘇軍共有五百多萬(wàn)人當(dāng)了德軍的戰(zhàn)俘。 蘇聯(lián)的數(shù)字是否準(zhǔn)確地反映了蘇軍當(dāng)時(shí)的實(shí)力，這是無(wú)法奉告的。蘇聯(lián)六百萬(wàn)地面部隊(duì)這個(gè)數(shù)字盡管看來(lái)是低了，卻可能是個(gè)精確的數(shù)字，因?yàn)橥ㄟ^(guò)簡(jiǎn)單計(jì)算可以看出，即使一個(gè)師的兵力減少到八千人，至少也需要四百二十萬(wàn)人來(lái)保持那五百三十個(gè)步兵師。除這些步兵師外，還有非常強(qiáng)大的坦克與炮兵部隊(duì)、鐵路與公路運(yùn)輸部隊(duì)以及后方勤務(wù)部隊(duì)也需要配備人員。正如蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上的

二百八十萬(wàn)德軍只是德同國(guó)防軍的一部分一樣，蘇軍的六百五十萬(wàn)這個(gè)數(shù)字，毫無(wú)疑問(wèn)，也只是蘇聯(lián)陸軍與空軍在同一戰(zhàn)場(chǎng)總數(shù)的一部分。據(jù)朱可夫透露，1944年，蘇聯(lián)所有的軍事院校每年培養(yǎng)的軍官總數(shù)達(dá)五十萬(wàn)，其中二十萬(wàn)是儲(chǔ)備的軍官。1941年蘇聯(lián)只生產(chǎn)了六千輛坦克，1942年便提高到二萬(wàn)四千七百輛。在1943年期間大部分輕型坦克停產(chǎn)了，而代之以生產(chǎn)的是T34中型坦克。1943年的產(chǎn)量按類別區(qū)分，有三千五百輛輕型坦克、四千門中型自行火炮、一萬(wàn)四千輛中型T34坦克、二千五百輛重型KV1型、KV2型、KV85型坦克。1944年坦克總產(chǎn)量又從二萬(wàn)四千輛提高到二萬(wàn)九千輛。1943年，軍用飛機(jī)的總產(chǎn)量達(dá)三萬(wàn)架，不過(guò)有許多飛機(jī)是老舊的雙翼機(jī)。1944年的飛機(jī)產(chǎn)量提高到了三萬(wàn)二千二百架。1943年除生產(chǎn)了二萬(wàn)三千門坦克炮與三千七百門高炮外，還生產(chǎn)了四萬(wàn)五千門野炮與反坦克炮。1944年野炮與反坦克炮的產(chǎn)量又提高到五萬(wàn)六千門。1943年以前，蘇聯(lián)軍火工業(yè)生產(chǎn)的火炮、坦克與飛機(jī)比德國(guó)多得多。蘇聯(lián)火炮與坦克的質(zhì)量同德國(guó)差不多，但有時(shí)比它高?？墒?，從1943年起，德國(guó)的軍火生產(chǎn)開(kāi)始迅速超過(guò)蘇聯(lián)。1942年百分之九十的軍工生產(chǎn)部門仍然執(zhí)行一班制。1941年德國(guó)飛機(jī)工業(yè)只生產(chǎn)了一萬(wàn)一千架軍用飛機(jī)，其中百分之十左右是教練機(jī)。1942年軍用飛機(jī)的產(chǎn)量?jī)H提高到一萬(wàn)四千七百架，但到1943年使猛增至二萬(wàn)五千二百架，其中百分之十是教練機(jī)。1944年，德國(guó)的飛機(jī)產(chǎn)量超過(guò)了蘇聯(lián)，軍用飛機(jī)的產(chǎn)量為三萬(wàn)四千三百架，教練機(jī)的產(chǎn)量為三千二百架，這是在壓縮轟炸機(jī)數(shù)字的情況下，大量生產(chǎn)戰(zhàn)斗機(jī)的。1941年，除生產(chǎn)了二千二百輛各種類型的輕型裝甲車輛外，還生產(chǎn)了二千八百七十五輛(門)中型坦克與強(qiáng)擊炮。1942年生產(chǎn)了四千三百輛(門)中型坦克與強(qiáng)擊炮以及一千二百門安裝在坦克底盤上的自行火炮。1943年大幅度提高產(chǎn)量有一些困難，因?yàn)镮II坦克停產(chǎn)之后，還得將V型與VI型坦克投入生產(chǎn)。即便如此，這一年的中型坦克與強(qiáng)擊炮的產(chǎn)量仍達(dá)到了六千七百輛(門)，重型坦克達(dá)到了二千五百輛，安裝在坦克底盤上的自行火炮達(dá)到了二千六百門。1944年的產(chǎn)量與蘇聯(lián)相接近，中型坦克與強(qiáng)擊炮達(dá)一萬(wàn)一千輛(門)、自行反坦克炮達(dá)一千六百門，重型坦克達(dá)五千二百輛。以上中型坦克、重型坦克與強(qiáng)擊炮的總產(chǎn)量為一萬(wàn)七千八百輛(門)。除此之外，還有一千二百五十門安裝在坦克底盤上的自行火炮與一萬(wàn)輛各種類型的輕型裝甲車。德國(guó)戰(zhàn)車改進(jìn)設(shè)計(jì)，對(duì)于扭轉(zhuǎn)1942年到1943年落后地位具有重大意義，因?yàn)榛⑹教箍吮忍K聯(lián)KV型坦克先進(jìn)。新投入的V型坦克、裝有先進(jìn)火炮的IV型坦克和強(qiáng)擊炮，也可與T34型坦克相匹敵。1942年德國(guó)75毫米與75毫米以上的火炮與坦克炮的產(chǎn)量如下：火炮為一萬(wàn)二千門，坦克炮為二千四百門。通過(guò)一年的努力到1944年，火炮的產(chǎn)量便提高到了四萬(wàn)零六百門，坦克炮的產(chǎn)量提高到了一萬(wàn)五千三百門。1943年德國(guó)的軍工生產(chǎn)與蘇聯(lián)相比，有了很大的提高，而且有種種跡象表明今后還會(huì)繼續(xù)提高。德國(guó)有百分之四十七的鐵礦石主要靠從瑞典與法國(guó)進(jìn)口，百分之百的錳與鋁土礦主要靠從蘇聯(lián)與巴爾乾國(guó)家進(jìn)口，百分之四十五的銅靠從瑞典進(jìn)口，百分之七十五的鎢靠從葡萄牙進(jìn)口，所有的鉻靠從土耳其進(jìn)口。德國(guó)消費(fèi)的石油大約只有百分之三十是從羅馬尼亞進(jìn)口的。從羅馬尼亞進(jìn)口的石油數(shù)量因運(yùn)輸困難而受到了

限制。作者：「美麗」人生2007-4-28 22:13 回復(fù)此發(fā)言--------------------------------------------------------------------------------3 回復(fù)：二戰(zhàn)德國(guó)與蘇聯(lián)軍事工業(yè)比較1944年期間，蘇聯(lián)生產(chǎn)了三萬(wàn)二千架飛機(jī)、二萬(wàn)九千輛坦克，英美生產(chǎn)了十二萬(wàn)多架軍用飛機(jī)、二萬(wàn)二千多輛坦克。美國(guó)、英聯(lián)邦與英帝國(guó)，以及蘇聯(lián)的軍火總產(chǎn)量，據(jù)某個(gè)資料來(lái)源估計(jì)，大約以九與二之比超過(guò)了德國(guó)。1943年期間德國(guó)失敗的原因與1942年失敗的原因一樣，仍然是：武器裝備，特別是摩托車輛與油料不足；元首頑固推行專守防御戰(zhàn)略，上述原因促使德軍既喪失了戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)又喪失了戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)權(quán)。根據(jù)備多兵分的道理，高級(jí)將領(lǐng)們指責(zé)希特勒，說(shuō)他不該提出那個(gè)扼守每一碼土地的要求。這種指責(zé)是正確的?？唆敻耢?0月14日告訴元首，蘇聯(lián)之所以能取勝，決不是因?yàn)樗袎旱挂磺械膬?yōu)勢(shì)兵力，而是因?yàn)樗哂袡C(jī)動(dòng)能力，并在決戰(zhàn)時(shí)刻能集中優(yōu)勢(shì)的兵力兵器。這點(diǎn)他說(shuō)對(duì)了，而且還與蘇聯(lián)歷史學(xué)家的看法不謀而合?？裢源蟮奶K聯(lián)在取得了斯大林格勒戰(zhàn)役的偉大勝利之后，對(duì)媾和建議置若罔聞。在斯大林心目中可能另有

目標(biāo)，即：將共產(chǎn)主義的影響與蘇聯(lián)的勢(shì)力擴(kuò)大到中歐與東南歐。1943年日本(可能出於它自己的主動(dòng))建議蘇德媾和，莫斯科立即拒絕。戈培爾在秋季視察了臘斯登堡，他發(fā)現(xiàn)最高司令部門出於整個(gè)戰(zhàn)局惡化而籠罩著一片沮喪氣氛。於是，他開(kāi)始斟酌德國(guó)首先應(yīng)向蘇聯(lián)一方還是應(yīng)向英、美一方提出媾和建議。戈培爾本

人積極主張希特勒設(shè)法向斯大休提出媾和建議，但是元首卻好象認(rèn)為與英國(guó)打交道可能比較容易。1944年初，戈培爾一次更加急不可待地要求希特勒與蘇聯(lián)媾和。這些建議均遭到了元首的拒絕。美國(guó)或英國(guó)決不可能跟希特勒或他的政府或政黨的任何成員進(jìn)行接觸，也決不可能同意舉行沒(méi)有蘇聯(lián)參加的談判。1941年5月，德國(guó)人認(rèn)為蘇軍在最初期可以用來(lái)抵御德國(guó)進(jìn)攻的部隊(duì)相當(dāng)於一百二十一個(gè)步兵師和二十一個(gè)騎兵師。對(duì)於蘇聯(lián)的裝甲部隊(duì)，他們相信蘇軍在西部約有五個(gè)坦克師和二十三個(gè)摩托化旅。據(jù)估計(jì)，針對(duì)芬蘭和土耳其邊界，蘇軍還部署了二十五個(gè)師，在遠(yuǎn)東的師可能有三十個(gè)之多。據(jù)認(rèn)為，蘇聯(lián)空軍共有四千多架第一線飛機(jī)，蘇聯(lián)坦克部隊(duì)有一萬(wàn)輛坦克。(實(shí)際上蘇軍飛機(jī)高達(dá)一萬(wàn)二千架，戰(zhàn)車多達(dá)二萬(wàn)至二萬(wàn)二千輛。)總計(jì)，東線的德國(guó)軍隊(duì)(不包括芬蘭的駐軍)共有一百四十五個(gè)師，其中有十九個(gè)裝甲師、十四個(gè)摩托化師，德國(guó)的盟國(guó)還提供了相當(dāng)於四十個(gè)師的兵力。德國(guó)裝甲師共計(jì)約有三千三百輛坦克，加上大約二百五十門履帶裝甲強(qiáng)擊炮。在德國(guó)占領(lǐng)的法國(guó)與佛蘭德駐有三十八個(gè)德國(guó)師，丹麥有一個(gè)，挪威有七個(gè)，另有七個(gè)駐在巴爾干，兩個(gè)駐在北非。東線的德國(guó)空軍部隊(duì)共有二千馀架第一線作戰(zhàn)飛機(jī)，其中戰(zhàn)斗機(jī)不到八百架。有一千五百馀架飛機(jī)留在西線，進(jìn)行本土防御與對(duì)英作戰(zhàn)。看到大家在說(shuō)日本有多強(qiáng)時(shí)，我卻不以為然，光是工業(yè)能力日本就被壓著打了，二戰(zhàn)期間日本主力戰(zhàn)機(jī)零式才生產(chǎn)10400架左右，一式戰(zhàn)機(jī)5000多架，二式跟三式戰(zhàn)機(jī)各1000多架 四式戰(zhàn)機(jī)則為3400架 總計(jì)日本在戰(zhàn)爭(zhēng)期間能端的出抬面的約2萬(wàn)戰(zhàn)機(jī)，德的BF109跟FW190任一型就壓倒日本了。