改對(duì)了,但被葉給毀了,他太個(gè)人主義
蘇聯(lián)解體后,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎么樣,政改對(duì)了還是錯(cuò)了希望能解答下
改對(duì)了,但被葉給毀了,他太個(gè)人主義
瘦死的駱駝比馬大。。。
顯然俄羅斯的綜合國(guó)力以及國(guó)際地位都明顯的下降了,我想這是多方面的因素造成,比如說(shuō)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制,美蘇爭(zhēng)霸給蘇聯(lián)造成的破壞,以及棘手的民族問(wèn)題等等。雖然俄羅斯是資本主義國(guó)家,但美國(guó)等西方大國(guó)對(duì)俄羅斯的態(tài)度還是孤立和敵對(duì)的。這樣即使普京很努力的要發(fā)展俄羅斯,成果還是與付出不成正比,但我想俄羅斯會(huì)慢慢的發(fā)展起來(lái)的。對(duì)于戈?duì)柊蛦谭?,我認(rèn)為它是功過(guò)參半吧,在我看來(lái)在什么樣的社會(huì)制度下就應(yīng)該實(shí)行相應(yīng)的政策,但戈?duì)柊蛦谭蛟谏鐣?huì)主義制度下卻實(shí)行了背離社會(huì)主義制度政策,只是錯(cuò)誤,但蘇聯(lián)的解體也不能全怪他,只畢竟是多方面的原應(yīng)造成的,他也很無(wú)奈吧。我只是個(gè)初中生,這只是我個(gè)人的看法,如果你覺(jué)得還說(shuō)得過(guò)去,就把積分給我吧。
俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1990年時(shí)候的1萬(wàn)億美元一直負(fù)增長(zhǎng)到去年大概只有5000億美元左右,和印度差不多,經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯下降國(guó)際影響力從和平演變之后短時(shí)間出現(xiàn)明顯下滑,但是現(xiàn)在保持穩(wěn)定,在國(guó)際事務(wù)中仍然起舉足輕重的作用,對(duì)美國(guó)仍舊保持強(qiáng)大的核威懾。個(gè)人認(rèn)為戈?duì)柊?喬夫是功大于過(guò),畢竟蘇聯(lián)的解體是大勢(shì)所趨遲早的事情,他把俄羅斯帶上了正確的發(fā)展軌道,但是由于葉利欽當(dāng)政時(shí)期的失敗政策,導(dǎo)致俄羅斯出現(xiàn)現(xiàn)在的停滯不前的尷尬局面俄羅斯政府我認(rèn)為應(yīng)該對(duì)目前的頹勢(shì)負(fù)主要責(zé)任,過(guò)于放縱的資本政策造成大量的金融寡頭的產(chǎn)生,物價(jià)過(guò)高,人民生活水平持續(xù)下降,恐怖主義滋生。。。。