1960年以來美國的保守主義社會運動 保守主義的社會運動指保守派思想家從象牙塔走入社會,通過指導和建立政治組織和宗 教組織、利益集團/政治行動委員會、基金會、思想庫等來擴大保守主義思想在社會和政治 上的影響.這場社會運動內(nèi)容比較廣泛,涉及經(jīng)濟/財政保守主義運動、社會/文化的保守主 義運動、聯(lián)邦主義運動、自由意志運動等,其中最重要的是社會/文化的保守主義運動,主 要有"新右派"和"宗教右派"運動."宗教右派" 雖然與"新右派"關系密切,但由于它 的領袖主要是各教派的布道者,既有福音派,又有新教原教旨主義；既包含天主教正統(tǒng)派, 又有猶太教正統(tǒng)派,因而它比"新右派"具有更多的神學色彩 .此外,"新右派"與"宗教 右派"所處的時代不同,"新右派"主要活躍于20世紀七八十年代 ,而"宗教右派"則更 加活躍于八九十年代和21世紀的當前 . 正如20世紀四五十年代的"老右派"是三十年代的"老左派"的對立面一樣,七八十 年代的"新右派"是六十年代的"新左派"的對立面."老右派"與"老左派"的對立主要 是由于經(jīng)濟問題而產(chǎn)生的；而"新右派"與"新左派"的分歧則是由一系列的社會文化問題 而引起的.新右派本來在六十年代就已開始醞釀,但它在七八十年代才崛起,它對社會和政 治的影響比"新左派"滯后.自1962年在校園中成立的"民主社會的學生"（Students for Democratic Society,簡稱SDS）組織開始,"新左派"在六十年代掀起了轟轟烈烈的社會運 動,如民權運動、女權運動、反戰(zhàn)運動、反文化運動、性解放運動,他們對社會的批評及這 些運動的發(fā)展,促使民主黨控制的國會通過了一系列改變歷史的法律,如民權法案、戰(zhàn)爭授 權法案等；他們支持的總統(tǒng)候選人休伯特*漢弗萊、喬治*麥戈文分別在1968、1972年兩 次大選中獲得民主黨的提名,然而,他們的影響在70年代后日漸式微.而在保守主義思想 家如小威廉*巴克利指導下、于1960年在校園中成立"為自由的美國青年"（Young Americans for Freedom, 簡稱YAF）的右派學生組織,直到80年代才解體；這一組織的學生大多出身 于是共和黨人的家庭,他們對共和黨沾上自由主義不以為然,認為共和黨內(nèi)的自由主義沒有 "保守"古典自由主義所尊奉的自由、傳統(tǒng)和秩序；而華盛頓的集權制正是民主黨式的自由 主義發(fā)展過頭的結果,政府職能的擴大使其在給予一部分人自由的同時奪走了另一部分人的 自由,如在南方實行新的強制性的種族融合、肯定性行動等.這一組織為七八十年代新右派 保守主義運動培養(yǎng)了不少干部,如新右派的核心領袖：曾任YAF首任執(zhí)行主任的理查德*維 格里成為保守主義政治運動的直郵籌款專家、YAF的老戰(zhàn)士霍華德*菲利普建立了"保守 主義核心會議"組織、保守主義活動家保羅*韋里奇發(fā)動了"基督教右翼"的保守主義運動 . 一般認為,"新右派"和"宗教右派"主要通過四類組織來進行活動：（一）政治行動 委員會.政治行動委員會是指對競選公職的候選人進行捐款的利益集團的政治組織,它的活 動主要是籌款和捐款；目的是幫助幫助保守派人士進入領導階層,從而使之同情保守派的主 張,如1974年,韋里奇領導成立了旨在幫助保守人士當選國會議員的"爭取自由國會生存 委員會"；1975年,菲利普斯領導建立的保守派核心會議主要在基層活動,在全國每個國 會議員選區(qū)均設分會,約有30萬會員；1974年,特里*多蘭領導建立的全國保守派政治行 動委員會等已成為美國最大的保守派政治行動委員會.（二）單議題的利益集團.反對墮胎 的全國生命權利委員會聲稱有1000萬會員；主張取消最低工資法的全國工作權利委員會號 稱有150萬捐助者；反對高賦稅的全國納稅者同盟有45萬名會員,號稱全國最老最大的納 稅者組織；反對槍枝管制的美國持槍者協(xié)會,也擁有186萬名會員.（三）宗教組織.七八 十年代興起的宗教保守集團對政治的影響越來越大,先是羅伯特*格蘭特1978年建立的基 督教之聲、愛德華*麥卡提爾、詹姆斯*羅賓遜牧師1979年建立的宗教圓桌會議、羅伯特*比 林斯建立的全國基督教行動聯(lián)盟、杰里*福韋爾1979年建立的"道德多數(shù)",其中道德多 數(shù)派聲勢最大,有40萬名成員、6萬名牧師,在全國各州設有分部,年度預算超過600萬 美元；后是帕特*羅伯遜的"宗教右派"；前者聲稱曾使12位自由派的民主黨議員在1980 年的選舉中失敗,后者聲稱它對共和黨在1994年重新取得國會的領導權有功.事實上, "宗 教右派"不斷壯大,現(xiàn)在已擁有170萬成員.自1992年起,它已成為共和黨內(nèi)的一支重要 力量；在某些州（如在阿拉斯加州和明尼蘇達州）,"宗教右派"的分支機構福音基督教和 生命權運動事實上已控制了州的共和黨組織.這類政治性比較強的宗教集團在共和黨最近三 次的總統(tǒng)選舉提名程序中非?；钴S.與大多數(shù)利益集團一樣,宗教集團也采用新技術來進行 政治活動,如電話庫、傳真、衛(wèi)星電視、電子布告、收音機講話和直接郵遞等."宗教右派" 每隔兩年公布一次它對國會議員在有關議題上的打分,它最關注的是家庭道德,因此它反對 任何墮胎、同性家庭等提案.（四）思想庫和出版物.1973年,保羅*韋里奇創(chuàng)辦了新右 派的思想庫--傳統(tǒng)基金會,在進入80年代前,傳統(tǒng)基金會很少超越共和黨保守派的活動, 因而不太引人注目,80年代后,隨著里根的當政,傳統(tǒng)基金會的活動范圍漸漸擴大,現(xiàn)在 以內(nèi)政、外交、經(jīng)濟和社會問題為研究對象,經(jīng)常舉辦研討會,提出政策建議,特別是90 年代以來,傳統(tǒng)基金會對政策的影響尤為明顯,1994年,共和黨的新議員一改常例,不去 哈佛大聽取有關立法方面的報告,而是去傳統(tǒng)基金會,這反映出新右派對共和黨的影響.小 布什上臺以來,傳統(tǒng)基金會的影響大大加強,布什內(nèi)閣的許多提名都是由傳統(tǒng)基金會人才庫 推薦的.新右派的出版物主要有維格里1975年創(chuàng)辦的月刊《保守文摘》,現(xiàn)在已成為"新 右派"的機關刊物.此外,"新右派"的許多組織都有自己的出版物,如傳統(tǒng)基金會的《政 策評論》季刊和《今日傳統(tǒng)》月刊. 與四五十年代的保守主義思想運動相比,"新右派"和"宗教右派"的社會運動是右的 平民主義運動 ,它的影響深遠而且巨大,表現(xiàn)在以下幾個方面：（一）其組織不斷發(fā)展壯 大,美國社會中自稱是保守派的人數(shù)穩(wěn)步增長,到1993年幾乎與自稱是溫和派的人士持平 （40%） .宗教右派在南部、中西部影響很大,這些地方因而被稱為"圣經(jīng)帶"；（二）對 共和黨的影響越來越大,保守主義在80年代后日益成為共和黨的主流：人們大多傾向于認 為,70年代末的保守主義運動高漲是里根上臺的重要原因 ,而1994年中期選舉中共和黨 以壓倒性勝利奪回國會的控制權也與得到"宗教右派"的大力支持分不開的.（三）80年代 后,對美國公共政策的影響越來越大,譬如"新右派"利用草根組織直接將政策主張付諸實 踐：菲利斯*施拉芙萊領導的擁有5萬名會員的"鷹論壇" 通過在州議會作證、舉行集會、 聚眾請愿、游說等方式"成功"地使國會在1972年通過的"平等權利修正案"于1983年失 效 ；在反對墮胎的"新右派"和"宗教右派"的眾多組織 的壓力下,自1976年開始,共 和黨的政綱連續(xù)四次寫入支持通過一項憲法修正案,"以恢復保護未出生孩子的權利" , 1981-1982年,"新右派"還在31個州提出了118項議案,其中"人類生命權利修正案"規(guī) 定：除挽救母親生命外,禁止以任何理由墮胎；禁止使用宮內(nèi)避孕器,因為生命始于受孕. 90年代中期,宗教右派希望共和黨控制的保守的第104屆國會能通過禁止墮胎的法案,但 并未完全實現(xiàn) ,他們在1995年通過了《與美國家庭的契約》以表示對共和黨議員的不滿 . （四）對全體美國人政治觀念或公眾哲學的影響.根據(jù)芝加哥輿論研究中心的一般社會調(diào)查 的研究,自1974年后,人們在一系列議題上的立場越來越趨于保守 .在1988年大選中, 自由主義更是成為一個"臟詞",成為大手大腳、沒有節(jié)制的代名詞.1996年即使是民主黨 的克林頓總統(tǒng)也聲稱"大政府時代一去不復返了" .這表明,保守主義思潮不僅成為共和 黨的主潮,而且已對民主黨的政策觀念已然產(chǎn)生影響. 冷戰(zhàn)結束以來,保守派加強了"搶占"思想庫和大學的努力,企圖使美國的保守主義社 會運動繼續(xù)發(fā)展,并在社會政治中產(chǎn)生更大影響."全國富有同情心的慈善機構委員會"的 調(diào)查發(fā)現(xiàn),自1992至1994年,美國12個主要的保守基金會向研究所、大學、思想庫、媒 體和利益集團提供了2.1億美元的資助, 其中標榜"自由市場"的傳統(tǒng)基金會得到的資助 最多,為890萬美元,其次是美國企業(yè)研究所,690萬美元；卡圖研究所,390萬美元,赫 德遜研究所330萬美元,曼哈頓研究所210萬美元.韋里奇的自由委員會得到500萬美元, 威廉*克里斯托爾的《國家利益》和《公共利益》雜志得到190萬美元,《新標準》得到170 萬美元,波多霍羅茲的《評論》得到100萬美元,另外320萬美元給了小威廉*巴克利和本*瓦 騰伯格的電視節(jié)目.在著名大學中,保守思想的堡壘芝加哥大學獲得的資金最多,達1000 多萬美元,其次是哈佛大學,960多萬美元,喬治*梅森大學,800多萬美元,耶魯大學590 多萬美元 .這些思想庫和大學對十年來美國的社會政策（如福利改革、肯定性行動、 社會保障、教育改革）、經(jīng)濟政策（如平衡預算、減稅等）、外交/防務政策（如北約東擴、 新日美安全條約的重新修訂、NMD的提出）等產(chǎn)生過重大影響.保守派清楚地知道：思想 產(chǎn)生影響,因此在思想方面的投資更加咄咄逼人.
