俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)如下：

俄羅斯是前蘇聯(lián)最大的加盟共和國，1990年生產(chǎn)占原蘇聯(lián)國民收人的63, 5%和工業(yè)產(chǎn)值的0.6%，其起始經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)繼承了原蘇聯(lián)的結(jié)構(gòu)特征。俄羅斯繼承的原蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是一個(gè)畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

國民經(jīng)濟(jì)軍事化，前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏對時(shí)代的深刻洞察力，認(rèn)為戰(zhàn)后仍然是戰(zhàn)爭和革命的時(shí)代，沒有意識到出現(xiàn)了和平和發(fā)展的新時(shí)期。因此戰(zhàn)后長期奉行霸權(quán)主義政策和進(jìn)攻性戰(zhàn)略，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)軍事化格局長期存在。對于國民經(jīng)濟(jì)軍事化的實(shí)情原蘇聯(lián)長期諱莫如深，官方公布的軍費(fèi)數(shù)額一直為每年不超過200億盧布。1989年戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)人代會(huì)上第一次承認(rèn)蘇聯(lián)的國防總支出為773億盧布，原蘇聯(lián)外長謝瓦爾德納澤1990年7月在蘇共二十八大上進(jìn)一步透露蘇聯(lián)軍費(fèi)占國家預(yù)算的1/4(合1150億盧布)。蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)軍事化還表現(xiàn)為軍備生產(chǎn)的高比重。據(jù)前蘇官方公布的資料，蘇聯(lián)軍備生產(chǎn)約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的8%，而學(xué)者和觀察家估計(jì)為25%。某些部門的情況更為嚴(yán)重，例如機(jī)器制造業(yè)的70%都服務(wù)于軍備生產(chǎn)。

社會(huì)生產(chǎn)兩大部類對比關(guān)系失衡。前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形的又一表現(xiàn)是社會(huì)生產(chǎn)兩大部類對比關(guān)系失衡。在工業(yè)總產(chǎn)值中，甲類工業(yè)的比重占75%左右，而美國為65%。農(nóng)輕重的比例基本為2:2:6，而中國為3:3：4。這是蘇聯(lián)長期奉行優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)方針的結(jié)果。應(yīng)該指出，在工業(yè)化時(shí)期強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是有客觀依據(jù)的，因?yàn)樵诩夹g(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成提高的條件下，社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)的規(guī)律是生產(chǎn)資料生產(chǎn)比消費(fèi)資料生產(chǎn)增長更快，而工業(yè)化時(shí)期的典型特點(diǎn)正是技術(shù)進(jìn)步和資本有機(jī)構(gòu)成迅速提高。但是，在工業(yè)化完成之后，特別是戰(zhàn)后依然這樣強(qiáng)調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)則是教條主義的。因?yàn)楣I(yè)化之后技術(shù)進(jìn)步的特點(diǎn)，已從主要是以機(jī)械勞動(dòng)取代手工勞動(dòng)，轉(zhuǎn)為主要是大機(jī)器生產(chǎn)和機(jī)器體系本身的進(jìn)一步發(fā)展，從而由主要是機(jī)器數(shù)量的增加，轉(zhuǎn)為主要是機(jī)器效率的提高。這種特點(diǎn)在戰(zhàn)后進(jìn)人大機(jī)器生產(chǎn)的第二階段，即實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的綜合機(jī)械化和自動(dòng)化，以及廣泛采用節(jié)約能源和原材料的新工藝的過程中，表現(xiàn)得特別明顯。而隨著新技術(shù)革命的興起，生產(chǎn)又轉(zhuǎn)向技術(shù)含量高和附加價(jià)值大的方向發(fā)展。這一切提供了固定基金占用率和材料消耗率下降的可能性，從而出現(xiàn)了生產(chǎn)資料生產(chǎn)與消費(fèi)資料生產(chǎn)增長速度相接近的趨勢。西方發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐已證明了這一點(diǎn)，60年代以來它們的生產(chǎn)資料生產(chǎn)一與消費(fèi)資料生產(chǎn)基本上是平行發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心經(jīng)歷了三個(gè)階段:勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，資本密集型產(chǎn)業(yè)，知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)后，隨著新技術(shù)革命的興起，西方發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從資源和設(shè)備密集型產(chǎn)業(yè)為主，過渡到知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主?；A(chǔ)工業(yè)成為“夕陽產(chǎn)業(yè)”，在其基礎(chǔ)上蓬勃發(fā)展的是高技術(shù)工業(yè)，農(nóng)業(yè)中生物工程技術(shù)和遺傳工程技術(shù)迅速發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展擴(kuò)大，日漸形成“信息產(chǎn)業(yè)”。一個(gè)與現(xiàn)代高科技相適應(yīng)的高級化軟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸形成。在這場對經(jīng)濟(jì)發(fā)展生命攸關(guān)的科技競賽中，蘇聯(lián)與西方的差距進(jìn)一步拉大。雖然也曾提出要重視發(fā)展現(xiàn)代高科技，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)地位的仍是傳統(tǒng)工業(yè)，即工業(yè)化時(shí)期形成的基礎(chǔ)工業(yè)，而在現(xiàn)代高科技領(lǐng)域落后西方至少15-20年。三次產(chǎn)業(yè)關(guān)系中，第三產(chǎn)業(yè)極端落后，直到1991年服務(wù)性產(chǎn)值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重還只有24 %。這使蘇聯(lián)社會(huì)總產(chǎn)品中，資源和資本耗量大的產(chǎn)品比重大，知識和技術(shù)含量高的產(chǎn)品比重小;而在國內(nèi)生產(chǎn)總值中，商品性產(chǎn)值比重大，服務(wù)性產(chǎn)值比重小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種落后性也是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長方式未能從粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型的重要原因。

最近，國內(nèi)外媒體聚焦俄羅斯，中心議題只有一個(gè)：俄羅斯正在重返世界大國行列，不僅是政治和外交大國，而且也正在以經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的形象展現(xiàn)于世界。一向低調(diào)的俄羅斯經(jīng)濟(jì)高官，也做出了兩三年內(nèi)經(jīng)濟(jì)趕超英法的預(yù)測，可見大國經(jīng)濟(jì)心態(tài)十足。但俄羅斯真的已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國了嗎？這是一個(gè)有意思的話題。 7年前開始經(jīng)濟(jì)恢復(fù)性增長 1991年蘇聯(lián)解體后，原蘇聯(lián)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重倒退，幾年內(nèi)跌至谷底。當(dāng)時(shí)的獨(dú)聯(lián)體國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）連續(xù)6年呈負(fù)增長，其中1992年下降26.7%，并連續(xù)幾年負(fù)增長率在兩位數(shù)以上。直到1999年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)才出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)年GDP增長6.3%，緊接著2000年的經(jīng)濟(jì)增長率就達(dá)到了世界少有的10%，其后一直保持較高的經(jīng)濟(jì)增長率。自2003年到2006年，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長率始終保持在7%左右，這在大國中十分突出。 俄羅斯經(jīng)濟(jì)佳績還表現(xiàn)在出口規(guī)模的擴(kuò)張和外匯儲(chǔ)備的迅速增加。在2003年以前，俄羅斯每年出口始終在1000億美元左右徘徊，幾乎不如一個(gè)出口能力強(qiáng)的中等國家。2003年是一個(gè)重要拐點(diǎn)，當(dāng)年一躍至1300億美元，2006年前11個(gè)月則已超過2700億美元，幾乎每年都以30%左右的速度遞增，其速度已經(jīng)和中國的出口增長差不多。2006年，俄羅斯的外匯儲(chǔ)備突破3000億美元大關(guān)，成為世界上外匯儲(chǔ)備最多的幾個(gè)少數(shù)國家。與蘇聯(lián)解體初期外匯奇缺相比，今日的俄羅斯的財(cái)富地位真是當(dāng)年想不到的。 不過，俄羅斯的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上是恢復(fù)性的，因?yàn)樵谶B續(xù)近十年的經(jīng)濟(jì)下降背景下，出現(xiàn)幾年的快速增長也合乎情理。除了俄羅斯外，原獨(dú)聯(lián)體的許多國家，都出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長的情況。哈薩克斯坦的經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)幾年在10%以上，阿塞拜疆甚至出現(xiàn)了20%、30%多的經(jīng)濟(jì)增長率。只不過俄羅斯是大國，連續(xù)幾年經(jīng)濟(jì)增長加快，立刻引起世界的關(guān)注，這和那些發(fā)展雖快但屬于小國經(jīng)濟(jì)的情況是不一樣的。 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍有問題 最近幾年俄羅斯經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長不僅有恢復(fù)性的因素，而且和其特有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及全球經(jīng)濟(jì)周期不無關(guān)系。幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，俄羅斯經(jīng)濟(jì)的迅速好轉(zhuǎn)與其充分利用自然資源優(yōu)勢有緊密關(guān)系，尤其是近年來全球性能源價(jià)格的暴漲大大幫助了這個(gè)昔日大國。 據(jù)俄科學(xué)院的一份報(bào)告稱，俄羅斯是世界上唯一的自然資源幾乎能夠完全自給的國家，已經(jīng)探明的資源儲(chǔ)量約占世界資源總量的21％，高居世界首位。據(jù)估計(jì)，俄羅斯的自然資源總量價(jià)值300萬億美元，以目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平計(jì)算，差不多是美國25年的國內(nèi)生產(chǎn)總值，中國120年的國內(nèi)生產(chǎn)總值。俄羅斯有的是自然資源，缺的是開采和利用的條件，如勞動(dòng)力、資金、技術(shù)以及穩(wěn)定的局勢和持續(xù)的政策。蘇聯(lián)解體后，政局動(dòng)蕩不安，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)處于痛苦的轉(zhuǎn)型之中，官方?jīng)]有很好地有計(jì)劃利用資源，形成本國的比較優(yōu)勢，加上上世紀(jì)90年代新經(jīng)濟(jì)風(fēng)頭正勁，自然資源價(jià)格疲軟，俄羅斯的資源優(yōu)勢未得到充分發(fā)揮。 最近幾年，國際油價(jià)猛漲，能源普遍緊張，資源產(chǎn)品需求旺盛，帶動(dòng)了俄羅斯資源采掘業(yè)超速發(fā)展。大量的石油天然氣和其他資源產(chǎn)品出口，換回巨額外匯，使俄羅斯不僅提前償還了外債，而且大量進(jìn)口了用于本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)器設(shè)備和居民消費(fèi)所需的日用商品。在外匯充裕和進(jìn)口增加的刺激下，俄羅斯的國內(nèi)投資和消費(fèi)也迅速擴(kuò)張，構(gòu)成了消費(fèi)、投資和出口――支撐經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”。最近幾年，俄羅斯的固定資產(chǎn)投資總額、建筑業(yè)增加值、商業(yè)零售額等幾個(gè)觀察投資和消費(fèi)的關(guān)鍵指標(biāo)都不錯(cuò)，增長率都在兩位數(shù)以上，接近于中國在上世紀(jì)80年代的情況，顯示經(jīng)濟(jì)增長有一定的持續(xù)性。 但是，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長又有很大的局限性，其優(yōu)勢主要集中在資源開采、建筑、軍工、商業(yè)等少數(shù)領(lǐng)域，這和中國改革開放以來從農(nóng)村到城市各行各業(yè)經(jīng)濟(jì)全面繁榮有很大不同。另一方面，俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長除了依靠資源的出口外，并沒有處于完全開放狀態(tài)，也沒有完全融入到貿(mào)易全球化的進(jìn)程中。這與俄羅斯一直沒有加入世界貿(mào)易組織（WTO）有關(guān)。從經(jīng)濟(jì)階段上劃分，俄羅斯仍然處于工業(yè)化過程之中，但該國近十年的工業(yè)增長率一直低于GDP的增長率，這進(jìn)一步說明俄羅斯的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)增長基本上是資源依賴型的，這引起許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的憂慮。 當(dāng)然，俄羅斯的自然資源不會(huì)很快就開采殆盡。即使按目前的開采利用速率，俄羅斯也有很長的時(shí)間繼續(xù)擁有資源優(yōu)勢。還是據(jù)俄羅斯科學(xué)院的測算，從探明儲(chǔ)量來看，俄羅斯各類礦產(chǎn)資源的保障程度都相當(dāng)高，可開采時(shí)間較長，石油為35年，天然氣為81年，煤在60－180年之間，鐵礦石為42年。然而，俄羅斯可以保持多年的自然資源優(yōu)勢，并靠此增加大量財(cái)富，但能否成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國則是另一回事。 僅靠資源成就不了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國 從俄羅斯近幾年的政策動(dòng)向看，無疑是把發(fā)展本國的資源產(chǎn)業(yè)當(dāng)作一個(gè)重大的國家戰(zhàn)略。豐富的自然資源能不能構(gòu)成一國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛的充分條件？僅僅以自然資源為戰(zhàn)略手段能否謀求到真正的大國地位以及在全球的競爭優(yōu)勢？用經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理看，以及考察世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，答案恐怕是否定的。 許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究表明，一國豐富的自然資源對該國的長期經(jīng)濟(jì)增長未必是好事，而那些真正成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的國家往往自然資源并不豐富，甚至比較貧瘠。歷史上的英國、瑞士，當(dāng)代的日本、韓國、以色列，自然資源十分貧瘠，但卻成就了經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛之國。相反，世界上有許多自然資源極其豐富的國家，經(jīng)濟(jì)卻長期落后，如非洲和南美洲的大部分國家。這就是所謂的“自然資源的詛咒”――從長期看，豐富的自然資源對一些國家而言，并非是福，反而是禍。即使是盛產(chǎn)石油的中東國家，從過去30年的時(shí)間看，雖然國家財(cái)富增加較多，但并不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛之國。 眾所周知，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長在很大程度上依賴于自2002年以來資源性產(chǎn)品的價(jià)格上漲。從2002年到2006年，國際原油價(jià)格指數(shù)上漲了256%，其他資源性產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)也迅速上漲。然而，世界上沒有一種大眾性商品價(jià)格總是始終上漲的。一旦價(jià)格迅速下降，俄羅斯經(jīng)濟(jì)對資源性產(chǎn)品過多依賴的缺陷就暴露無遺，也會(huì)導(dǎo)致因經(jīng)濟(jì)內(nèi)部缺乏替代性結(jié)構(gòu)，過早結(jié)束黃金發(fā)展期。事實(shí)上，在上世紀(jì)80年代，石油價(jià)格從暴漲到暴跌，就曾使前蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重負(fù)面影響?，F(xiàn)在，全球的資源性產(chǎn)品已經(jīng)暴漲了幾年，今后還會(huì)繼續(xù)暴漲下去嗎？如今，國際油價(jià)已經(jīng)在明顯下跌，是否預(yù)示著資源性產(chǎn)品開始進(jìn)入一個(gè)價(jià)值回歸和價(jià)格回落的長周期呢？ 值得特別一提的是，如果同其他商品的比價(jià)聯(lián)系起來看，以及扣除通貨膨脹的因素，100年來資源性產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)格實(shí)際上還是下降的。國際原油雖然近年來漲勢兇猛，但真實(shí)價(jià)格仍然沒有達(dá)到20多年前兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)的水平。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對此的解釋是：一方面，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和自然資源的日益稀缺推動(dòng)資源性產(chǎn)品價(jià)格的上漲；另一方面，新的科技革命帶來更多的替代性資源，或使原有資源開采和利用的成本更低，或干脆節(jié)約了資源，又會(huì)促使資源價(jià)格相對降低。人類創(chuàng)造性活動(dòng)或復(fù)雜勞動(dòng)形成的價(jià)值總是越來越多，無須多少復(fù)雜勞動(dòng)就擁有的資源性產(chǎn)品價(jià)值在總價(jià)值中所占的成分越來越少，這一道理是千百年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史所證明的。 經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛到底靠什么 一國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)盛地位是不能僅僅靠擁有豐富自然資源就能獲得的，而要靠本國的具有世界競爭力的產(chǎn)業(yè)體系，尤其是靠本國的科技創(chuàng)新能力，以及這個(gè)國家是否參與國際貿(mào)易的過程，達(dá)到一定的開放程度，等等。這是近代經(jīng)濟(jì)大國之路所驗(yàn)證的。 俄羅斯的科技實(shí)力很強(qiáng)，但主要集中在基礎(chǔ)理論、軍事工業(yè)和一些重化工業(yè)領(lǐng)域。除了軍備和武器外，俄羅斯很少有世界知名的產(chǎn)品品牌，也很少有科技水平很高的民用企業(yè)參與世界競爭。美國蘭德公司曾發(fā)表了題為《2020年的全球技術(shù)革命》研究報(bào)告，對未來15年內(nèi)世界許多重要國家的可能的科技貢獻(xiàn)做出評價(jià)。得分最高的仍然是美國，為 5.03分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他國家；俄羅斯只得到0.89分，名列第19位。在開放程度上，俄羅斯的狀態(tài)同樣不好。幾天前，英國工業(yè)聯(lián)合會(huì)會(huì)長蘭伯特在俄羅斯發(fā)表的演講正是從一個(gè)側(cè)面反映這種狀況。蘭伯特稱，如果俄羅斯經(jīng)濟(jì)真正要發(fā)展，需要外國資本的進(jìn)入來幫助發(fā)展該國的能源基礎(chǔ)設(shè)施，其必須抵制經(jīng)濟(jì)民族主義。 二十年來世界發(fā)生了很大變化，已經(jīng)涌現(xiàn)出一批新的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。如果俄羅斯不在科技創(chuàng)新、對外市場開放程度上盡快調(diào)整，也許今后能繼續(xù)保持一段時(shí)期的經(jīng)濟(jì)高增長，但要稱之為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國尚為時(shí)過早?！?（作者是東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長、中國世界經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。）