樓主還傻，和天真，麻省理工是全世界最好的工科學(xué)校，清華排名200以外

清華也有比MIT強(qiáng)的學(xué)科。比如清華竟然有馬克思學(xué)院.....而MIT直接沒有

讓我來從不同角度討論一下首先報(bào)考難度，就中國學(xué)生而言，上學(xué)的知識(shí)體系都是為了參加高考的，相比較而言，考MIT，在一般的高中不會(huì)有相關(guān)的教育知識(shí)體系。再加上MIT每年錄取的學(xué)生比清華少，所以MIT報(bào)考難度更高。然后說專業(yè)，一個(gè)是站在世界頂端的理工學(xué)院，先說本科，大部分理工科專業(yè)在全美的排名數(shù)一數(shù)二，清華大學(xué)的理工專業(yè)在國內(nèi)也是數(shù)一數(shù)二的。論研究生，清華就有點(diǎn)落差了，雖然也是國內(nèi)頂尖的，但是現(xiàn)在清華上面的就有很多了，如中科院，還有其他有些985的老牌專業(yè)也可以碾壓清華大學(xué)，MIT的理工研究生院在全世界都是龍頭老大的地位。所以專業(yè)MIT強(qiáng)。論學(xué)校設(shè)施，清華大學(xué)風(fēng)景優(yōu)美，學(xué)校的建筑群也很不錯(cuò)，校園內(nèi)也有很多高科技，擁有很多世界級(jí)的設(shè)備，MIT沒有圍墻，風(fēng)景不錯(cuò)，校園內(nèi)也有很多高科技，擁有的很多世界頂級(jí)的設(shè)備。這里平手學(xué)校的政治地位和資金，這點(diǎn)清華是國家的，撥款這方面相當(dāng)多。MIT是私立，不過資金方面還是MIT雄厚。論學(xué)生的成就，清華學(xué)生對(duì)中國的貢獻(xiàn)要大于MIT學(xué)生對(duì)中國的貢獻(xiàn)，而MIT學(xué)生對(duì)美國的貢獻(xiàn)要大于清華學(xué)生對(duì)美國的貢獻(xiàn)。學(xué)術(shù)方面，MIT的學(xué)生和相關(guān)工作者的貢獻(xiàn)比清華的大得多，這里就一個(gè)中國人而言清華厲害，對(duì)于全人類而言，MIT厲害?？傮w來說，差距還是比較明顯的。不過清華也有比MIT強(qiáng)的學(xué)科。

恕我愚鈍，這個(gè)問題可以類似于小孩和他人誰更厲害一些。樓主你沒有告訴我們比較的方面，所以無從給你準(zhǔn)確的答案。如果從學(xué)術(shù)造詣和教師水平來說，MIT的綜合指數(shù)是中國任何大學(xué)都不能比擬的?？梢哉f沒有比較的必要，因?yàn)閮蓚€(gè)學(xué)校不是在同一個(gè)檔次上的。極不科學(xué)的打個(gè)比方，MIT如果在中國是一流大學(xué)，那么清華最多是2流或者3流（這個(gè)僅僅是我根據(jù)樓主您的提問做出很失水準(zhǔn)的回答）雖然理工科都不差，但是真的沒有可比性。再次聲明，樓主您能提出這樣的問題，我服你?。?/p>