女人被躁到高潮嗷嗷叫游戏,久久久久亚洲av成人人电影,久久久精品人妻一区二区三区四,久久久久无码精品国产app,免费人成视频在线播放

留求藝—您的留學規(guī)劃師

清華北大好還是中國香港大學

200次

問題描述:

清華北大好還是中國香港大學,麻煩給回復

最佳答案

推薦答案

從科研實力來說,港大略強于清華北大,但還是在一個量級上的,國人對中國 的吹捧完全是出于一種自卑又自大的心理。

在理學方面,北大具有絕對的優(yōu)勢,不是中國 的學校比得了的;在經(jīng)濟管理方面,港大顯然會強很多;工科不了解,但是在電子計算機方面中國 似乎整體好于清華。在本科生素養(yǎng)方面,清華北大是世界上最強的,這個基本上不用說了,畢竟這兩個學校囊括了全中國最優(yōu)秀的學生,不是中國 那個小地方比得了了。出國留學方面,說港大容易出國完全是不過腦子、想當然的說法。中國大陸在國外的留學生人數(shù)是最多的,特別的清華北大這樣有出國傳統(tǒng)的名校,在國外有著相當?shù)娜嗣}。如果你是學理工科的,大陸的頂尖名校絕對擁有著最高的留學比率;如果你是學經(jīng)管之類的,在哪都很難出國(除非自費),中國 也一樣。 既然有人提到那個泰晤士的排名,不如我也來說一下吧。這個排名完全是英國為了提升本國學校的世界排名搞出來的,因為其評分標準的副作用導致中國的高校也普遍排名較高。04年的時候,該排名將北大排為亞洲第一、世界十四,引來了中國網(wǎng)民們的一片罵聲,說泰晤士收了北大的錢;今年港大變成亞洲第一、世界前列了,中國網(wǎng)民們立刻喜氣洋洋,歡呼一片,自以為沾了中國 的光,其中的心理值得玩味。有點文化的人應該知道,全亞洲沒有任何一所學校能和日本的東大、京大相提并論,而世界前50名的學校中也只有日本的幾所學校有資格上榜。(港大排世界二十,那大陸和中國 每年還那么多人往美國跑干什么?)這個泰晤士所謂的世界排名,也就是給港校和中國網(wǎng)民們yy一下吧。 回答者: 流浪者之歌_ - 高級經(jīng)理 七級2009-9-12 09:37 這個同學似乎忘記了一所高校建設與發(fā)展的根本那就是優(yōu)良的制度與秩序內(nèi)地高校整體水平不錯與國外高校的差距在哪里呢就是學校的制度之上你說大家對港大有好評是因為大家有崇港情節(jié)但是你在北大讀書又何曾沒有自戀情節(jié)呢或者說吃不到的葡萄就是酸的在一所高校中生源是很重要的但是沒有清華北大學生在原來導師的教導之下依然能有所成就你把差生都塞進北大 還是成不了才 當學校的生源素質(zhì)相近時除了硬件設施的外部因素外優(yōu)良的制度就是學校的發(fā)展根本 這是內(nèi)地高校所欠缺的也是亟待重點建設的一個方面

清華北大好還是中國香港大學

其他答案

港大要好很多。不如給你看個今年5月份,英國《泰晤士報》高等教育QS(Quacquarelli Symonds Ltd)機構(gòu)所做的亞洲地區(qū)獨立評核,即最新的亞洲大學排名。中國香港在前五名中包辦了三名,包括第一名中國香港大學、第二名中國香港中文大學和第四名的中國香港科技大學。前十名中,日本占了四名,分別是東京大學(3 )、京都大學(5)、大阪大學(6)和東京技術(shù)學院(9)。韓國科學技術(shù)院(KAIST)和首爾大學居第7、8名,而中國的北京大學則和新加坡國立大學并列第10名。另:中國香港和內(nèi)地其他上榜大學:中國香港城市大學排名第十八,至於中國香港理工大學及中國香港浸會大學則分別排名第三十八及七十三。清華大學第四十名。

其他答案

我選擇中國香港大學,它出國留學的幾率很大。

其他答案

這個問題可以參考我之前的一個回答:http://zhidao.baidu.com/question/105722068.html從科研實力來說,港大略強于清華北大,但還是在一個量級上的,國人對中國香港的吹捧完全是出于一種自卑又自大的心理。在理學方面,北大具有絕對的優(yōu)勢,不是中國香港的學校比得了的;在經(jīng)濟管理方面,港大顯然會強很多;工科不了解,但是在電子計算機方面中國香港似乎整體好于清華。在本科生素養(yǎng)方面,清華北大是世界上最強的,這個基本上不用說了,畢竟這兩個學校囊括了全中國最優(yōu)秀的學生,不是中國香港那個小地方比得了了。出國留學方面,說港大容易出國完全是不過腦子、想當然的說法。中國大陸在國外的留學生人數(shù)是最多的,特別的清華北大這樣有出國傳統(tǒng)的名校,在國外有著相當?shù)娜嗣}。如果你是學理工科的,大陸的頂尖名校絕對擁有著最高的留學比率;如果你是學經(jīng)管之類的,在哪都很難出國(除非自費),中國香港也一樣。 既然有人提到那個泰晤士的排名,不如我也來說一下吧。這個排名完全是英國為了提升本國學校的世界排名搞出來的,因為其評分標準的副作用導致中國的高校也普遍排名較高。04年的時候,該排名將北大排為亞洲第一、世界十四,引來了中國網(wǎng)民們的一片罵聲,說泰晤士收了北大的錢;今年港大變成亞洲第一、世界前列了,中國網(wǎng)民們立刻喜氣洋洋,歡呼一片,自以為沾了中國香港的光,其中的心理值得玩味。有點文化的人應該知道,全亞洲沒有任何一所學校能和日本的東大、京大相提并論,而世界前50名的學校中也只有日本的幾所學校有資格上榜。(港大排世界二十,那大陸和中國香港每年還那么多人往美國跑干什么?)這個泰晤士所謂的世界排名,也就是給港校和中國網(wǎng)民們yy一下吧。 to chujiandrew:吃不到葡萄說葡萄酸這句話我原文奉還~我并沒有說中國香港的學校怎么不好,我的前文已經(jīng)說的很清楚了,港大的整體科研實力略強于清華北大。而北大和清華在某些學科上強于中國香港也完全是事實。我是北大學生的事實并沒有影響我作出客觀的判斷,相反,由于我認識很多在中國香港的同學,所以我對這兩邊的學校都有比較多的了解,恐怕要比你有發(fā)言權(quán)。中國高校不能成為世界領(lǐng)先,制度是一個原因,但并非根本原因,一個國家教育的強大是要以強大的國力在背后支撐的。中國的學校的世界排名確實不高,但在全世界你絕對找不到任何一個發(fā)展中國家擁有比清華北大NB的學校,甚至在歐洲的許多發(fā)達國家亦是如此,難道你覺得他們的制度比中國更落后?瞎扯那這么多,我只是想提醒一下,發(fā)表觀點是要有事實論據(jù)的,不要總是想當然~畢竟中國香港或者外國的月亮不一定那么圓

為你推薦

網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  用戶協(xié)議  |  隱私政策  |  在線報名  |  網(wǎng)站地圖