有利有弊

有的。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，有好有壞，但是好大于壞，更多的是機(jī)遇。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)中國(guó)而言是一場(chǎng)難得的機(jī)遇，理由在于，因?yàn)檫@件事情對(duì)中國(guó)利大于弊。其一，在思想上，此次烏克蘭的民主大戲，對(duì)中國(guó)人民而言是繼前蘇聯(lián)解體之后又一次生動(dòng)鮮活的政治教育課，任何一個(gè)有良心的中國(guó)人都能從中再次領(lǐng)略到普世民主的迷人風(fēng)采。說(shuō)實(shí)話，筆者以為，***的十年教育之功大概也不如這一夕之成效，反面教材最有說(shuō)服力，信哉斯言!其二，在經(jīng)濟(jì)上，雖然危機(jī)可能影響中國(guó)與烏克蘭的生意，但面對(duì)西方經(jīng)濟(jì)制裁的俄羅斯必將(或者也可以說(shuō)不得不)把更多的能源原材料出口轉(zhuǎn)向中國(guó)，綜合衡量，中國(guó)得大于失。至于烏克蘭的軍工技術(shù)，中國(guó)已經(jīng)獲得不少，烏克蘭已經(jīng)沒(méi)有多少新鮮的了，況且中國(guó)也同樣能失之東隅收之桑榆。其三，在戰(zhàn)略上，此次危機(jī)將在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)牽制美國(guó)及西方集團(tuán)相當(dāng)比重的資源與精力，從而在一定程度上能減輕中國(guó)的壓力，至少短時(shí)間內(nèi)霸權(quán)集團(tuán)對(duì)中國(guó)會(huì)變得“溫柔”一點(diǎn)，說(shuō)話也會(huì)相對(duì)“和氣”一些。

你好 在烏克蘭危機(jī)中，俄羅斯在硬漢普京的主導(dǎo)下，果斷進(jìn)軍克里米亞。美國(guó)和歐盟對(duì)俄羅斯空喊了幾聲經(jīng)濟(jì)制裁和付出代價(jià)之后，俄羅斯反應(yīng)冷淡甚至不予理睬。美國(guó)終于坐不住了，偷偷地將包括“喬治·布什”號(hào)核動(dòng)力航母、3艘核動(dòng)力潛艇和16艘其他軍艦組成的美國(guó)海軍編隊(duì)駛向了黑海。烏克蘭未來(lái)局勢(shì)的發(fā)展對(duì)中國(guó)會(huì)有什么影響？ 烏克蘭危機(jī)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是喜憂參半。中國(guó)有句老話：鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利。美俄的爭(zhēng)斗，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是有好處的。俄羅斯的強(qiáng)勢(shì)，對(duì)美國(guó)是一個(gè)很大的牽制。美國(guó)一時(shí)半會(huì)兒是顧不上亞洲的事情了，就連小日本也是倍感寒意。安倍承認(rèn)“村山談話”，承認(rèn)日本給國(guó)際社會(huì)的傷害，是不是與此有關(guān)，不得而知。俄羅斯媒體也報(bào)道，很可能將一項(xiàng)與中國(guó)僵持很久的經(jīng)濟(jì)與武器的合同大單進(jìn)行簽署。就連奧巴馬的夫人米歇爾將偕女兒和母親于3月19日至26日訪華，向中國(guó)示好。克里米亞提前于3月16日公投，以目前的態(tài)勢(shì)，克里米亞人投入俄羅斯的懷抱好似沒(méi)有什么懸念。然而這個(gè)結(jié)果是美國(guó)和歐盟不愿意看到的，美國(guó)和歐盟一定會(huì)想方設(shè)法穩(wěn)定烏克蘭傀儡政權(quán)，早日將烏克蘭劃入歐盟的版圖。隨著未來(lái)烏克蘭局勢(shì)的發(fā)展，美俄還會(huì)繼續(xù)較勁，需要中國(guó)在其中發(fā)揮協(xié)調(diào)作用的時(shí)候還在后面，中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)和主動(dòng)權(quán)會(huì)越來(lái)越大，經(jīng)濟(jì)和政治的利益也會(huì)隨之而來(lái)。然而，烏克蘭的動(dòng)蕩和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)中國(guó)是不利的。中國(guó)在烏克蘭有巨額投資，烏克蘭的動(dòng)蕩和未來(lái)的有可能加入歐盟，對(duì)中國(guó)相當(dāng)不利，會(huì)造成大量的投資收不回來(lái)，而且親美的政府也不會(huì)像前任政府那樣將技術(shù)和武器賣給中國(guó)。俄羅斯雖然和中國(guó)走得很近，但俄羅斯也非常不愿意看到中國(guó)的崛起。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭是對(duì)俄羅斯的牽制，過(guò)去俄羅斯不愿意賣給中國(guó)的，烏克蘭愿意給，只要我們給錢。一個(gè)親美的烏克蘭，對(duì)中國(guó)是不利的，那樣不僅烏克蘭會(huì)倒向歐盟，與中國(guó)的訂單減少，而且中國(guó)也失去了與俄羅斯講價(jià)的籌碼。 所以正如中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛所表示的，中國(guó)不希望事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，希望用對(duì)話和談判的方式來(lái)解決。既表明了中國(guó)一貫的不干涉別國(guó)內(nèi)政的原則，也表現(xiàn)了事態(tài)發(fā)展對(duì)中國(guó)可能造成影響的擔(dān)憂。俄羅斯是中國(guó)的朋友，我們不能反對(duì)他的“進(jìn)入”烏克蘭的行為，但是局勢(shì)的混亂對(duì)中國(guó)不利，政權(quán)的更替對(duì)中國(guó)更不利，中國(guó)只希望有一個(gè)穩(wěn)定的烏克蘭政權(quán)，繼續(xù)和中國(guó)做生意。對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，我們雖然希望他的勢(shì)力得到消減，但不能徹底趴下?！叭愣αⅰ钡木謩?shì)最好，最穩(wěn)定，一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際局勢(shì)，對(duì)中國(guó)最有利，我們才可以繼續(xù)深化改革，繼續(xù)發(fā)展自己。 喜憂參半的心情，我們只能選擇靜觀其變，保持沉默，伺機(jī)而動(dòng)

烏克蘭的動(dòng)蕩和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)中國(guó)是有好有壞的。壞處便是中國(guó)在烏克蘭有巨額投資，烏克蘭的動(dòng)蕩和未來(lái)的有可能加入歐盟，對(duì)中國(guó)相當(dāng)不利，會(huì)造成大量的投資收不回來(lái)，而且親美的政府也不會(huì)像前任政府那樣將技術(shù)和武器賣給中國(guó)。俄羅斯雖然和中國(guó)走得很近，但俄羅斯也非常不愿意看到中國(guó)的崛起。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，烏克蘭是對(duì)俄羅斯的牽制，過(guò)去俄羅斯不愿意賣給中國(guó)的，烏克蘭愿意給，只要給錢。一個(gè)親美的烏克蘭，對(duì)中國(guó)是不利的，那樣不僅烏克蘭會(huì)倒向歐盟，與中國(guó)的訂單減少，而且中國(guó)也失去了與俄羅斯講價(jià)的籌碼。好處便是中俄的能源貿(mào)易談判由來(lái)已久，當(dāng)然價(jià)格是一直未落實(shí)合同的主要因素。烏克蘭危機(jī)讓美國(guó)與歐盟以及其他地區(qū)盟友一道發(fā)起對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁，包括之前與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的主要對(duì)手韓國(guó)和日本，而中國(guó)目前成了俄羅斯保障能源出口維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的唯一方向，所以俄羅斯加大與中國(guó)能源合作力度是美國(guó)逼出來(lái)的，而從價(jià)格上看，中國(guó)也沒(méi)有對(duì)俄羅斯實(shí)施壓價(jià)等落井下石的手段。中國(guó)獲得了更加穩(wěn)定的能源供應(yīng)渠道，而是中俄的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)不但大幅降低了美國(guó)主導(dǎo)對(duì)俄制裁效果，同時(shí)美俄在東歐前途未卜的軍事對(duì)抗趨勢(shì)，可能讓中國(guó)重新獲得在亞太安全穩(wěn)定的發(fā)展機(jī)遇期，在政治經(jīng)濟(jì)和安全問(wèn)題上取代美國(guó)成為亞太總體格局中的主導(dǎo)。