藝術(shù)作品借鑒和抄襲的區(qū)別如下：

1、模式上區(qū)別。

模仿借鑒是一種學(xué)習(xí)的必經(jīng)之路，比如學(xué)習(xí)繪畫(huà)或書(shū)法，“臨摹” 是最直接、最有效的學(xué)習(xí)方法。茅盾先生說(shuō)：“模仿是創(chuàng)造的第一步，模仿，又是學(xué)習(xí)的最初形式。，而抄襲則走的是Ctrl＋C的克隆“捷徑”；結(jié)果更不相同：2、意義上的區(qū)別。模仿借鑒的結(jié)果是創(chuàng)新，抄襲的結(jié)果則是不勞而獲，剽竊他人的成果。

3、法律上的區(qū)別。抄襲是指侵犯對(duì)方著作權(quán)的行為，判斷一個(gè)作品是否享有著作權(quán)，需要具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，可以以某種有形形式復(fù)制的智力成果。構(gòu)成抄襲，一般是有兩個(gè)條件：第一是接觸原則，第二個(gè)是是實(shí)質(zhì)性相似。而借鑒是不滿足上述兩個(gè)條件的情況。擴(kuò)展資料：在確認(rèn)抄襲行為中，往往需要與形式上相類(lèi)似的行為進(jìn)行區(qū)別：1）.抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點(diǎn)。一般的說(shuō)，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想、等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認(rèn)為是抄襲。2）.抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等。各國(guó)著作權(quán)法對(duì)作品所表達(dá)的歷史背景、客觀事實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)字等本身并不予以保護(hù)，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實(shí)、歷史背景的文字，有可能被認(rèn)定為抄襲。3）.抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國(guó)著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是抄襲。4）.抄襲與巧合。著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類(lèi)似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的，不能認(rèn)為是抄襲。有的學(xué)者認(rèn)為，判斷抄襲與其它行為的區(qū)別，可以從下面5個(gè)方面去分析：1）.看被告對(duì)原作品的更改程度2）.看原作品與被告作品的特點(diǎn)3）.看作品的性質(zhì)4）.看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價(jià)值5）.看被告的意圖